民办中小学面向审批地的招生计划不得少于本校招生计划的 50%
规范民办义务教育学校招生问题是今年重中之重

新快报讯 记者 王娟 通讯员 粤教宣 \" 将民办义务教育学校招生纳入审批地统一管理，明确区域内招生计划和区域外招生计划以及录取方式，与公办学校同步招生，不得以面试、面谈、人机对话、简历材料等任何形式为依据选择生源。\" 记者从今天下午举办的 2019 年普通中小学招生入学工作通气会上了解到，广东省教育厅今年工作重点就是要下大力气规范民办义务教育学校招生行为，\" 这是我们工作的重中之重。\"

据《广东省教育厅转发关于做好 2019 年普通中小学招生入学工作的通知》（下简称《通知》）显示，在规范义务教育学校招生入学行为方面。要求各地要严格按照 \" 学校划片招生、生源就近入学 \" 的总体目标，为每所义务教育学校科学划定服务片区范围，确保义务教育免试就近入学政策全覆盖。所有公办、民办义务教育学校必须严格遵守义务教育免试入学规定，不得通过考试或变相考试等方式选拔学生。

对于民办中小学学校，《通知》明确要求：各地要规范民办义务教育学校招生管理，按照 \" 谁审批、谁负责 \" 的原则，将民办义务教育学校招生纳入审批地统一管理，明确区域内招生计划和区域外招生计划以及录取方式，与公办学校同步招生，不得以面试、面谈、人机对话、简历材料等任何形式为依据选择生源。

民办中小学校应当主要在审批机关管辖的区域范围内，按照核定的招生计划招生，无寄宿条件的民办学校不得跨区域招生，有寄宿条件的民办学校原则上面向审批地招生，面向审批地的招生计划不得少于本校招生计划的 50%，跨区域招生的招生计划及录取方式由各地级以上市教育行政部门确定。支持各地市、县（市、区）教育局对报名人数超过招生计划的民办学校采取电脑随机派位方式进行招生。

此外，要求各地要继续压缩义务教育学校各类特长生招生规模，缩减特长生招生计划，至 2020 年全面取消各类特长生招生。各地要进一步加强学籍管理，按照 \" 人籍一致 \" 原则及时做好学籍建档工作，严禁出现人籍分离、空挂学籍、学籍造假等现象，不得为违规跨区域招收的学生和违规转学学生办理学籍转接手续。

好的民办都是靠好的生源堆出来的，没了好生源什么都不是。

讨论而已并非针对，好学校确实是没了好生源什么都不是，如果渣校有了好生源又会是那种结果？举个例子海珠外国语实验几年前原是一个很渣的学校，通过政策偏斜一举成为海珠最好的公立学校700多分，然去年700分骤减少100人，原因这一届已经开始加入派位生100多人，并且逐年增加，老师还是那些老师，生源却不同了。东环如果有了好生源可能又会是另外一种结果。无论如何个体还是苦修内功，去那个学校都不会被抛弃，现在选班更重要。

错，考民校是作为保底学校，有了公办重点大部份的人都会弃民校保公重，没路可去的人才会去民校，市区的民校性价比高还是吸引很多人去的。

更错，你这拿着一线和二线比，都会选择一线，试试看如果是四大豪门录取了又如何。虽说先公后民，但公校不存在确定性，事实上还是民校跑在前面，都先拿了民校兜底，再等公校择优，当然了拿到市区的一线的民校性价比高大部分也不会弃，本来就冲着这个去的。

当然还是买市区的学位房。

我想说的就是这个。😄

我也觉得是偏题了，每次一提到学位就有人把经济拿出来PK，未来如何。学位都是急需品呀，那能等得起那十几二十年后的优秀。

今年总的方向指导出来了，细节执行还没出来。现在这一届是民校公校都冲刺。像指标到校政策我一直没去认真看过，总觉得政策性的东西，都是给成绩不太够的孩子，一个可操作的空间。像一线民校早牛到不靠指标，直接分数就争取那剩下的约35％的名额，但按政策这么说，现在一线名校，如果不是很牛的，还有要去的必要吗？特别是去二线民校更不利。
示范性高中面向全市十一区或本区派50%指标到校的学位，10%自招，28%公开招生，12%非户籍生。
以前指标到校是占示范高中招生人数30%，指标生可以按以往三年平均录取分数线减20分录取。由于有20分限制，差的初中经常无人能享受指标。后面根据新的政策，到我们这届，指标到校提高到50%，且没有了20分限制。因此，指标到校影响很大。

指标到校是随学籍的，而且要三年完整学籍。不可能随户籍的。按户籍中考的跨区生可以考户籍区所在的学校，但不能享受指标到校名额。指标到校按各区户籍生人数比例分到各区，各区的学校再按比例分配数量，具体分到哪个高中的指标要抽签定。
各初中的到校指标根据本校学生中考成绩和学生志愿来提前录取。

怎么感觉说得好像只有前十才有书读呢，指标到校是有好多学校都有名额分配到一所学校里面呀。

都会综合考虑过。

作为家长也不会这么傻吗？都是权衡过利弊。

别吹了，高中前八全市考，区属的就十六和七中好一些，这两年海珠的生源都留在W中了，明年就有戏看了，新高一期未测都超越了他们20分。