这说明是什么问题，社会的还是国家的，个个都不愿意多生

不能自己年轻的时候存点钱吗？不能定时买社保吗？不能多一份商业保险吗？一个生命的出生不只是为了来给父母养老的。

伪命题！讨论问题时，越涉及太多的持份者(对象)，就只会越乱！排除贫富的问题，如果单讨论”生我育我”，我想肯定百分百成立喇。……那为何又要加入贫富之分呢？不是简单复杂化吗？

我想表达的是如果你爱他（她），给她（他）个兄弟姐妹，至于他（她）养不养你，别奢求。

有没有听过”小时偷针，大时偷金”的故事呀？带出的反思也是一样。……故事很简单，话说，有一个儿子，小的时候做错了事(故事举例如偷针，这么看似小问题)，父母没有好好的教导，指出错误(可能是父母贪小便宜)。到长大后，儿子因偷钱被捕，关在狱中。…… 母亲去狱中探望儿子。儿子叫母亲将耳朵靠近他一些，有话跟母亲说。当母亲将耳朵靠近，儿子就咬了母亲的耳朵。就说，为什么你不从小就教导我？……另古语有云，养不教，父之过。

二胎真的要三思

对于这，对父母的控诉，成立与否？父母是有责任。难道？儿子就不需要为自己负责任吗？……举例说，犯法的人是不可以用”我都不知道有这条法例(都无人告诉过我有这条法例 ;或无人告诉过我这是犯法的)”作为抗辩的理由。

我奇怪！为何外国人的电影，就带出养我育我的反思。中国先辈流传的故事，早早就有喇。

伪命题 ！为何？指向因为穷(物质上，或是精神上呢？)，就得出唔好生的结论。……不是劝人去改正，而是结论叫人去逃避。

讲个我身边的吧，我老公弟弟两公婆在广州打工，每人月入2500，两人加起来算是勉强有5000吧，六年前生的老大一直扔老家婆婆带，不管不顾当留守儿童，开放二胎之后去年又生了二胎，同样扔给我婆婆，在去年我生了头胎，我婆婆问我是不是也放老家她带？说真的，一个老人怎么能同时应付三个孩子，其中两个都是奶娃娃，我说我不！我要放在广州，在我身边，我绝对不会让我的孩子离开我这么远！我婆婆还跟我急，说那你难道不上班了吗？要我儿子养你们母子吗？NND去年买了个表，心里一万句草泥马，我把孩子留在身边我就成了吃白饭的啦？后来我把我自己的妈妈从老家接过来白天帮我照看孩子，晚上我一下班回来就交给我！今年他弟弟的二胎满一岁了，婆婆说自己的精力大不如从前了，无法同时带两个，于是弟妹就把二胎送回了自己娘家给老人带，婆家娘家相隔了一千多公里！他们还扬言要追生三胎，TMD，这绝对是繁殖癌！

生孩子和穷/富无关。只要合法范围内，就可以生或不生，夫妻俩自己决定。

假期也去看了这个电影，感觉看完后有些压抑，真实社会底层的生活。回去跟孩子讲了一下，孩子说她不会去看这种电影，看完心情不好。这个电影还是适合大人看。

突然觉得。我国实行计划生育是多么有远见的政策。在当时的国情。作出这样的决定是多么需要大勇气和大爱。

其他都同意，但是“穷孩子，早当家”这句就不是什么好话了，毕竟如果有条件，哪个孩子想早当家，谁不想拥有一个真正的童年呢？

同意~

公众号上可以放下这篇，我点好看哈哈哈。养儿防老的观念真的不要有～

周日“广州妈妈网”公众号头条等着你点哦~

悲剧的根源并不是在于穷而在于无责任心，标题把“穷”或者“富”孤立地拿出来说只是博眼球。穷人也能养出三观正有出息的孩子，富人也能养出陋习多多的后一代。
或许可以这样说：
“没有责任心就不要生孩子了” 
这样可能更贴近客观。