天河省实是民办，全市招生， 不分区

真光，西外，4中，五中，南武，你忽略了，都是越秀可以共享的

问题是越秀也没民校上榜啊，而且实际上天省主要生源也是天河。
OK，只算区属，自己比较一下：
天外、广中、天中、113中、89中、75中
VS
7中、16中、培正、育才、21中。
你觉得越秀有什么优势？

我个人觉得天河

很简单的逻辑，你觉得越秀的教育资源和海珠、荔湾比是更强还是更弱，
如果是更强，那么越秀的教育资源就是给摊薄了，我只需比较天河和越秀就能说明问题。
如果你承认更弱，我们再来比较那几家。

你切断老三区共享学位这个条件来比较，无意义了，你喜欢就好，

中考录取的第一批分数线，等于是中等生保底录取的高中， 

这个我就不知道了，我用的是选择问句

老三区中考人数是天河区4倍，你列出来的档次相同的老三区学位有4倍吗？
天河一档：前十的天外；二档：前十五的广中、天省；三档：20-25的天中、113；四档：30-40的75、89。

天省是民办是全市招生，你要硬搬

即使不算，
11-20高中里面老三区有没天外和广中4倍招生的人数，即使有，天外广中排名更前。
20-30高中里面老三区有没天中和113中4倍招生的人数，即使有，天中113中排名更前。
30-40高中里面老三区有没75中和89中4倍招生的人数，即使有，75中89中排名更前。

最后话说回来，这个是小学生版，楼主问的也是小学学籍的问题，如果10年后才读高中的话，加上天河在建的天外、广中新校区，岭南中学，执信天河，奥林匹克中学……那答案更加明显了

2019年中考，老三区的区属示范高中，已经分区了。

海珠区的高中，只能用哈哈哈哈哈来形容了，

面对这种利空，我们海珠学籍的喊过啥了？

既然谁最占便宜讨论不出来，不如评一下，谁是最苦逼学籍好了。

天河整体目前是差过越秀，天河中心与外围城中村差别巨大，如果比珠江新城天河北一带，珠江新城天河北的小学，别说好过越秀，好于越秀一个档次。
从生源的角度，以后天河第一小学是广州第一小学是必然的，因为钱能办很多事。

天河第一小学生源还不错，教学上面目前看也很难说有多大独到之处，

但是地理位置太有优势了，要验证学校教育的效果，这需要更丰富的衡量方式与指标。

同意同意！

各位大佬，带上海珠一起讨论可好哇？

谢谢你的数据。

谢谢您的建议

指标到校是不是户籍在去就可以了，不一定要所属街道的户籍？