鸡头其实不好！在那种环境下成长，永远不知道自己的潜力有多大！而且长期以往，做一些达不到自己能力的作业习题，不是在浪费生命吗？

后面有人追……自己又努力去追人。
这样的状态好👍

要看鸡头和凤尾指什么，如果鸡凤指学校，头尾指班型，那么同个等量级的鸡头比凤尾好；如果鸡凤是指具体的班型，头尾指学生自己的位置，那么同个等量级的凤尾比鸡头好。

什么意思

是的，其实道理都是一样，就是所处环境的生源、师资和学校的重视程度都会更好。

不迎接挑战，哪有提高和突破！不直面竞争，将来如何成功？是在战斗中成长，还是在温水中萎靡。看家长和孩子的选择。

二线的二苏启航班比一线的二应要好

我觉得主要是适合小朋友的性格，有的很坚毅，做凤尾也不轻言放弃，这样的孩子在凤校能有所长进。如果孩子是比较习惯被认可，好强的，那去当鸡头，得到鼓励，信心满满，也会继续进步。

宁做凤尾不做鸡头吧

是啊这是最完美的

必须是宁做凤尾不做鸡头啦。
有竞争才有进步，做鸡头做久了，就会以为自己天下无敌，然而事实上却是连凤尾的影都看不见了。

做鸡头容易，做凤尾就千难万难。毕竟，进一所差校容易，进一所好学校则千难万难。

鸡窝怎么可以和凤窝比，再怎么的头，还是在鸡窝中。

呵呵美国畅销书作家曾经发过调查数据，名校垫底的学生毕业后表现远不如普通学校的尖子生，大家别高估了自己和娃的心理素质

如果再次选择，我想做鸡头，现在凤尾越来越没有信心了，压力也大。现在初二了

引用美国的学校的数据之前，还是要先了解一下美国的教育背景的。
美国的学校，分为私立学校及公立学校。
私立学校的学费死贵死贵的，公立学校就很便宜了。
这个情况和广州的初中学校差不多。
所以，我一个好学生，家里没钱读不起死贵的私立学校，只能去读公立学校，可以不？
名校垫底的学生，压根就不想读书，而普通学校的尖子生，是努力读书的。
那么，名校垫底的学生毕业后表现远不如普通学校的尖子生，又如果能推导出“娃的心理素质不行”这个结论？

话又说回来，鸡头好还是凤尾好，这个问题没有答案的。
大家都知道凤尾好，但是谁都说不清楚，凤尾比鸡头好到哪里去，凤尾比鸡头值多少钱。
毕竟，优质的学位，是要钱的，是要很多钱的。

一方面，娃读凤尾，要交大把学费，一方面，娃读鸡头，把省下来的学费变成房子。
没有人讲得清楚，这两方面谁最优的。也没有人讲得清楚，是房子升值大，还是读好书出来打工赚钱多。
毕竟，人生没有重来的机会。

同时，也我认为，好学校之“好”，最重要的是学生好。
差学校里，学生差不多是“放弃治疗”的状态，连做作业都不想做。
做老师的天天忙着追作业，心累，还有心研究教学么？研究出来的好方法，有人听么，有人做得到么？
里皮的高薪，是“精神损失费”来的。

同样的，名校又如何？当一个学生不愿意学习了，神仙下凡都教不了。
所以，名校垫底的学生毕业后表现远不如普通学校的尖子生，正常的。