语文是最不需要补的，一千个观众眼中有一千个哈姆雷特，老师告诉你的不一定就是作者心目中的想法，每天留1-2个小时看书就行了，历史、科普、国学、小说、杂文……

语文是最不需要补的，一千个观众眼中有一千个哈姆雷特，老师告诉你的不一定就是作者心目中的想法，每天留1-2个小时看书就行了，历史、科普、国学、小说、杂文……

阅读能学套路语文吗？补课能补素质语文吗？

你也没上过那怎么你知道呢？

阅读不仅要看数量，还要看质量～与孩子聊书，才能知道孩子是否真的读懂了。如果囫囵吞枣没有思考，快餐式阅读对语文成绩没有什么用。初中语文与小学语文的差别，主要在于古文学习，整本书的阅读与理解能力，写作要求。

我们家小学没补过语文，你们小学也没补过语文，然后我有没补的经验觉得没补也可以学得好；但是你没有小学补习的经验却来说小学一定要补语文，真不知道谁在杠，谁没发言权？你觉得你说的都对就你对咯，不和你争。

对对！！感觉楼主的是基础还没有打好呢~看书的同时要明白书要表达的意思，同看完这本书有啥感想，同父母交流下~~

小学阶段每天阅读1个小时，相当于8—10万字一天的阅读量，却对语文没有兴趣，比较少见。是不是文学名著占比低，漫画和百科占比高。

你要知道，高考 永远的主旋律是“语数英”（不明白，为什么三年级才英语，三科同等重要，一样地位）。语文，是母语，高考 拉不开差距的；数学，可以靠刷题；英语，才是最不容易“突击”的，不会单词，就是“文盲”，又不是母语，有些人天生弱。（英语，最不容易突击，而且最容易 拉开分数的。高考的角度）

现在的妈妈们都是教育“专家”😀都有各自的方法和理论体系。至于是应该补语文，还是数学或者英语，我觉着都没有抓住重点。鸡娃学习的重点应该放在学习习惯和学习能力的培养上😜多少娃小学成绩不错，一到初中就翻车，原因不在孩子不聪明，而在于孩子没有好的学习习惯和学习方法

语文才是最不应该补的。说一下我的高考中考。我自己是省重点初高毕业的。。中考平均分97左右  全级最高分也就110多点，顶天也就拉个十分。 数学英语满分一堆。拉二十分距离，高考平均分还是100多，我记得我高考省状元语文也就刚刚130，顶天也就拉20分。英语数学150的比比皆是。随随便便拉你3  40分