说说我的看法,仅代表我的个人想法分享一下,不作为参考依据。1. 搬去花都,时间成本增加,意味着陪伴时间的减少,学校固然重要,家庭教育更加重要。 通勤时间变长,意味着工作劳累度变大,长久以往,身心交瘁。经济成本增加,意味着后续投入教育的资本减少,意味着抗风险能力降低。投入那么多,如果产出达不到预期的时候,人往往会有怨言,对孩子的要求也会更高,也会更忧虑,认为我们付出那么多到底是为了什么?值得不值得? 对孩子的教育投资本就是一场输的概率比赢得概率大的投资,届时是否能接受?2. 在市区读书,省了时间,省了钱,可以把省出来的时间多陪孩子,省下来的钱好好培养孩子。小学好就行了,初中,你看对口的那个干嘛?有实力的,谁看那个对口摇号? 我自己的情况,当时孩子可以选择择校去越秀区的好小学,也可以选择择校去海珠区的顶尖公校,但都没选择,选择了离家走路5分钟的市级口碑很好的小学。让孩子多些时间休息,让自己多些时间陪伴孩子,更重要的是,节省了资源可以让孩子在外接受拓展教育。 目前来看,孩子四年级,连续三年都是全年级第一,二年级双百,三上299,5,三下299,四上299.5,也不见得就比花费了人力物力去名校的差。也许名校会更注重素质教育,那么作为家长,省下来的学费,不一样可以去进行素质教育吗,指望学校不如指望家长。 鸡娃和佛娃,本身来讲,没对错,重点的是不是你想鸡就一定鸡的出来的。
查看原文