准备了很久，终于开工了，前半部分合作还算顺畅，操作还算规范，工长也会及时提醒和叮嘱一些问题。所以一些不是很重大的问题自己补个锅也就过去了。

卫生间的铺贴，就一言难尽了。

其实铺贴手工真的很不错，算是比较细致的。核心的雷区时后面慢慢发现基本没按铺贴图贴，而且过程是没有沟通征询过意见的。

1. 主卫其中一面墙身下排4片砖宽度不一样，施工方说法是很难按铺贴图做到3片砖然后窗台7字碰角（实际上客卫做到了，但工长表示那是万不得已才做的，但是做得很不错呀），工长及施工方负责人表示最后呈现的才是标准贴法，想到日后会有淋浴门隔断，所以就没太纠结了，就叮嘱不按施工图做时要及时沟通

2. 主卫湿区的地面，真的，对这个对缝做法感到好气又好笑。切得那么细致，却真的不好看，这个设计师现场指出来没有按铺贴图贴，工长就答应整改了，计划改成2块大砖就拼完。

3. 最不满意的是主卫和客卫都存在问题，内嵌的龙头太靠近砖缝了，特别是客卫，2个龙头刚好卡在十字砖缝上。但凡少一个横缝或竖缝，都不至于这个效果。这个视觉效果其实本人是很难接受的，做为一个细节控，为了美感最后选择了Axor的嵌入龙头。希望洗手时心情美美的，但是那么好看的龙头装在砖缝上，感官真的……先说原因，友赞没有严格按照铺贴图进行切割上排瓷砖，而是选择了切割下排，过程无沟通，但发现这个问题，话费了很多精力，也拖过了整个国庆假期。

咨询了卖砖的老板，说是没有见过铺成这个效果的，而且提醒了下担心后续水龙头使用中，龙头旁边的小砖边会崩掉。（实际会不会崩不敢说，毕竟本人不专业）。后续又翻开了小红书，搜索了很多同款砖的竖向铺贴案例，基本都不会有这个问题。为什么我自己的砖，就贴成了这样呢？看了下铺贴图，指引下砖120cm原砖高度，上砖切割11cm。整墙高230cm，按这个逻辑，龙头不应该贴着横砖缝的。第一反应是不是龙头内嵌件装错了高度？咨询了工长和汉斯格雅的安装师傅，都表示是按照说明书安卓的标准高度。那唯一的答案只有是下排的砖并没有达到120cm高，被切割了一部分。

后续咨询工长，工长坚持是按照铺贴图进行的，下排湿区没切割，那按照干区湿区高度差，干区的砖高度理论在118-117cm。后面多次要求下，工长发了现场测量图，下排砖只有108cm，后续自己也去现场确认了…确实下排切割了。（为什么之前在现场都一直坚持无切割下排呢，这个没法理解，也不想过多猜测，而且量尺寸这个国庆前要求的，国庆后反复提醒才进行了）

要不要接受这个效果呢？那些天内心反复煎熬，一低头洗手就看到这个败笔，心里真的过不去，后面要求友赞整改，找了友赞老板以及其它负责人，一开始都表示工程部在跟进处理，时间一天天过去，再三追问要怎么处理，老板开始表示美缝就行了，后面给予的回复是他们竟然再次没有铺贴错误，按照铺贴图施工的，后面晒出了测量图，真相就明了了。

但是责任谁来承担呢？大家都含糊其辞，咨询了监理，表示不按图施工导致效果不好，理应是是施工方全责，后面友赞老板表示只愿意承担大拆成本及铺贴人工费，因为这个成本已经几千块了，重新买砖就由业主承担。但是站在业主的角度，想着自己精挑细选的砖被贴坏了，对方却多次掩盖最后不愿意完整承担责任，心里是不舒服的。

故事的后续是，不知道友赞是否愿意承担全责，但是自己工期是拖不起了（9月底拖过了一个国庆才给出了准确的测量），所以考虑了很久，决定自己先购买墙砖，后续再讨论责任归属，随即通知工长准备打拆铺贴错误的砖。

最不满意的是主卫和客卫都存在问题，内嵌的龙头太靠近砖缝了，特别是客卫，2个龙头刚好卡在十字砖缝上。但凡少一个横缝或竖缝，都不至于这个效果。作为细节控，这个视觉效果很难接受。

先说原因，竖缝应该是画铺贴图时完全没考虑过内嵌水龙头，横缝主要是施工时没有严格按照铺贴图进行切割上排瓷砖，而是选择了切割下排，过程无沟通，但发现这个问题，花费了很多精力，也拖过了整个国庆假期。

咨询了卖砖的老板，表示铺得不理想，而且担心后续水龙头使用中，龙头旁边的小砖边会崩掉。（实际会不会崩不敢说，毕竟本人不专业）。后续又翻开了小红书，搜索了很多同款砖的竖向铺贴案例，基本都不会有这个问题。为什么我自己的砖，就贴成了这样呢？看了下铺贴图，指引下砖120cm原砖高度，上砖切割11cm。整墙高230cm，按这个逻辑，龙头不应该贴着横砖缝的。

第一反应是不是龙头内嵌件装错了高度？咨询了工长和汉斯格雅的安装师傅，都表示是按照说明书安卓的标准高度。那唯一的答案只有是下排的砖并没有达到120cm高，被切割了一部分。但工长坚持是按照铺贴图进行的，下排湿区没切割，那按照干区湿区高度差，干区的砖高度理论在118-117cm。

后面多次要求下，工长发了现场测量图，下排砖只有108cm，后续自己也去现场确认了…确实下排切割了。（为什么之前在现场都一直坚持无切割下排呢，这个没法理解，也不想过多猜测，而且量尺寸这个国庆前要求的，国庆后反复提醒才进行了）

要不要接受这个效果呢？那些天内心反复煎熬，但想到一低头洗手就看到这个败笔，心里真的过不去，后面要求友赞整改，找了友赞老板以及其它负责人，一开始都表示工程部在跟进处理，时间一天天过去，再三追问要怎么处理，老板开始表示美缝就行了，后面给予的回复是他们竟然再次没有铺贴错误，按照铺贴图施工的，后面晒出了测量图，真相就明了了。

但是责任谁来承担呢？大家都含糊其辞，咨询了监理，表示不按图施工导致效果不好，理应是是施工方全责，后面友赞老板表示只愿意承担大拆成本及铺贴人工费，因为这个成本已经几千块了，重新买砖就由业主承担。但是站在业主的角度，想着自己精挑细选的砖被贴坏了，对方却多次掩盖最后不愿意完整承担责任，心里是不舒服的。

故事的后续是，不知道友赞是否愿意承担全责，但是自己工期是拖不起了（9月底拖过了一个国庆才给出了准确的测量），所以考虑了很久，决定自己先购买墙砖，后续再讨论责任归属，随即通知工长准备打拆铺贴错误的砖。

最不满意的是主卫和客卫都存在问题，内嵌的龙头太靠近砖缝了，特别是客卫，2个龙头刚好卡在十字砖缝上。但凡少一个横缝或竖缝，都不至于这个效果。作为细节控，这个视觉效果很难接受。

先说原因，竖缝应该是画铺贴图时完全没考虑过内嵌水龙头，横缝主要是施工时没有严格按照铺贴图进行切割上排瓷砖，而是选择了切割下排，过程无沟通，但发现这个问题，花费了很多精力，也拖过了整个国庆假期。

咨询了卖砖的老板，表示铺得不理想，而且担心后续水龙头使用中，龙头旁边的小砖边会崩掉。（实际会不会崩不敢说，毕竟本人不专业）。后续又翻开了小红书，搜索了很多同款砖的竖向铺贴案例，基本都不会有这个问题。为什么我自己的砖，就贴成了这样呢？看了下铺贴图，指引下砖120cm原砖高度，上砖切割11cm。整墙高230cm，按这个逻辑，龙头不应该贴着横砖缝的。

第一反应是不是龙头内嵌件装错了高度？咨询了工长和汉斯格雅的安装师傅，都表示是按照说明书安卓的标准高度。那唯一的答案只有是下排的砖并没有达到120cm高，被切割了一部分。但工长坚持是按照铺贴图进行的，下排湿区没切割，那按照干区湿区高度差，干区的砖高度理论在118-117cm。

后面多次要求下，工长发了现场测量图，下排砖只有108cm，后续自己也去现场确认了…确实下排切割了。（为什么之前在现场都一直坚持无切割下排呢，这个没法理解，也不想过多猜测，而且量尺寸这个国庆前要求的，国庆后反复提醒才进行了）

要不要接受这个效果呢？那些天内心反复煎熬，但想到一低头洗手就看到这个败笔，心里真的过不去，后面要求友赞整改，找了友赞老板以及其它负责人，一开始都表示工程部在跟进处理，时间一天天过去，再三追问要怎么处理，老板开始表示美缝就行了，后面给予的回复是他们竟然再次没有铺贴错误，按照铺贴图施工的，后面晒出了测量图，真相就明了了。

但是责任谁来承担呢？大家都含糊其辞，咨询了监理，表示不按图施工导致效果不好，理应是是施工方全责，后面友赞老板表示只愿意承担大拆成本及铺贴人工费，因为这个成本已经几千块了，重新买砖就由业主承担。但是站在业主的角度，想着自己精挑细选的砖被贴坏了，对方却多次掩盖最后不愿意完整承担责任，心里是不舒服的。

故事的后续是，不知道友赞是否愿意承担全责，但是自己工期是拖不起了（9月底拖过了一个国庆才给出了准确的测量），所以考虑了很久，决定自己先购买墙砖，后续再讨论责任归属，随即通知工长准备打拆铺贴错误的砖。

最不满意的是主卫和客卫都存在问题，内嵌的龙头太靠近砖缝了，特别是客卫，2个龙头刚好卡在十字砖缝上。但凡少一个横缝或竖缝，都不至于这个效果。这个视觉效果其实本人是很难接受的，做为一个细节控，为了美感最后选择了Axor的嵌入龙头。希望洗手时心情美美的，但是那么好看的龙头装在砖缝上，感官真的……先说原因，友赞没有严格按照铺贴图进行切割上排瓷砖，而是选择了切割下排，过程无沟通，但发现这个问题，话费了很多精力，也拖过了整个国庆假期。

咨询了卖砖的老板，说是没有见过铺成这个效果的，而且提醒了下担心后续水龙头使用中，龙头旁边的小砖边会崩掉。（实际会不会崩不敢说，毕竟本人不专业）。后续又翻开了小红书，搜索了很多同款砖的竖向铺贴案例，基本都不会有这个问题。为什么我自己的砖，就贴成了这样呢？看了下铺贴图，指引下砖120cm原砖高度，上砖切割11cm。整墙高230cm，按这个逻辑，龙头不应该贴着横砖缝的。第一反应是不是龙头内嵌件装错了高度？咨询了工长和汉斯格雅的安装师傅，都表示是按照说明书安卓的标准高度。那唯一的答案只有是下排的砖并没有达到120cm高，被切割了一部分。

后续咨询工长，工长坚持是按照铺贴图进行的，下排湿区没切割，那按照干区湿区高度差，干区的砖高度理论在118-117cm。后面多次要求下，工长发了现场测量图，下排砖只有108cm，后续自己也去现场确认了…确实下排切割了。（为什么之前在现场都一直坚持无切割下排呢，这个没法理解，也不想过多猜测，而且量尺寸这个国庆前要求的，国庆后反复提醒才进行了）

要不要接受这个效果呢？那些天内心反复煎熬，一低头洗手就看到这个败笔，心里真的过不去，后面要求友赞整改，找了友赞老板以及其它负责人，一开始都表示工程部在跟进处理，时间一天天过去，再三追问要怎么处理，老板开始表示美缝就行了，后面给予的回复是他们竟然再次没有铺贴错误，按照铺贴图施工的，后面晒出了测量图，真相就明了了。

但是责任谁来承担呢？大家都含糊其辞，咨询了监理，表示不按图施工导致效果不好，理应是是施工方全责，后面友赞老板表示只愿意承担大拆成本及铺贴人工费，因为这个成本已经几千块了，重新买砖就由业主承担。但是站在业主的角度，想着自己精挑细选的砖被贴坏了，对方却多次掩盖最后不愿意完整承担责任，心里是不舒服的。

故事的后续是，不知道友赞是否愿意承担全责，但是自己工期是拖不起了（9月底拖过了一个国庆才给出了准确的测量），所以考虑了很久，决定自己先购买墙砖，后续再讨论责任归属，随即通知工长准备打拆铺贴错误的砖。

最不满意的是主卫和客卫都存在问题，内嵌的龙头太靠近砖缝了，特别是客卫，2个龙头刚好卡在十字砖缝上。但凡少一个横缝或竖缝，都不至于这个效果。这个视觉效果其实本人是很难接受的，做为一个细节控，为了美感最后选择了Axor的嵌入龙头。希望洗手时心情美美的，但是那么好看的龙头装在砖缝上，感官真的……先说原因，友赞没有严格按照铺贴图进行切割上排瓷砖，而是选择了切割下排，过程无沟通，但发现这个问题，话费了很多精力，也拖过了整个国庆假期。

咨询了卖砖的老板，说是没有见过铺成这个效果的，而且提醒了下担心后续水龙头使用中，龙头旁边的小砖边会崩掉。（实际会不会崩不敢说，毕竟本人不专业）。后续又翻开了小红书，搜索了很多同款砖的竖向铺贴案例，基本都不会有这个问题。为什么我自己的砖，就贴成了这样呢？看了下铺贴图，指引下砖120cm原砖高度，上砖切割11cm。整墙高230cm，按这个逻辑，龙头不应该贴着横砖缝的。第一反应是不是龙头内嵌件装错了高度？咨询了工长和汉斯格雅的安装师傅，都表示是按照说明书安卓的标准高度。那唯一的答案只有是下排的砖并没有达到120cm高，被切割了一部分。

后续咨询工长，工长坚持是按照铺贴图进行的，下排湿区没切割，那按照干区湿区高度差，干区的砖高度理论在118-117cm。后面多次要求下，工长发了现场测量图，下排砖只有108cm，后续自己也去现场确认了…确实下排切割了。（为什么之前在现场都一直坚持无切割下排呢，这个没法理解，也不想过多猜测，而且量尺寸这个国庆前要求的，国庆后反复提醒才进行了）

要不要接受这个效果呢？那些天内心反复煎熬，一低头洗手就看到这个败笔，心里真的过不去，后面要求友赞整改，找了友赞老板以及其它负责人，一开始都表示工程部在跟进处理，时间一天天过去，再三追问要怎么处理，老板开始表示美缝就行了，后面给予的回复是他们竟然再次没有铺贴错误，按照铺贴图施工的，后面晒出了测量图，真相就明了了。

但是责任谁来承担呢？大家都含糊其辞，咨询了监理，表示不按图施工导致效果不好，理应是是施工方全责，后面友赞老板表示只愿意承担大拆成本及铺贴人工费，因为这个成本已经几千块了，重新买砖就由业主承担。但是站在业主的角度，想着自己精挑细选的砖被贴坏了，对方却多次掩盖最后不愿意完整承担责任，心里是不舒服的。

故事的后续是，不知道友赞是否愿意承担全责，但是自己工期是拖不起了（9月底拖过了一个国庆才给出了准确的测量），所以考虑了很久，决定自己先购买墙砖，后续再讨论责任归属，随即通知工长准备打拆铺贴错误的砖。

最不满意的是主卫和客卫都存在问题，内嵌的龙头太靠近砖缝了，特别是客卫，2个龙头刚好卡在十字砖缝上。但凡少一个横缝或竖缝，都不至于这个效果。作为细节控，这个视觉效果很难接受。

先说原因，竖缝应该是画铺贴图时完全没考虑过内嵌水龙头，横缝主要是施工时没有严格按照铺贴图进行切割上排瓷砖，而是选择了切割下排，过程无沟通，但发现这个问题，花费了很多精力，也拖过了整个国庆假期。

咨询了卖砖的老板，表示铺得不理想，而且担心后续水龙头使用中，龙头旁边的小砖边会崩掉。（实际会不会崩不敢说，毕竟本人不专业）。后续又翻开了小红书，搜索了很多同款砖的竖向铺贴案例，基本都不会有这个问题。为什么我自己的砖，就贴成了这样呢？看了下铺贴图，指引下砖120cm原砖高度，上砖切割11cm。整墙高230cm，按这个逻辑，龙头不应该贴着横砖缝的。

第一反应是不是龙头内嵌件装错了高度？咨询了工长和汉斯格雅的安装师傅，都表示是按照说明书安卓的标准高度。那唯一的答案只有是下排的砖并没有达到120cm高，被切割了一部分。但工长坚持是按照铺贴图进行的，下排湿区没切割，那按照干区湿区高度差，干区的砖高度理论在118-117cm。

后面多次要求下，工长发了现场测量图，下排砖只有108cm，后续自己也去现场确认了…确实下排切割了。（为什么之前在现场都一直坚持无切割下排呢，这个没法理解，也不想过多猜测，而且量尺寸这个国庆前要求的，国庆后反复提醒才进行了）

要不要接受这个效果呢？那些天内心反复煎熬，但想到一低头洗手就看到这个败笔，心里真的过不去，后面要求友赞整改，找了友赞老板以及其它负责人，一开始都表示工程部在跟进处理，时间一天天过去，再三追问要怎么处理，老板开始表示美缝就行了，后面给予的回复是他们竟然再次没有铺贴错误，按照铺贴图施工的，后面晒出了测量图，真相就明了了。

但是责任谁来承担呢？大家都含糊其辞，咨询了监理，表示不按图施工导致效果不好，理应是是施工方全责，后面友赞老板表示只愿意承担大拆成本及铺贴人工费，因为这个成本已经几千块了，重新买砖就由业主承担。但是站在业主的角度，想着自己精挑细选的砖被贴坏了，对方却多次掩盖最后不愿意完整承担责任，心里是不舒服的。

故事的后续是，不知道友赞是否愿意承担全责，但是自己工期是拖不起了（9月底拖过了一个国庆才给出了准确的测量），所以考虑了很久，决定自己先购买墙砖，后续再讨论责任归属，随即通知工长准备打拆铺贴错误的砖。

最不满意的是主卫和客卫都存在问题，内嵌的龙头太靠近砖缝了，特别是客卫，2个龙头刚好卡在十字砖缝上。但凡少一个横缝或竖缝，都不至于这个效果。作为细节控，这个视觉效果很难接受。

先说原因，竖缝应该是画铺贴图时完全没考虑过内嵌水龙头，横缝主要是施工时没有严格按照铺贴图进行切割上排瓷砖，而是选择了切割下排，过程无沟通，但发现这个问题，花费了很多精力，也拖过了整个国庆假期。

咨询了卖砖的老板，表示铺得不理想，而且担心后续水龙头使用中，龙头旁边的小砖边会崩掉。（实际会不会崩不敢说，毕竟本人不专业）。后续又翻开了小红书，搜索了很多同款砖的竖向铺贴案例，基本都不会有这个问题。为什么我自己的砖，就贴成了这样呢？看了下铺贴图，指引下砖120cm原砖高度，上砖切割11cm。整墙高230cm，按这个逻辑，龙头不应该贴着横砖缝的。

第一反应是不是龙头内嵌件装错了高度？咨询了工长和汉斯格雅的安装师傅，都表示是按照说明书安卓的标准高度。那唯一的答案只有是下排的砖并没有达到120cm高，被切割了一部分。但工长坚持是按照铺贴图进行的，下排湿区没切割，那按照干区湿区高度差，干区的砖高度理论在118-117cm。

后面多次要求下，工长发了现场测量图，下排砖只有108cm，后续自己也去现场确认了…确实下排切割了。（为什么之前在现场都一直坚持无切割下排呢，这个没法理解，也不想过多猜测，而且量尺寸这个国庆前要求的，国庆后反复提醒才进行了）

要不要接受这个效果呢？那些天内心反复煎熬，但想到一低头洗手就看到这个败笔，心里真的过不去，后面要求友赞整改，找了友赞老板以及其它负责人，一开始都表示工程部在跟进处理，时间一天天过去，再三追问要怎么处理，老板开始表示美缝就行了，后面给予的回复是他们竟然再次没有铺贴错误，按照铺贴图施工的，后面晒出了测量图，真相就明了了。

但是责任谁来承担呢？大家都含糊其辞，咨询了监理，表示不按图施工导致效果不好，理应是是施工方全责，后面友赞老板表示只愿意承担大拆成本及铺贴人工费，因为这个成本已经几千块了，重新买砖就由业主承担。但是站在业主的角度，想着自己精挑细选的砖被贴坏了，对方却多次掩盖最后不愿意完整承担责任，心里是不舒服的。

故事的后续是，不知道友赞是否愿意承担全责，但是自己工期是拖不起了（9月底拖过了一个国庆才给出了准确的测量），所以考虑了很久，决定自己先购买墙砖，后续再讨论责任归属，随即通知工长准备打拆铺贴错误的砖。

这个事情的教训是，内嵌水龙头一定要求设计把龙头画上。