大学教授只能代表学历，不代表人品等等

其实吧，这种反应是正常的，很多人都会这样，能理解也能接受。

只是这个也有点太直接了，装都不装一下。一般嘛，好歹也会有个过程，不会刚发现就这样的。所以才说，是有点让人觉得过于冷漠了一点。

也不用对大学老师有啥滤镜，其实他们道德上也未必比其他人高尚，只是确实他们还算时间比较充裕，经济方面也还可以，具备能力但连一丝丝都不愿意付出，也真是叹为观止了。

这是听说再听说的故事了，其实并没有什么感慨，因为很多东西都一知半解。

首先，国内的保险只有保险代理人，基本没有保险经纪。
其次，这两夫妻平时相处的方式、感情细节一点都没有。
第三，A女士既然有保险意识，那么应该是有些安全意识的，和丈夫（大学教授，应该经济还可以的）没有一点点积蓄？一上来就要卖房子了吗？

学历跟人品没有任何关联，我认识一个高校老师还多次出轨，被妻子实锤后还灌输外面只是玩玩不会认真，男人都会这样的思想，想三人行，颠覆三观

很多家庭能维系下去的都是为了孩子

没有爱，就剩下亲情，也是因为孩子

没有孩子的家庭亲情都没有

说散就散了，散了可能一辈子都不会再见

没有孩子，没有感情，散了吧

为啥没孩子？是想丁，还是不能生？
实话说，不管怎么样，孩子有一个会更好。
赞成离婚，早点分家产也好

就假如这个例子是真的，那么我更加倾向，这个例子是“没生后代，远比想象还更残忍”。

没生娃，就是所谓的“绝代佳人”，一代享尽祖先福气。
这种人一般上是只顾自己的感受，不理会那么多。
“丁克”就意味着“我不想照顾其他人”，那么又如何要求“其他人照顾我”呢？
所以，既然“丁克”，就要有“小病治大病死”的觉悟。
年轻时潇洒，就不要怪中年晚年潦倒。

至于“装都不装了”，这个更加好理解，
因为我男方并不在乎金钱，我在乎的是我自己的感受。
所以，装什么装呀，不理那么多。

这个例子呢，缺乏大量的生活细节，很难就此批评男方。

说不定，人家两夫妻就是“绝对的AA夫妻”：“我不管你，我自己的事情我也自己兜着，娃也别生，省得麻烦”。

对于这种AA夫妻，好像这个男人这样子做，也是无可指摘诶。

No  one  is  coming

你说的没错，缺乏太多的生活细节，有很多可能性的存在。在没有详细细节的情况下，道听途说就先给婚姻或者某种性别定性，这是不可取的。

我们常说耳听为虚，眼见为实，但是往往眼睛看到的也未必是事实，因为你看到的只是一个画面和短暂的片段，没有看到前后，更不要说耳朵听到别人转述的故事了。

 

古语有云：夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。又云：至明至高日月，至亲至疏夫妻。

我更加倾向于，该保险经纪在贩卖焦虑。
通于一些掐头去尾的故事，营造“老公不可靠，儿女不可靠，XX不可靠”的焦虑。
再然后呢，很自然的，保险信托最可靠。
反正就是：老公儿女作为家人，是不可靠的，保险信托作为外人，才是最可靠的，最有契约精神的。

很多事情很炸裂，颠覆认知，最近听到很多事情，都很颠覆三观，“存在即合理”。

她没那么高明，属于不算很专业但比较热心的那种，也就是散步时随便说说感慨下，也没和我提买保险的问题。

细节我没问，本来和我也没关系，就是听说了觉得还是稍微太过了一点，现实很残酷，这个我非常明白的，但这么直白的，就觉得还是比较少见啦。

完全认可 这种说法。
没有孩子，很多人的婚姻都过不了几年。
不要去试探人性。
一旦人生病快死了，配偶可能 连遗体都不让拉回来办丧事。。。

说真的，我不太敢指望另一半能对自已掏心掏肺。

我觉得吧，国人对房产还是比较看重的，不到最后一步，不会想着卖房子。

患难见真情，落难见人心流传千年是有道理的