我不知道楼主听到这个话是否真实
至少，如果孩子本身有疾病，家长未告之
最后出了什么问题
至少，幼儿园这样的机构是没有可能负到全部责任的
从这个角度看，这话也不完全错误

我坤经常在幼儿园打架。

所以经常被老师投诉，或被家长道歉也有。

现在手臂处还有一条虫一样的伤疤。

是与另一个非常强悍的孩子相撞造成。

没办法，只能老师给我道歉，家长给我道下歉。

虽然这话是不是完全无错，但是如果哪个托管机构一开始就有这样的免责声明。

你估计家长们会怎么想。

从来没有参加过他搞的活动

你管他怎么声明
这些事情的相关法律相对还是比较健全的
难道声明了不负责，就不负责了？
是他造成的损害，你声明一百次，也逃不了承担责任啊

纯粹是来赚钱的,

路过一下

求同存异。

还有人声明脱离父子关系了
登100次报纸都没有用
是父子就是父子
关系是无法以声明的方式脱离
老的还是要抚养小的
小的还是要赡养老的
声明在这是无效的
法律比什么都大

孩子的安全都不愿意保障，托个p咩，这厮认识那么多洋人怎么不问问别人的国家怎么保障小孩安全的？那可是放在头等位置的大事！光会拿鬼子做噱头

不论佑爸的言论正确与否，LZ在这里公开揭露都不太好。
并且上升到人品问题，觉得有点过了。

你还真是单纯的人呢
如果是我呢
某幼教机构敢公开声明不保证孩子安全，我肯定相信它是个傻子，当然也不会送孩子去
如果某人自己公开说，我也相信他肯定是说胡话，我前面说了，这个不是你声明就可以免责的
如果某人说另外的人说这样的话，我就不敢完全相信了，谁知道当事人真的说过没有，万一是谣言呢，轻信谣言，就不是人家是傻子了，那是我自己傻了

吓死人咩，这样的说法

对他的教育理念一直不认同,我传统,所以我认为男人应该顶天立地,应该养活妻儿,

这个是两回事情
理念问题是一个事情
人品是另外一个
是否真实又是另外一个问题了