对呀,我自己买了很多保险,有公费医疗的我很明白你说的道理,所以我买保险呀.因为发生了就是100%

引用“当然我买的是福克斯已经够代步用了,你要买奔驰宝马是你自己的自由. ”

所以呢，产品本身没有什么好坏之分，产品各有优劣，开发出来肯定有它可以进行销售的群体和对象，适合消费者的实际保障需求就可以了！如果您认为保10种就够用了，哪您选择保10种的就行了，不要把问题复杂化，消费者有选择的自由权！

[ 本帖最后由 baiyunyidu 于 2008-7-12 21:28 编辑 ]

呵,

行业有行业的标准,不是个人的理解来判断的.

你个人乐意投什么险,我绝不反对,也无意反对,

但贬斥其他公司无良,是不对的,

去过医院的人都知道，在医院有很多科室的，医生的分工也是很细的，医生也有很多种的噢，既然是专家哪就更应当自已说出去话的份量的，保险是集保险学、法学、医学于一体的！

有保险意识是好事情的，赞！

[ 本帖最后由 SOLITARYHAWK 于 2008-7-11 23:57 编辑 ]

[quote]原帖由 福星高照 于 2008-7-11 23:46 发表



[ 本帖最后由 baiyunyidu 于 2008-7-12 21:28 编辑 ]

就是呀,我没买,才不买它呢!

首先这个病不仅是老年人才有的,

"轻的情况预后都很好,甚至理疗后可以复元",这种情况还叫重大疾病吗???

没个标准,那不乱套,

哎,这年头想发表一点自己的意见真难呀,受这么多保险朋友攻击,我只是想给和我一样要买保险的朋友一个小小的建议拉,因为我为了买保险做了很多对比的呀,
当然保的疾病越多肯定越好拉,只是如果经济不是很允许的情况下建议大家先买便宜的覆盖面也足够的产品,经济好了就买些保障范围更大的产品.

[ 本帖最后由 baiyunyidu 于 2008-7-12 10:42 编辑 ]

攻击谈不上,

楼主，比较不是这么比的。

康宁定期的保障责任：
1、身故保障，70岁前身故赔付保额。合同结束。
2、“重疾”保障，70岁前发生10种重疾之一赔付保额。合同结束。
3、高残保障，70岁前发生8种高度全残情况之一赔付保额。合同结束。
4、满期金，无以上赔付至70给付所缴付保费。合同结束。

在同一年龄、同一性别、同一保额、同一交费年期、同一保障年期的基础情况下，先要把自己想推荐的保险责任、免责条款、观察期等等讲清楚，再去把对比方的保险责任、免责条款、观察期等也讲清楚。
如果真要深入比较，就还要拓展到各险种的结构、性质、定价原理、设计初衷、推出的市场背景等等。这样子才能来谈两个险种优劣。

连康宁的保险责任都说得稀里糊涂，别家的险种也没弄清楚，那怎么比？
就比保额跟保费？呵呵，这样子来比，比出来的是一个糊涂帐。

保险规划是依病出药方的，这同您给病人看病一样！不过楼主的打字功能蛮高的噢，从23：17--23：19分，连续回复了3次，打出来的字至少有500多以上，真是打字高手，哈哈！

LZ康宁是哪家的呀?

[ 本帖最后由 baiyunyidu 于 2008-7-12 21:29 编辑 ]

代答：中国人寿的！

只要能买，就算加费，经济允许哪也有必要买的，加费的部分肯定是不会退回给客户的！保险公司对每个客户都是公平的，因为保险公司的钱是大家的，花每一分钱都会很慎重，所以风险高的客户肯定是需要按实际情况特殊处理的，多多理解下吧，哈哈！

楼主保险意识非常好.