楼主,比较不是这么比的。
康宁定期的保障责任:
1、身故保障,70岁前身故赔付保额。合同结束。
2、“重疾”保障,70岁前发生10种重疾之一赔付保额。合同结束。
3、高残保障,70岁前发生8种高度全残情况之一赔付保额。合同结束。
4、满期金,无以上赔付至70给付所缴付保费。合同结束。
在同一年龄、同一性别、同一保额、同一交费年期、同一保障年期的基础情况下,先要把自己想推荐的保险责任、免责条款、观察期等等讲清楚,再去把对比方的保险责任、免责条款、观察期等也讲清楚。
如果真要深入比较,就还要拓展到各险种的结构、性质、定价原理、设计初衷、推出的市场背景等等。这样子才能来谈两个险种优劣。
连康宁的保险责任都说得稀里糊涂,别家的险种也没弄清楚,那怎么比?
就比保额跟保费?呵呵,这样子来比,比出来的是一个糊涂帐。
删了,老公说了,不要做吃力不讨好的事情
[ 本帖最后由 baiyunyidu 于 2008-7-12 21:48 编辑 ]
只要能买,就算加费,经济允许哪也有必要买的,加费的部分肯定是不会退回给客户的!保险公司对每个客户都是公平的,因为保险公司的钱是大家的,花每一分钱都会很慎重,所以风险高的客户肯定是需要按实际情况特殊处理的,多多理解下吧,哈哈!

楼主上来比产品,下来说理念,转得还真快。呵呵