用词不当，按你这么形容，保险公司和保监会都成什么了？

我提供的是证明这种病在年轻人身上也会有，而不是你所讲的25岁就不用担心，明白不？

再者，重疾险可以保到终身或者80岁，清楚不？

保险就是风险的转移，要是都考虑发生在自己身上的几率，那等想起来就迟了。

[ 本帖最后由 福星高照 于 2008-7-12 10:58 编辑 ]

楼主学的是什么专业？

要说几率，你自己能算的出来自己出意外患重疾的几率吗???

看来之前夸你保险意识好夸的过早了.

楼主知不知道条款都要经过保监会审核批准才能进入市场的.

无良和恐吓之类的词语,是一个学医人的水平吗???

哎,我只是提供一个我理赔部工作同学给的理赔方面的统计,就是说例如赔了1000例,大概赔在了哪些疾病而已.
我不是在计算自己的几率哦,但是你去问问医生,他肯定会和你说一个疾病大概的发生率,和发生年龄还有症状去判断你是什么疾病,
如果你说你这段时间健忘,我想医生不会考虑你老年痴呆吧! 你也不会害怕自己得老年痴呆了吧!

哎呀,我什么时候说过保险公司的条款有问题了,我只是再分析保单上那些疾病的发生率,当然这不是我分析出来的结果,我也只是抄书而已拉,书上写的各个疾病的发生率和发生年龄.

真好笑,无良和恐吓还用规定谁可以用谁可以不用吗?
你们还不整天说医生恐吓你们这病很恐怖,让你们用更高级的药吗?其实我们不会的,我们只会给病情合适的药物,而且还要根据病人的经济条件选择性价比高的药物,
买保险也一样,我选择保额高,保费相对便宜,但包含了主要发病率的险种就好了,要说全,30种也不够拉,

[ 本帖最后由 baiyunyidu 于 2008-7-12 21:33 编辑 ]

一个公司理赔率不能代表什么?并且也不知道这个公司成立多久.
呵呵.友邦的重大疾病理赔中90%都是癌症.所以推出了防癌保险,但不是鼓励所有的客户只买防癌险!

呵呵,你去医院挂个号吧,问下医生现在或近10年的你要不要担心帕金森吧,

对呀,90%的包含了,多了10%是不是保费也只多10%呢?
保险公司怎么会鼓励大家只买防癌险呢,他肯定宣传种类越多保障范围越大,可如果只多10%的保费我肯定选择疾病种类多的,
可多了多少比例的保费呢?

楼主还真能8

我想没有年轻人买重疾只保10年20年的吧.

不要偏离保险的意义了,

不能拿90% 和10%说事,就是90%不发生,10%的发生也够致命了.

非也非也,你更偏离了保险的意义,买保险和存银行最大的区别就是保费豁免功能,20年交费的保险交完后和交的钱已经和保额差不多了,呵呵,保险公司说保你到80岁也好,一辈子也好,其实你到时退保的话现金价值也很高了,赔和不赔,保和不保的意义已经不大了!而且货币贬值,还有那时的风险承受能力一般来说已经比现在强了,只能说意义不大!

由头到尾都不敢回答关于保费计算错误的问题，不是在误导人吗？车！还装得大义凛然似的

没理解我的意思,我只是说性价比的问题.
如果多了10%,保费也只多10%肯定买拉.可实际上多了多少呢?

而且那些多保了的疾病20-40岁的发生率实在太低了,我的意思是说保险公司到目前为止为几个客户(20-40岁之间)的赔过老年痴呆和脊髓灰质症了?也就是说在有保费豁免功能的时候根本不会因为这些疾病的发生而豁免.也就是说这些疾病一般不会发生在豁免期,那就失去了保险的最大好处.那交完费的时候发生了这些疾病再理赔,作用已经没那么大了.

你很会绕圈子嘛，

保到80岁不是为了退保，是为了防范更多中老年的重疾，

买保险越年轻买越划算，总共交的保费跟保额可以差距很大，
年纪越大买就当然越贵了，这也是有道理的呀，
但要说“赔和不赔,保和不保的意义已经不大”，那我只能说，你的保险意识不高。

“买保险和存银行最大的区别就是保费豁免功能”，这话就更外行了。

[ 本帖最后由 福星高照 于 2008-7-12 11:48 编辑 ]

我为什么要回答保费是多少的问题呢?我又不清楚那么多家公司的保费,
我只是在说疾病发生率的问题,你认为我分析的那些疾病哪里有说错拉/你可以指出呀?

老是避重就轻,

在自己的误区里打转.

不清楚哪个公司的保费你立什么论？论据根本就不成立，不管你说得怎么天花乱坠，但关键还是保费的问题。
25男2200康宁保10w，跟25男2500（其他公司更低2400应该可以了）左右买友邦的重疾保10w，区别跟你说的1100差别有多大？
是10％和50％的区别！
别人喜欢这10％保费来保其他20种重疾，20种其中还包括部分保监会建议保险公司可保病，有问题吗？
这个论据不成立你后面说的其他都是废话！