呵呵，应该说目前保险市场上还没发现一款完美的健康险哦，估计以后也不会有的！
     理由很简单，就是消费者的理想和现实总是有些差距：保障最好是包罗万象，而保费则希望是尽可能的低啦！
     但是保险产品归根到底还是一种商品，那么就不得不考虑它的成本哦！既然康宁终身十几年来都一直稳居健康险的鳌头，也不会是毫无道理的：保障范围实用、保费性价比高、理赔手续简便、加上我们中国人寿的品牌、实力、独特的背景，这些都是不可比拟的优势哦！
    各位朋友也不用绞尽脑汁去挑问题啦，选好你喜欢的公司、险种、还有重要的就是业务员，毕竟以后还有几十年的交道要打哦！

保障终生，感觉有点吸引力

路过做俯卧撑，顺便支持一下楼上姚MM

呵呵，那我不客气了。
弊端：观察期长，病种类少，无分红，除外责任多，无援助金。。
好处：老实说，真想不出有什么好处。

没有完美的险种的。这个险的特点就是保额高一点。但到了老了能拿回多少呢？
现在多数险种都是终身的了。
因为一些原因。这个险要退出保险市场了。退出总是有原因。仁者见仁智者见智。

这个挺好的

费用很低

保障疾病种类少

无分红

哪些公司把癌症分开了，分成哪些重大疾病了？

无法抗拒的吸引。。

怕的是无孔不入的误导呀！

lu   guo
大家都说的很好

支持国寿没错，呵呵...

不是在一级城市已经停售了吗?

很乐意为您服务．有问题咨询, 请与我联系 保险代理人 13416455114黄先 中国人民人寿

支持国寿，在次已经将重疾定义换成标准定义了，虽然数量上没有改变。
毕竟人家是叫康宁终身寿险嘛，又不是叫重疾，为什么要用25种呢？是不是？
拆分一下，康宁的结构：
康终，基本保额10万=30完的终身寿险+20完的终身重疾。30岁，男性，缴20 年，7300/年。
相对与康宁定期来说，20万的康定，30岁男性，缴20年，5000，70岁退还所缴保费10万。

所以，个人觉得赔付三倍并不是什么好事情，而是一个硬性的捆绑销售。不要也得要。

没有最好，只有更好！适合自己的需求才是最好