不知道LZ是受害者，还是受益者呢？
切忌：己之不予勿施于人。

多谢你这么关心LZ! LZ的一席话是抛砖引玉的, LZ顺便用了重点中学老师的那招"不经意测试法"做了一个理解力测试, 从上面这么多回帖看已经得到结果了.

[ 本帖最后由 鼠王子的妈 于 2008-7-28 15:46 编辑 ]

“你家那个智力平凡但又很想出人头地的宝贝儿.
你交的择校费根本就解决不了什么问题. 把钱省下自己享受吧, 劝你认命吧.真的!”

假如我读过重点中学，假如我也想我的孩子读重点高中。我有什么理由如此高高在上。

仔细看了一下，lz是不是想说交择校费的行为是“瞎子点灯白费蜡”，能考上就读，考不上是小孩的能力不够，再怎么做小孩成不了天才的

34楼的理解是很到位的,虽然她好象还没有写完,但我知道她想说什么, 她所理解到的也是一个过来人的经验之谈.

LZ这一席话是对着那些没有上过重点中学但对重点又很好奇\很想小孩上重点甚至不惜一掷万金的家长们说的,LZ绝对没有高高在上的意思, 但是她把重点中学的老师是如何对学生分层次的而且他们根本做不到"有教无类"这一点公开了.

但愿如此。
我只是觉得您的一席话，对于那些想孩子去重点却千辛万苦去不了重点的伤口有点撒盐。因为您的经验不一定放之四海皆准。
不好意思言重了，但确实希望每个父母都很开心自己的孩子有了一个合适的学校。

忠言逆耳

本人觉得楼主言之有理~是善意的~~请大家不要有偏激的想法哦~~~

如果将来我家孩子成绩不太理想的话,我是不会花大钱让她上重点中学的~~
反之,花钱也在所不惜~~一切为了孩子,再穷也不能穷教育 ,,从不
奢望孩子进重点中学后能成为天才,只希望她能在好的环境下认真读书就好!

[ 本帖最后由 xingma 于 2008-7-28 16:27 编辑 ]

我教过重点中学的重点班, 虽然是实习。重点非重点的差距最大是校风。不过如果在里面做倒数，又何苦呢。老师在照顾多数的情况下，关注尖子生, 人之常情，差生既不能为学校和老师带来声誉, 也没有利益，只要不出乱子, 照顾自然少一点的啦.

LZ不敢说的却被你一语道破....

是啊,就举一个真实的例子吧. 前些年某孩子小升初差几分没有上某重点中学的线, (公开考的),家长花了20W择进去了, 孩子坐在堂上都听不太懂啊, 怎么办? 转学咯,(别指望因你花了20W就让你听懂课堂), 但是择校费是没得退的.

[ 本帖最后由 鼠王子的妈 于 2008-7-28 17:26 编辑 ]

老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼.
如果从此角度去说话的话，任何的忠言都是顺耳的。

我从小学到大学都读重点,对重点的理解和你很一致. 不过, 对自己的孩子要有平常心,要因材施教,不能靠学校和老师,平凡的孩子受到充足的教育一样可以有一技之长, 有一片自己的天空.

在重点中学读书，得到的不一定是什么成就，关键是校风。尤其是初中，小孩什么都不懂，就看自己的同学怎样，这个时期是很容易学坏的。但是重点中学的初中学位是抽签的，所以公办学校那边是龙蛇混集，不建议冒这个险。如果觉得自己小孩有点能力的就送他去考民办学校（我指的是重点中学的民办学校，三年大约三万多四万的样子，但光有钱也不行还要你小孩能考上，据说有的学校录取率比得上中大的本科）
而至于高中，则真的不要花那个冤枉钱了，你小孩真考不到那是他自己能力不行，你硬逼着他读那也是没用的。
总结一句就是，初中哪怕是给钱也要读间好学校，高中就看他自己造化啦！

这个建议中肯，有道理， 其实小升初差几分并不是距离，关键是初中三年的努力和良好的校风，你孩子可以取得好的成绩，花钱去读也值得。

呵, 就凭你说这句话就可以推测你读的是什么学校了. 重点学校正取入学的学生跟不上课堂内容的大有人在!有什么好笑的?!

本来是一个好意的帖子,却引起了不必要的争议,呵呵
适合自己孩子的学校就是最好的学校.
记得<家庭>杂志上登过一个山西某市重点中学的学生在当地最好的中学是最好的学生,但由于父亲是有名的大大的煤老板,要面子,花了几十万赞助北京某一重点中学将孩子转入北京读书,但由于英语水平相差太远,导致心理压力太大,最后发展到各科都跟不上,然后孩子精神崩溃,将接送他上学的名车都砸烂,结果要看心理医生,最终在孩子的要求下返回家乡的重点中学继续学习.
所以家长要做的就是为孩子提供最适合他的学习环境,毕竟学习的主体是孩子不是家长.
学习成绩不好的孩子往往在某一方面有天赋.
大部分各科很平衡的孩子往往创造力和冒险精神要若弱一点(不要对号入座,哈哈)
所以老天是公平的,"能量守衡"
做家长的就是要发现孩子优秀的一面,加大力度培养

[ 本帖最后由 yuanyuhui 于 2008-7-28 21:59 编辑 ]