我不就是想提醒她们：在重点中学希望更好地成人其实是有潜规则条件的咯—小孩必须是有天资的那种，否则的话，好容易连自信都丧失掉，就像那个精神崩溃的煤老板公子一样。光有择校费是不顶用的。与其落到这样子，还不如省着这笔钱。

这么善意的免费的提醒竟然会招来如此多的怀疑和争论。。。。。

每个孩子因心理承受能力不同,到了重点中学后就会有不同的表现,其结果也会不同.
哲学告诉我们,任何东西都不是绝对的,可以从很多个角度去看问题,所以,引起争论是必然的.
但楼主的提醒是善意的,这点我坚信.

我倒是觉得你遇到的是特例。一个在重点中学垫底那层的学生通常是没有自信的，他只有在普通学校的学生面前无底气地神气一下，其实心里是很虚的。你看不出来而已。

聪明的孩子在学校无疑是受宠的，在升学率与老师名誉钱包挂钩的今天享受各种倾斜也是必然的。他们在名校成就自己的梦想、成全老师和家长的无限期望。
大部分的孩子在名校也可以成就自己的学业，顺利走过自己的学生时代。这是每位负责的家长对子女的基本要求。

无论哪个学校的哪个班都有倒数的吧?我觉得主要是心态问题,假如班上最高分为100,最低分是98,那么,倒数又怕什么呢

有能力的要上，能力不够的贴钱也要上，这是不是中国特色？
为孩子选择适合他的才是最好的。

每位妈妈都会关注孩子的智力水平，心里都会有一杆秤的。除EQ测试外各人有什么简单方便的高招？

[ 本帖最后由 天童 于 2008-7-29 01:08 编辑 ]

老师的差别和学生的差别一样大,哈哈
你能将你的老师和杨昌济先生比吗?不能吧.

[ 本帖最后由 yuanyuhui 于 2008-7-28 23:38 编辑 ]

<br />

有见地

孩子既然能考进去,就说明孩子的实力不会比其他孩子差太多,就算垫底也不会差很多的;如果考不上而花钱上的,那跟不上就很正常了,所以我是不赞成花钱买学位的

"大部分的孩子在名校也可以成就自己的学业，顺利走过自己的学生时代。这是每位负责的家长对子女的基本要求。"

同意

不会啊，我也是在前四所的，我觉得我们的老师很好啊，当然我不是属于精英的那一类的，但是老师对我们每个人都很好。那时候我们是住宿的，老师说“你们离开父母到学校里住，我就把你们当自己的孩子了”，这句话我一直记到现在，而他也确实做到了。

名校和普通学校就是不一样,这是肯定的!
不管是小学还是中学~~教育水平就是不一样!
如果一样的话那些家长还会自觉掏腰包让小孩择校去读名校吗?

呵呵, 你开始离题啦! 我们在讨论"鸡头""凤尾"的问题, 你已经扯到"鸡尾"去了,这不在我们的谈论范围.你可以另起帖子专门讨论这个"鸡尾"问题.

如果只差几分，我想我还是愿意择校给孩子一个好的环境

还有如果升高中像全国大学录取按省划分数线一样按区划录取分数线，我想我应该不会择校到重点了

看来你一再离题喔! 你把重点中学那30多个孩子考上本校高中(教学质量)与他们都有自信心混为一谈了,而且你自己都晓得说那只是一个班里头其中的30多个学生而已,那其余落榜的呢?! 他们的自信心如何? 你调查过吗?  那些落榜的又花了择校费的呢? 你不会没有听过这个成语" 赔了夫人又折兵"吧?

楼主我的孩子小升初既考上了民校(要交6.6万) 又幸运地被电脑派位派进省实(免学费), 我选择了免学费读书, 楼主是言行一致的人--尽量省下择校费. 我相信如果你的小孩也遇到相同情形的话,你的选择也一定是跟楼主我的是一样的吧. 我看到中考落榜生及家长的彷徨和手足无措一时有感而发, 写下"一席话",希望自己的经验能够帮助一些人.  你却认为我在偷着乐那只是你在"以小人之心度君子之腹"罢了!  说实在的, 如果我不是有心帮人, 我都懒得在这里洋洋洒洒呢.

如果电脑派位不是省实，而是一所非常非常普通的中学。。。。

我现在都想要是能将我小孩的户口转回他爸那个省就好了，高考分数线真的是很低，能省下一大大笔钱了