关于这个问题,我的一个学生给我发来了这样的字句:老师,网上一个小女孩给刘翔的留言给顶翻了,您怎么看?刘翔神仙哥哥,事实证明,喝了可口可乐,吃了安利纽崔莱,刷了VISA信用卡,穿上耐克黄金战靴,用上EMS,喝伊利的鲜奶,腿还是会发软的!!请你把做广告的那些时间都用来安心养伤吧!!中国人民泣血感谢您!!
我的好多学生都很喜欢刘翔,对他在奥运的表现很期待,但是这次刘翔退赛,他们有的接受不了,有的很难过,还有的在网络上看了一些信息就更不舒服了,但是事情的真相究竟怎样?他们好希望能够有人来说明,我只能够说"尊重刘翔的选择,至于是否认可,他们可以自己判断."学生好象对这样的答复不满意.
我也是无奈之举,学生QQ上老是问这个问题,可现在没有什么渠道知道真相,这篇文章有教练\有记者会\有伤痛的说明\还有情感的一些疏导,我目前觉得比较全面客观,所以就给学生了,其实,我也说了,老师不评论,可学生出不来
"我觉得那个根本不像是一个小女孩写的 ""小女孩"只是个借代的主语吧."个人认为,还是引导学生宽容点,学会理解和尊重好两个偏激的极端,过分歌功颂德或者指责猜疑谩骂都不好"正是考虑到联合早报的这篇文章不象国内主流媒体歌功颂德,也不同网络上的一些指责谩骂,所以才推荐的.我一直都提倡学生尊重刘翔的选择,至于是否支持由自己判断.