我也认为不用取消，女儿年年都拿三好，虽然只有一张小奖状但的确会有荣誉感，对学习有推动作用，而且评三好要求体育也要达标，她会自觉做运动   只要不把评比跟升学之类的功利行为挂钩就行了。

我也认为不用取消, 因为"三好"有一定推动力, 在文,德,体方面都要求达标.
至于市级三好的评级,以前一般是学校的学习优秀,品德优良的学生

如果估计自己孩子没份的家长就赞成取消，那普选结果一定是取消占大多数。

做得特别好的孩子就只有那么几个，不给一定肯定和鼓励是不好的。

难道回复大锅饭最妙？

取消就没必要，怎么改善一下评选吧。

如果说语数英三科都是A,其余各科不低于B,那我儿子每个学年完全有资格当三好学生,可是他1~6年级却只当过一次,平时那些鼓号队啊,六一表演啊等项目,儿子班上的同学都不愿参加,怕影响学习,我儿子也次次都参加了,但为什么这样也拿不了三好学生?只能说老师偏心!因为我儿子在班里就是个乖乖的学生,我们也是普通家庭,引不起老师的注意,所以尽管成绩达标也当不了三好~这样对孩子太不公平了

如果取消三好学生,我举双手支持!

小小年纪就要分出个三六九等，对孩子是不公平的
我相信每个孩子都有特长，都需要鼓励，“三好”学生毕竟是少数，在一定程度上打击了大部分孩子

周一老公带儿子在英雄广场玩，遇见广州新闻台采访这个问题，老公说，我们刚进一年级，还没想这个问题呢。记者再问儿子，你想当三好学生吗？儿子毫不犹豫地说，我想当三好学生啊

奥运冠军每项都只有一个，冠亚季军还有个牌，第4名就啥都没有了，等级多么的明显，但因为这样就打击了全部运动员努力拼搏，努力争取的愿望了吗？

如果孩子们再努力，做得再好也没有任何肯定，那大家都没追求了，那其实是打击了全部的孩子。

我看没什么不公平的，一个孩子能够得到老师偏爱也是一种能力，这样的人长大以后也能得到老板的偏爱，还不如教育自己的孩子学习做一个能够获得大家的认可，能够得到长辈上级赏识的人呢。

有的小孩偷钱还可以评上三号学生，这标准真是奇怪。

对小孩有很好的促进

取消了孩子都没有学习的动力和追求了.

有些家长太天真了,真正有价值的三好生往往只是权贵家庭的子女才有资格获得

公平？！只有教师子弟和有权有势有钱父母的孩子才有资格当上三好学生，哪怕他们并不优秀

嗯，有所了解了，努力额呵呵

哎，既生瑜何生亮呢，是三好学生名额本来就不多，就给最优秀的或有关系的。能够得到的当然希望继续有，得不到的当时是要取消啦，我嘛，中立