怎么看是港板还是进口的呀
美国主要品牌奶粉验出三聚氰胺 雅培、雀巢与美赞臣在列
433064婴幼育儿
全部回帖

yananbi_922:
胡说,明明就是人为放的,怎么不污染其它的东东呀?
查看原文我刚查了只有0.137ppm怎么可能是人为的呢?
由于三聚氰胺可用于生产食品包装材料、农药和化肥,因此食品中可能会有微量的三聚氰胺,据世界卫生组织(WHO)专家估计,从包装材料迁移到婴幼儿食品中的三聚氰胺含量可能会在0.5 mg/kg以下。 鉴于这种情况,将奶制品中三聚氰胺的限量水平设在“0 mg/kg”是不可行的,限量值的提出也是充分考虑了从环境和包装材料等其他途径可能带入到乳及乳制品中的三聚氰胺问题。这是质检局的人说的,看样子,整个生产过程中,真的难以避免出现三聚氰胺啊!就像我们用洗涤精洗碗一样,再刷几次,可能都会有洗涤精残留在腕上吧!
由于三聚氰胺可用于生产食品包装材料、农药和化肥,因此食品中可能会有微量的三聚氰胺,据世界卫生组织(WHO)专家估计,从包装材料迁移到婴幼儿食品中的三聚氰胺含量可能会在0.5 mg/kg以下。 鉴于这种情况,将奶制品中三聚氰胺的限量水平设在“0 mg/kg”是不可行的,限量值的提出也是充分考虑了从环境和包装材料等其他途径可能带入到乳及乳制品中的三聚氰胺问题。这是质检局的人说的,看样子,整个生产过程中,真的难以避免出现三聚氰胺啊!就像我们用洗涤精洗碗一样,再刷几次,可能都会有洗涤精残留在腕上吧!
2008/11/27回复

听人心声:
我刚查了只有0.137ppm怎么可能是人为的呢? 由于三聚氰胺可用于生产食品包装材料、农药和化肥,因此食品中可能会有微量的三聚氰胺,据世界卫生组织(WHO)专家估计,从包装材料迁移到婴幼儿食品中的三聚氰胺含量可能会在0.5 mg/kg以下。 鉴于这种情况,将奶制品中三聚氰胺的限量水平设在“0 mg/kg”是不可行的,限量值的提出也是充分考虑了从环境和包装材料等其他途径可能带入到乳及乳制品中的三聚氰胺问题。这是质检局的人说的,看样子,整个生产过程中,真的难以避免出现三聚氰胺啊!就像我们用洗涤精洗碗一样,再刷几次,可能都会有洗涤精残留在腕上吧!
查看原文生活在现代就这样,我觉得这玩意就是无法避免的,现在没曝光的品牌就一定没问题,不报道不代表不存在!!难道还有人相信现在我们吃的东西,会有100%无污染的,真想要,穿越去原始时代吧!
2008/11/27回复

其实因为三聚氰胺这东西可以用来做包装材料,化肥与及农药,所以在食品当中有少量的这个三聚氰氨也是不奇怪的.而且据世界卫生组织(WHO)专家估计,从包装材料迁移到婴幼儿食品中的三聚氰胺含量可能会在0.5 mg/kg以下。 所以将含量降为0是没有可能的.其实从包装上怎么都会把食品带入一点点的三聚氰氨,所以整个生产过程真的是难以避免三聚卿胺的..就像洗碗一样,就算多洗几次也会有洗洁精的残留..
2008/11/27回复

听人心声:
我刚查了只有0.137ppm怎么可能是人为的呢? 由于三聚氰胺可用于生产食品包装材料、农药和化肥,因此食品中可能会有微量的三聚氰胺,据世界卫生组织(WHO)专家估计,从包装材料迁移到婴幼儿食品中的三聚氰胺含量可能会在0.5 mg/kg以下。 鉴于这种情况,将奶制品中三聚氰胺的限量水平设在“0 mg/kg”是不可行的,限量值的提出也是充分考虑了从环境和包装材料等其他途径可能带入到乳及乳制品中的三聚氰胺问题。这是质检局的人说的,看样子,整个生产过程中,真的难以避免出现三聚氰胺啊!就像我们用洗涤精洗碗一样,再刷几次,可能都会有洗涤精残留在腕上吧!
查看原文这个可能性比较大,人为的话量应该会多很多.
2008/11/27回复

听人心声:
世上的事啦!有很我是非人为的,也是无法避免的~!比如这玩意!再看看我们平时接触过的食品,简单的说大米吧还喷过农药呢!哎!世上没有完全污染的东西,要吃的还是要吃!
查看原文
2008/11/27回复

FDA检测的对象是美国本土奶粉,三鹿事件之后,国家相关检查非常严格,问题奶粉不可能在市场上流通。再说这种特殊时期,也没哪家奶粉厂商傻到去顶风作案。国内的奶粉可以放心的
2008/11/28回复

那你发现结块是开罐前结块还是喝了一段时候后出现的结块。两种情况不一样的,开罐前的结块是静电吸附造成的,是奶粉都会有,用小勺子戳碎就能食用,不影响健康。开罐后的结块就是受潮了,宝宝吃了就可能会腹泻。
[ 本帖最后由 幸福另一半 于 2008-12-2 12:02 编辑 ]
[ 本帖最后由 幸福另一半 于 2008-12-2 12:02 编辑 ]
2008/12/02回复