username的愤怒好象用错了方向吧
LZ同志好象在她的主题贴里也并没说他LG只愿意赡养他父母,不赡养媳妇的父母呀
因为这又完全是另外一个问题了,是你们夫妻双方平权的问题了
对于独身子女的家庭来说,夫妻双方都承担赡养老人的法定责任
至于谁应该承担更多的养家责任,这就是看你们每个不同的家庭具体情况了,并没有强制性的规定,女人能力强就女人多带一点,男人能力强就男人多带一点,2个能力都很强就找保姆或送托儿,祖辈有能力又肯帮忙就是最大的福气,当然也会带来其他的相处问题;家里宽余有宽余的养法,紧张有紧张的养法,各人情况不一样,处理的方法各有不同,都是家庭内部自己协商解决的,说来说去又回归情理和人伦传统之类的问题了。
我前面的论述的重点是围绕“祖辈是否在接受赡养后需要承担带孙儿的义务”.....这个命题。上升到“义务”这个提法就是法律上的概念了,什么是义务呢?把个人家庭矛盾的具体情况搀杂进来,就不太好讨论了。
所以说帮是人情不帮是道理这句一点都没错。
其实独生子女夫妻的赡养和抚育压力大的问题是和我们基本国策的衍生问题....后遗症,需要修正政策来调整。如果独生子女政策在发展下去......人口老龄,青年一代不堪重负被压垮也是一个系统性的问题了。
也谈爷爷奶奶带孙子是不是义务的问题
43888193情感.婚姻.家庭
后记:开了这个贴子,收到很多妈妈发表的个人意见。虽然说是仁者见仁,智者见智。但由于不同的生活背景,文化素质,思维模式所表达的观点也是相差甚远。比如说:“搞不定就不要生”“穷人读不起书就不要读”的不理性的话,当然也有带有浓浓人情味的观点:“老人应该考虑年青人的生活压力,能帮则帮!”当然我们不能要求所有人都能达到这个境界。其实我想说的是:生活就是生活,现实就是现实!只有真正体验过生活艰辛的才会明白这句话。
[ 本帖最后由 小太阳 于 2009-2-28 11:26 编辑 ]
2009/02/26
全部回帖
我的父母和公婆都很乐意也有能力帮我带小孩,我感到很幸运,虽然有养育上的摩擦,也对他们心存感激,也曾做好自力更生的最坏打算,也深知日后要有赡养问题的压力,但是这都是作为一个人,社会人,无法回避的压力和要面对的困难,无法回避也无法转移。所有人都要面对.......所以一度想做丁客族,但是宝宝来了,只能张开怀抱迎接它,并做好一切可以做的准备,其他问题也都是见一步走一步,兵来将挡,水来土掩了。
但我从来不认为父母带孙儿是一种义务,无论是现在对于我们的长辈,还是将来我对我的孙辈。
但我从来不认为父母带孙儿是一种义务,无论是现在对于我们的长辈,还是将来我对我的孙辈。
2009/02/27回复
你理解错我的意思了
祖辈有能力又肯帮忙就是最大的福气,这个谁也知道,但争论先有鸡还是先有蛋的问题太累,如果你不是媳妇,你不会有丈夫的孩子,你不会求老人帮你带不是吗
既然做了媳妇那又生了孩子,而自己又要上班养家,老人精力又许可,帮手带一下有什么不可以,非要说到伦理道德只类的问题上
老人喜欢拿这些东西来压人,没想到年轻人也有这个思想
我们不是让老人付出多少,有多劳累多辛苦,只是帮手而已,看清楚,是帮手
你可以不帮,说的过去,但我可以不孝敬你也说的过去吧,虽然你有什么我们要抚养老人的义务,你可以用法律来压我,但最后良心上过的去吗
我自己生的孩子我可以带没问题啊,但LG需要我出去做工养家,因为他一个人养不活一大家,我出去做工来养家了,而养在家里的老人却不肯帮我带孩子,还要跟我谈什么义务责任,怎么谈?
我也承认我有不对的观点,但我就是这么认为的我就这么写出来而已,所以也不用针对这个问题针对哪个人来说
你说你的意见,我说我的建议,我听的进你的,那是我跟你的缘分,我听不进,也正常的很,
[ 本帖最后由 username 于 2009-2-27 13:09 编辑 ]
祖辈有能力又肯帮忙就是最大的福气,这个谁也知道,但争论先有鸡还是先有蛋的问题太累,如果你不是媳妇,你不会有丈夫的孩子,你不会求老人帮你带不是吗
既然做了媳妇那又生了孩子,而自己又要上班养家,老人精力又许可,帮手带一下有什么不可以,非要说到伦理道德只类的问题上
老人喜欢拿这些东西来压人,没想到年轻人也有这个思想
我们不是让老人付出多少,有多劳累多辛苦,只是帮手而已,看清楚,是帮手
你可以不帮,说的过去,但我可以不孝敬你也说的过去吧,虽然你有什么我们要抚养老人的义务,你可以用法律来压我,但最后良心上过的去吗
我自己生的孩子我可以带没问题啊,但LG需要我出去做工养家,因为他一个人养不活一大家,我出去做工来养家了,而养在家里的老人却不肯帮我带孩子,还要跟我谈什么义务责任,怎么谈?
我也承认我有不对的观点,但我就是这么认为的我就这么写出来而已,所以也不用针对这个问题针对哪个人来说
你说你的意见,我说我的建议,我听的进你的,那是我跟你的缘分,我听不进,也正常的很,
[ 本帖最后由 username 于 2009-2-27 13:09 编辑 ]
2009/02/27回复
呵呵,所以说让老人家带小孩更多的是从良心、道德、伦理、情感、传统等非“法定义务”的东西出发,也就是所谓前面提到的“人情”.......
但赡养则不仅仅是人情和伦理了,这是法定义务,无论你在心底是否尊重他们,你都得照顾垂垂老矣日薄西山的长辈,因为对他们的赡养是回报他们赋予我们生命并养育成人,这是绝对不能和是否帮手带孙作为条件交换的。
其实最坏的打算就是父母独立拉扯宝宝长大成人,以前那么困难的时代农村父母一堆孩子都拉扯过来了,现在却觉得是生命难以承受之重,是我们这代人的能力不足还是心理承受能力太低呢?
但赡养则不仅仅是人情和伦理了,这是法定义务,无论你在心底是否尊重他们,你都得照顾垂垂老矣日薄西山的长辈,因为对他们的赡养是回报他们赋予我们生命并养育成人,这是绝对不能和是否帮手带孙作为条件交换的。
其实最坏的打算就是父母独立拉扯宝宝长大成人,以前那么困难的时代农村父母一堆孩子都拉扯过来了,现在却觉得是生命难以承受之重,是我们这代人的能力不足还是心理承受能力太低呢?
2009/02/27回复
你敢跟老人去谈良心、道德、伦理、情感、?老人的口水会淹死你的
你幸福,有人帮你带是你的福气,当你走到水尽山穷的时候,你自然会和楼主一个想法
谁不想自己带自己的孩子,谁舍得自己的孩子给别人带,看实际情况允许吗
明明实际情况都不允许了,还一味的说义务义务
说什么呀,等能活下来再说义务吧,把人逼死了,义务责任都没了
你幸福,有人帮你带是你的福气,当你走到水尽山穷的时候,你自然会和楼主一个想法
谁不想自己带自己的孩子,谁舍得自己的孩子给别人带,看实际情况允许吗
明明实际情况都不允许了,还一味的说义务义务
说什么呀,等能活下来再说义务吧,把人逼死了,义务责任都没了
2009/02/27回复
liyifan:
username的愤怒好象用错了方向吧LZ同志好象在她的主题贴里也并没说他LG只愿意赡养他父母,不赡养媳妇的父母呀因为这又完全是另外一个问题了,是你们夫妻双方平权的问题了对于独身子女的家庭来说,夫妻双方都承担赡养老人的法定责任至于谁应该承担更多的养家责任,这就是看你们每个不同的家庭具体情况了,并没有强制性的规定,女人能力强就女人多带一点,男人能力强就男人多带一点,2个能力都很强就找保姆或送托儿,祖辈有能力又肯帮忙就是最大的福气,当然也会带来其他的相处问题;家里宽余有宽余的养法,紧张有紧张的养法,各人情况不一样,处理的方法各有不同,都是家庭内部自己协商解决的,说来说去又回归情理和人伦传统之类的问题了。我前面的论述的重点是围绕“祖辈是否在接受赡养后需要承担带孙儿的义务”.....这个命题。上升到“义务”这个提法就是法律上的概念了,什么是义务呢?把个人家庭矛盾的具体情况搀杂进来,就不太好讨论了。所以说帮是人情不帮是道理这句一点都没错。其实独生子女夫妻的赡养和抚育压力大的问题是和我们基本国策的衍生问题....后遗症,需要修正政策来调整。如果独生子女政策在发展下去......人口老龄,青年一代不堪重负被压垮也是一个系统性的问题了。
查看原文 很赞同!
要学会心存感激,特别是请求别人帮助并得到帮助后。亦是很基本的为人之道。
要学会心存感激,特别是请求别人帮助并得到帮助后。亦是很基本的为人之道。
2009/02/27回复
username:
老人带孩子不是义务这个是肯定,但孩子有了,家庭经济不许可,妻子丈夫要养家那告诉我,孩子该怎么办?帮手和义务到底有多大距离呢?
查看原文有距离的,虽然法律上带孙不是他们的义务,没有强制的要求,帮手的确是出于“人情”,收获的也是“人情”。
所谓付出多少就得到多少,他们尽力帮你们的大忙,子女更加从心底尊重他们,孙子更加依恋他们,他们也获得了天伦之乐,打发了闲暇无聊的时光,得到情感的满足,还能获得真心实意的伺奉和赡养。
而人情冷漠比较自我的祖辈呢?也许只能受到几百块赡养费和子女的疏离和客气.....
他到底需要什么呢?取舍之间就看他们更看中什么了。
还是那句,立足自己,心怀感恩宽容,做好最坏打算,不是为了其他人,且是为了自己的家庭和谐和心灵的安宁,因为每个家庭情况不一样,每个老人想法也不同,你也无法左右,一直怀着愤懑不平和抱怨之心,受到影响的还是自己和家人...既然无法改变别人的做法,也只能改变自己的想法....
[ 本帖最后由 liyifan 于 2009-2-27 13:25 编辑 ]
所谓付出多少就得到多少,他们尽力帮你们的大忙,子女更加从心底尊重他们,孙子更加依恋他们,他们也获得了天伦之乐,打发了闲暇无聊的时光,得到情感的满足,还能获得真心实意的伺奉和赡养。
而人情冷漠比较自我的祖辈呢?也许只能受到几百块赡养费和子女的疏离和客气.....
他到底需要什么呢?取舍之间就看他们更看中什么了。
还是那句,立足自己,心怀感恩宽容,做好最坏打算,不是为了其他人,且是为了自己的家庭和谐和心灵的安宁,因为每个家庭情况不一样,每个老人想法也不同,你也无法左右,一直怀着愤懑不平和抱怨之心,受到影响的还是自己和家人...既然无法改变别人的做法,也只能改变自己的想法....
[ 本帖最后由 liyifan 于 2009-2-27 13:25 编辑 ]
2009/02/27回复
也感谢LZ能让我通过回答思考这个问题的过程不断整理和修正自己对这个问题的看法,并给我自己形成了一个完整的对这个事情的观点和立场,让我在日后面对这种困局的时候有了更平和的心态。
2009/02/27回复
liyifan:
有距离的,虽然法律上带孙不是他们的义务,没有强制的要求,帮手的确是出于“人情”,收获的也是“人情”。所谓付出多少就得到多少,他们尽力帮你们的大忙,子女更加从心底尊重他们,孙子更加依恋他们,他们也获得了天伦之乐,打发了闲暇无聊的时光,得到情感的满足,还能获得真心实意的伺奉和赡养。而人情冷漠比较自我的祖辈呢?也许只能受到几百块赡养费和子女的疏离和客气.....他到底需要什么呢?取舍之间就看他们更看中什么了。还是那句,立足自己,心怀感恩宽容,做好最坏打算,不是为了其他人,且是为了自己的家庭和谐和心灵的安宁,因为每个家庭情况不一样,每个老人想法也不同,你也无法左右,一直怀着愤懑不平和抱怨之心,受到影响的还是自己和家人...既然无法改变别人的做法,也只能改变自己的想法....[ 本帖最后由 liyifan 于 2009-2-27 13:25 编辑 ]
查看原文非常赞同这种观点!支持!

2009/02/27回复
4