1.”在那里？“

时代玫瑰园，时代廊桥（南岸路），恒福路270号。广州共三家孙瑞雪教育机构的幼儿园

2. "楼主不用考虑经济问题？？？我觉得还有一个就是与小学连接教育的问题，确实是自由的空间让孩子快乐，但小学以后的生活怎么延续？”

把教育视为投资，有什么投资比孩子的教育回报更高？我就是这么说服自己的。至于衔接问题，我觉得，（那里的老师也是这么讲的），人格力量强大的孩子是能够应付新环境的。而且，他们也在试办小学。

3. “我觉得选择学校环境和师资还好就可以了，不必太过强求。也不要给孩子太大的压力。让幼儿在幼儿园里 天天过得快乐就是最大的收获了！"

请相信这也是我和太太正在寻找的幼儿园。在孙瑞雪幼儿园的孩子看上去的确自由而快乐，看不出有强求和压力。不如自己现场去考察，回来再共同讨论。

4. “我认为这三家都不好。”

说出你的理由

5. “同意，孩子的教育主要来自家庭！”

也同意。我同时相信孩子成长的过程也是父母成长的第二次（第三次？呵呵）机会。

［此帖子已被 ericzhao 在 2006-9-24 14:29:08 编辑过］

［此帖子已被 ericzhao 在 2006-9-24 14:30:14 编辑过］

［此帖子已被 ericzhao 在 2006-9-24 15:08:30 编辑过］

如果一定认为高级教育造就高级人才的话,这个社会肯定更加畸形,穷人的孩子永远不能翻身

首先，我从未想培养所谓高级人才，只是希望小孩有健全的人格，快乐的性格，诚实的品质，以及对社会对自己的责任心。我看不出来这样的想法会让这个社会更加畸形。何况，我也不同意收费高代表高级教育。

很多有名高校却还是很多贫困山区来的学生,他们小时候的教育都是很落后的

贫困学生考上名校并不代表其性格、人格、品质、责任心也像他/她的高考成绩一样优秀，不用提及近期的极端例子了吧。

我不认为贫困地区的教育是完全落后的，相反，吃苦耐劳和善良朴实的家庭可能孕育出强大的人格力量。建议读读路遥的《平凡的世界》。

当然有钱的可以去烧钱,美其名曰:教育投资

这个社会已经给家长提供了选择教育机会的自由，在不理解别人真实想法的情况下，何必下此评价呢？

［此帖子已被 ericzhao 在 2006-9-27 1:41:08 编辑过］

［此帖子已被 ericzhao 在 2006-9-27 1:26:03 编辑过］

教育是一种投资但不等于烧钱啊！

烧钱或投资，只是不同的理解，如此而已。

幼儿园高级化真能对孩子的一生造成多大的影响？

高收费不代表高级化，我和太太更看重它的办园思想和教育理念。我又何尝不希望收费能便宜一些。

如果家庭教育没跟上，不知这样的孩子有多大的成功？！

这是最让人困惑的反应，为什么选择一个符合自己预期的幼儿园就表示放弃了家庭教育呢，是不是高昂的收费让人想当然地以为是对家庭教育缺失的弥补？实际上，我认为家庭教育和学校/幼儿园教育是互为延伸的共同组成。我从来没有为孩子的将来设定成功的标准，但如果孩子将来具有强大的人格力量、平和的性格、有责任心且对社会有贡献、能够过积极而快乐的生活，我已满足了。

［此帖子已被 ericzhao 在 2006-9-27 1:39:28 编辑过］

［此帖子已被 ericzhao 在 2006-9-27 1:42:34 编辑过］