我都说了嘛，你不抢蛋糕才怪呢。别用教育帮自己装得很清高，教育是高尚的，但在现在中国的国情里就要跟商业找到平衡点，也就是公益性与营利性要找到平衡，当然应该是公益性为重。教育在中国是稀缺性资源，所以带有市场性是不可避免的，目前中国的教育也在走产业化道路啦。人家喜欢请大学生家教，是因为有效，对于家长来说，不管是请大学生家教，还是去课外的补习班，只要有效，满足家长对孩子的要求就是好的。教育与商业管理有共同之处，只是表达不同，你管我是否外行，叫我补习我能补出效果，叫我做管理我能做出成绩就好了吧。

楼上是女的？？？  感觉再努力一点点，就超过凤姐了！ 让人感觉有些。。。 声明，我不是美男，还是躲着点了

楼上的楼上讲得有道理呀 ，和凤姐拉不上关系--两码事

晕，小型补习班少则三五人，多则十来人，谁不到老师一眼还不明白，还需要专人跟踪？ 教条主义，如果以后你生三五个孩子的话，是否也要请个人每天数一遍啊？

也许这些道路我是外行，不敢苟同了，说实话都没有兴趣看完的。不过有一句话（叫我补习我能补出效果，叫我做管理我能做出成绩）让我想起凤姐的名言（往前推三百年，往后推三百年，没有人能超过我），感觉真有些神似！ 最近因为凤姐光临广州 所以关注了一下，知道她的追随者也是有的。

虽然是言论自由，但把人家言论与凤姐相提并论，还说是老师？

人家小姑娘本来就讲得道理，即使她说了“叫我补习我能补出效果，叫我做管理我能做出成绩”---我也相信她能做到，这两者要兼得并不矛盾，和你说的凤姐的名言（往前推三百年，往后推三百年，没有人能超过我）根本就是2码事；
“知道她的追随者也是有的”---同时申明我也不是什么凤姐的追随者，哈哈

[ 本帖最后由 yuanyuhui 于 2010-4-8 00:04 编辑 ]

哎！的确不是说的一个问题，只是感觉颇为神似，对于凤姐们,不在关注了，关注多了，自己都感觉八卦了，总结一句：后生可畏，畏而远之！

看来这位妈妈不是喜欢凤姐了！ 社会大了，是这样，不过还是有人喜欢的，不信，凤姐过后，肯定还会有什么姐出现的。老师也只是说的一种感觉吧，了解凤姐那膨胀的自信后也许你才会有吧。

大家是来谈教育的，也不要太扯开话题了吧。
孩子的学习成绩能否提高，主要是看老师的教学方法，名师也不一定能一对一教的好孩子的哦。

每个机构都说有名师，没见过几个。基本水平齐平吧

有的话介绍一下，但还需要实际考察的！

哈哈，我是男的，你是美男我也无福消受 。我说的都是大实话，你这样野蛮的老师我还是第一次见。大家谈的是教育，要结合国情，结合实际情况谈，只有精神基础，没有物质支持，谈教育视乎有点理想主义，空想主义。亏你还想得出凤姐来，你这样的“名师”我还是头一次见，幸亏我做过保险和其他的销售，面皮够厚，不怕你对我的“称赞”，哈哈。孩子成绩提高，要看老师，哪怕是名师，也不一定适合每一个学生，有的学生适合传统一点的老师，有的则适合创新一点的老师，有的适合请大学生家教，有的就适合请在职老师。在补习形式上看，有的适合大班，有的要找一对一，有的应该上小班。补习要看形式和老师。培训机构里有名师，也有包装的名师，其实包装的名师大多是因为平时很多家长指定要他上课，所以成了培训机构的“被名师”，培训机构老师很多，为什么有的老师就“被名师”啊？其实是因为这些老师上课的效果比较好吧，不然培训机构也不会随便找几个来包装吧，选择这些老师包装“名师”，这些老师肯定是有过人之处的，要不，培训机构也不会搞几个名师出来砸自己的招牌吧。当然，如果去辅导机构，最好是先打听哪个老师好一点，还要看老师的性格、方法等适不适合自己的孩子。总的来说，就是先打听名师，再八卦教学方法咯

我家有，需要介绍吗？呵呵