我宝宝有一次感冒去看,那个医生随便看看,一分钟都没,就叫走
交了高额教授手术费,实际上是普通医生帮做?
1060154怀孕妈妈
全部回帖

hellosuki:
严重鄙视中山一,我之前也在那做过一个小手术,最后给了个大大的红包才保证了教授来做。同房的人都奇怪我的待遇比其他人稍好,最后大家各自说起红包的事,大家恍然大悟。但我姐姐在省医做同样的手续,那个医生开始是把红包收了,但是手术做完后就把红包退了。
查看原文中山一真是很差,我在那里预约了一个月照三维彩超,结果进去的时候那医生在说笑,在吃东西,随便拍了,结果脸都看不清楚。花了二倍的钱没有人家二维的看的清。
2010/10/22回复

什么叫普通医生和教授呢,楼主怎么判定的,是根据年龄?
和大家唱一下反调,不是替谁辩解什么,因为看了楼主的帖子,后面就跟着骂声一片,医生真是生来被骂的了。
先解释一下医生的职称:
住院医师--主治医师--副主任医师--主任医师
讲师--中级--副教授--教授
以上两条路是差不多的,非教学医院就只能走第一条路。
年龄问题:24岁本科毕业,30岁可以升中级,33岁可以升副高
27岁硕士毕业,29岁可以升中级,32岁可以升副高
30岁博士毕业,31岁可以升中级,32岁可以升副高。
当然升职称有很多要求,折腾的人要褪一层皮。但是中国的医院升职称跟工作经验无直接关系,只是跟科研等因素有关。
一次有个病人问某某是博士吗,有带研究生吗,我反问他跟你看病有什么关系呢,他说这样才厉害。我欲哭无泪啊,一个博士刚毕业的人和一个本科毕业工作了7年的职称是一样的,但是经验差多少啊,读博士可是只是做实验啊,没什么机会练习看病的,带不带研究生只是教学任务,有空就申请带,工作繁忙就不带了,怎么成了评价医生水平的标准了。
一个刚毕业的博士,他一工作就面对的是病人,他的经验却没有积累的机会,他必须硬着头皮上,你是博士,同行都认为你什么都应该会,总会有一些人无辜的做了小白鼠。--给盲目追求高学历的提醒
所以觉得评价一个医生要多方面,看病也是学问,不必要抱定一个医生,可以多选。
也碰到少量的很聪明的病人,会从一些蛛丝马迹上判定一个医生的水平:他的工牌(序号有时跟入行时间有关),他的熟练程度,他对疾病的诊断。
内科和外科医生又差别很远:外科医生(拿刀上手术台)是不能以年龄判定的啊,你总不能认为一个老眼昏花的拿刀合适吧,整体来讲外科医生会年轻很多。
一个外科医生并不是天生就是该做外科医生的,他只是凑巧学了医,又分到了这一行,一个有潜力的医生,会充分的适应并学习,担当起职责。工作往往都会向有工作能力的人那方面倾斜,能力越强的人注定要干更多的活。总是有一些闲云野鹤级别的,轻轻松松,升了职称,混日子的。总而言之,手术做的越多,重大手术担任重要角色的注定是高能力者。
内科就比较复杂,写的头晕了,暂停。
和大家唱一下反调,不是替谁辩解什么,因为看了楼主的帖子,后面就跟着骂声一片,医生真是生来被骂的了。
先解释一下医生的职称:
住院医师--主治医师--副主任医师--主任医师
讲师--中级--副教授--教授
以上两条路是差不多的,非教学医院就只能走第一条路。
年龄问题:24岁本科毕业,30岁可以升中级,33岁可以升副高
27岁硕士毕业,29岁可以升中级,32岁可以升副高
30岁博士毕业,31岁可以升中级,32岁可以升副高。
当然升职称有很多要求,折腾的人要褪一层皮。但是中国的医院升职称跟工作经验无直接关系,只是跟科研等因素有关。
一次有个病人问某某是博士吗,有带研究生吗,我反问他跟你看病有什么关系呢,他说这样才厉害。我欲哭无泪啊,一个博士刚毕业的人和一个本科毕业工作了7年的职称是一样的,但是经验差多少啊,读博士可是只是做实验啊,没什么机会练习看病的,带不带研究生只是教学任务,有空就申请带,工作繁忙就不带了,怎么成了评价医生水平的标准了。
一个刚毕业的博士,他一工作就面对的是病人,他的经验却没有积累的机会,他必须硬着头皮上,你是博士,同行都认为你什么都应该会,总会有一些人无辜的做了小白鼠。--给盲目追求高学历的提醒
所以觉得评价一个医生要多方面,看病也是学问,不必要抱定一个医生,可以多选。
也碰到少量的很聪明的病人,会从一些蛛丝马迹上判定一个医生的水平:他的工牌(序号有时跟入行时间有关),他的熟练程度,他对疾病的诊断。
内科和外科医生又差别很远:外科医生(拿刀上手术台)是不能以年龄判定的啊,你总不能认为一个老眼昏花的拿刀合适吧,整体来讲外科医生会年轻很多。
一个外科医生并不是天生就是该做外科医生的,他只是凑巧学了医,又分到了这一行,一个有潜力的医生,会充分的适应并学习,担当起职责。工作往往都会向有工作能力的人那方面倾斜,能力越强的人注定要干更多的活。总是有一些闲云野鹤级别的,轻轻松松,升了职称,混日子的。总而言之,手术做的越多,重大手术担任重要角色的注定是高能力者。
内科就比较复杂,写的头晕了,暂停。
2010/10/22回复

小小宝gps:
什么叫普通医生和教授呢,楼主怎么判定的,是根据年龄?和大家唱一下反调,不是替谁辩解什么,因为看了楼主的帖子,后面就跟着骂声一片,医生真是生来被骂的了。先解释一下医生的职称:住院医师--主治医师--副主任医师--主任医师讲师--中级--副教授--教授以上两条路是差不多的,非教学医院就只能走第一条路。年龄问题:24岁本科毕业,30岁可以升中级,33岁可以升副高 27岁硕士毕业,29岁可以升中级,32岁可以升副高 30岁博士毕业,31岁可以升中级,32岁可以升副高。当然升职称有很多要求,折腾的人要褪一层皮。但是中国的医院升职称跟工作经验无直接关系,只是跟科研等因素有关。一次有个病人问某某是博士吗,有带研究生吗,我反问他跟你看病有什么关系呢,他说这样才厉害。我欲哭无泪啊,一个博士刚毕业的人和一个本科毕业工作了7年的职称是一样的,但是经验差多少啊,读博士可是只是做实验啊,没什么机会练习看病的,带不带研究生只是教学任务,有空就申请带,工作繁忙就不带了,怎么成了评价医生水平的标准了。一个刚毕业的博士,他一工作就面对的是病人,他的经验却没有积累的机会,他必须硬着头皮上,你是博士,同行都认为你什么都应该会,总会有一些人无辜的做了小白鼠。--给盲目追求高学历的提醒所以觉得评价一个医生要多方面,看病也是学问,不必要抱定一个医生,可以多选。也碰到少量的很聪明的病人,会从一些蛛丝马迹上判定一个医生的水平:他的工牌(序号有时跟入行时间有关),他的熟练程度,他对疾病的诊断。内科和外科医生又差别很远:外科医生(拿刀上手术台)是不能以年龄判定的啊,你总不能认为一个老眼昏花的拿刀合适吧,整体来讲外科医生会年轻很多。一个外科医生并不是天生就是该做外科医生的,他只是凑巧学了医,又分到了这一行,一个有潜力的医生,会充分的适应并学习,担当起职责。工作往往都会向有工作能力的人那方面倾斜,能力越强的人注定要干更多的活。总是有一些闲云野鹤级别的,轻轻松松,升了职称,混日子的。总而言之,手术做的越多,重大手术担任重要角色的注定是高能力者。内科就比较复杂,写的头晕了,暂停。
查看原文
[ 本帖最后由 小兜兜MM 于 2010-10-22 20:21 编辑 ]
2010/10/22回复

小小宝gps:
什么叫普通医生和教授呢,楼主怎么判定的,是根据年龄?和大家唱一下反调,不是替谁辩解什么,因为看了楼主的帖子,后面就跟着骂声一片,医生真是生来被骂的了。先解释一下医生的职称:住院医师--主治医师--副主任医师--主任医师讲师--中级--副教授--教授以上两条路是差不多的,非教学医院就只能走第一条路。年龄问题:24岁本科毕业,30岁可以升中级,33岁可以升副高 27岁硕士毕业,29岁可以升中级,32岁可以升副高 30岁博士毕业,31岁可以升中级,32岁可以升副高。当然升职称有很多要求,折腾的人要褪一层皮。但是中国的医院升职称跟工作经验无直接关系,只是跟科研等因素有关。一次有个病人问某某是博士吗,有带研究生吗,我反问他跟你看病有什么关系呢,他说这样才厉害。我欲哭无泪啊,一个博士刚毕业的人和一个本科毕业工作了7年的职称是一样的,但是经验差多少啊,读博士可是只是做实验啊,没什么机会练习看病的,带不带研究生只是教学任务,有空就申请带,工作繁忙就不带了,怎么成了评价医生水平的标准了。一个刚毕业的博士,他一工作就面对的是病人,他的经验却没有积累的机会,他必须硬着头皮上,你是博士,同行都认为你什么都应该会,总会有一些人无辜的做了小白鼠。--给盲目追求高学历的提醒所以觉得评价一个医生要多方面,看病也是学问,不必要抱定一个医生,可以多选。也碰到少量的很聪明的病人,会从一些蛛丝马迹上判定一个医生的水平:他的工牌(序号有时跟入行时间有关),他的熟练程度,他对疾病的诊断。内科和外科医生又差别很远:外科医生(拿刀上手术台)是不能以年龄判定的啊,你总不能认为一个老眼昏花的拿刀合适吧,整体来讲外科医生会年轻很多。一个外科医生并不是天生就是该做外科医生的,他只是凑巧学了医,又分到了这一行,一个有潜力的医生,会充分的适应并学习,担当起职责。工作往往都会向有工作能力的人那方面倾斜,能力越强的人注定要干更多的活。总是有一些闲云野鹤级别的,轻轻松松,升了职称,混日子的。总而言之,手术做的越多,重大手术担任重要角色的注定是高能力者。内科就比较复杂,写的头晕了,暂停。
查看原文看来也是业内人士,写累了休息休息,我帮你顶一会
内科...内科和术科还是有点不一样滴
内科住院医生一般要在住院部摸爬滚打数年,待30岁以上升了主治医师后,才有机会出门诊,有些医院只有副主任医师以上的才能出门诊。
术科靠手势和天分,内科除了靠专业本领,其他的还要运气、老板、人气甚至更多,当然术科也要,只是内科可能更多一点,因为内科只要有职称,没人能把你赶下来,术科手术不行,自己都没脸在那个位置呆着。
真的不能以貌取人,现在年轻俊美有医术不错的医生会越来越多,内科可能要看起来老一点的好,因为临床经验还是很重要滴,但不能把后生一棒子打死哦,术科呢,三四十岁的应该是不错的,当然50岁的教授肯亲自上台给你开刀也是超级好的事情,毕竟是少数
博士...虽然说他们思维可能更强大,但现实中博士和临床经验没有之间关系,具体情况要因人而异。
[ 本帖最后由 vivivy 于 2010-10-22 22:54 编辑 ]
内科...内科和术科还是有点不一样滴
内科住院医生一般要在住院部摸爬滚打数年,待30岁以上升了主治医师后,才有机会出门诊,有些医院只有副主任医师以上的才能出门诊。
术科靠手势和天分,内科除了靠专业本领,其他的还要运气、老板、人气甚至更多,当然术科也要,只是内科可能更多一点,因为内科只要有职称,没人能把你赶下来,术科手术不行,自己都没脸在那个位置呆着。
真的不能以貌取人,现在年轻俊美有医术不错的医生会越来越多,内科可能要看起来老一点的好,因为临床经验还是很重要滴,但不能把后生一棒子打死哦,术科呢,三四十岁的应该是不错的,当然50岁的教授肯亲自上台给你开刀也是超级好的事情,毕竟是少数
博士...虽然说他们思维可能更强大,但现实中博士和临床经验没有之间关系,具体情况要因人而异。
[ 本帖最后由 vivivy 于 2010-10-22 22:54 编辑 ]
2010/10/22回复

同样的遭遇,误信了前台所谓的教授级与普通级收费的差别,比别人多交了1000元就是想教授亲自做,结果和其他普通收费的准妈一样都是由同一个医生操作(不知道是不是教授),虽然那医生技术和态度都相当不错,但心里总是很不爽,毕竟多交了1000元啊!
2010/10/23回复