首先，对于我来说，保险的定义，是以保障人身福利作为大前提的。       保险的功能：      （1）、经济补偿功能，这是保险的立业之基，最能体现保险业的特色和核心竞争力。       （2）、资金融通的功能 ，是指将形成的保险资金中的闲置的部分重新投入到社会再生产过程中，个人认为这也是为什么把保险业定位为金融行业而不是服务业的原因。           （3）、社会管理功能，是指对整个社会及其各个环节进行调节和控制的过程，目的在于正常发挥各系统、各部门、各环节的功能，从而实现社会关系和谐、整个社会良性运行和有效管理。主要包括社会保障管理、社会风险管理、社会关系管理及社会信用管理。          上述对我来说都是很虚无的东西。只是为了凑点字数写的。          本篇文章不是要打击任何从事保险业的人员，这个世界，存在便是合理。只是，我发表一些我自己的看法，请别拍我。          在我看来，保险的功能，对于我个人而言，医保不算在内，其他要购买的2份足矣，35岁前，一份意外身亡，谁知道我什么时候会挂掉啊？也给后代留点后路啊。          35岁之后，意外身亡之余，加份重大疾病。其实足矣。           医保社保，我不是做国企和事业单位的。如果要我个人去购买，其实真不太划算。社保我算过，从我开始买的时候，到我65岁退休的话（65岁退休是势在必行的事情了，大家有眼看的以后），我以个人名义买，不以单位挂靠的话，那些钱真的是清粥瘦米而已。钱多的时候买买也无妨。但是我自己是做投资理财的，这样的事情我算计过，不划算就不会去要的。          我想着重说一下分红险，也都是现在很多驻点的保险人员销售的主力产品。           我不想拿什么骗，坑之类的名词来说话。其实也不容易，上面给压力，下面只能有动力了。只是那些分红险，有些的收益确实不堪，我刚刚就帮一位妈妈算过，他的本金5万，那份保险20年后到期能拿10万左右，而我光算定存都差不多算出12万收益了。更加别说我的15%理财了（顺便打一下小广告哈）。           之前去银行拿了几份回去研究，其实也不是所有的都是坑爹的。那天拿了3份，算了2份，比较代表性。           一份是国寿的，什么分红和保障一起的，一次投10万，6年内死了补偿10万，6年后不死可以拿到107800，加上每年分红。          这个我见到妈妈网貌似有朋友买过，恕我直言，渣一样的产品，我从来不觉得分红能到多少，6年利息7800，加上分红，大哥，我那是10万的本金啊！您对得起我么。            另外一份我忘了，这份倒是不错的，忘记名字了，到时发上来，投5年每年2万，死了补偿33万，然后没死的话每年分红，我算过，按高分红算的话有4%多，按中的算跟定存差不多，低的不说了，他一般都是给你中的了。           这份是比较靠谱的，为什么呢，他跟定存差不多的收益，而且也没有扭曲到保险的本义，像国寿那份，我投10万你死了给我10万，那有什么意思？           而且保险的有些分红，是按当年死亡率算的，就是说少人死，你就多分红，多人死，你就少钱。这个我不解释了，我怕被拖出去打，大家懂就是了。          只是扫盲贴，没什么技术含量，专业人士就别喷我了，特别是打击我的保险业朋友们。

不错，学习了，，想问一下你对小孩买保险的看法

1，        保险我们是需要的。2，        买投连或消费型保险是正确的选择。3，        在保险产品里面，只有投连保险才可以做到保值和增值。4，        买传统型保险，在得到了保障的同时，我们交的钱也在贬值。

帮LZ升下级吧。我是保险从业人员，但是偶不会喷你哈。做保险的素质也不全是那么低的吧，嘿嘿～以LZ的清晰思路，完全是个优质的保险客户嘛！以下套用一句装B的话：一百个人可以看到一百个哈姆雷特。所以每个人对保险的看法和需求都不同。至于那些保险公司推什么就卖什么的代理人，不提也罢。

而且首先得身体健康，否则投保的条件都不够呢。还要要按照合同规定的意外范围出事，不然也没得赔（比如出去日本旅游正好给福岛照了一下，或者到菲律宾给武装分子梆梆了，也是没得赔的。）

同意。况且，如果买投连险，我真的不如直接买简单的消费型定期险算了，剩下的钱用做自己其他的投资方式，比如基金定投。