这次幼升小的经历让我深深的感受到1.广州市本地户口被歧视2.有房的被无房的歧视所以一直疑惑，难度本地人只有买学位房一条路才能保证子女入学么？看到一些所谓的名校，极为严苛的审核地段生标准，除自有房产且同户外，全部当审犯一样审入本地学子学资格，哪怕亲爷爷家的房子20年没用过的学位，都要你提供无房证明家访整得跟克格勃一样神秘.防贼一样防着家长为什么子女必须无房产才能使用祖辈的房产学位呢?这到底是什么道理?子女的房子也是血汗钱,就算买得再多,买多给当地政府交税还更多呢,人家有多少房子关教育局毛事?而且就算人家有其他房产,也只有一个孩子一个户口.用了这头自然就不回占用其他地方,只要严格按照合法间隔,到底会给学校带来什么麻烦,如果说地段生超过了学位提供,你严格点也有道理,可明明地段生远远不足,许多名校出现了赞助生多于地段生的怪现象却还在用些根本不合理的条件限制地段生的认定.这是为毛呢?连那些本地无房产的,租赁超过3年的外地人口都可以认定为地段生,土生土长的本地人反而不能作为地段生,理解无能呀这样的政策导向下,有房被无房歧视,之余本地人还被外地人歧视.好吧,我们不歧视外地人,也认可优质教学资源需要购买可在同等条件下,为什么要限制本地人的优质学位的购买资格呢?而在赞助生的大队里，10%的限制条件，让本地向择校的孩子只能拼爹，而反观那些外地户口、无户口、超生、港籍户口的孩子则可以有更多的比例,只要花钱搭路就能进校,可在报名的时候,学校一看到你是本市户口就口口声声说他们只为社区服务,让你去户口社区报名,转头对外地来的非穗户笑口相迎,同样是拿钱出来买学位,本地的只能有10%的比例,而外地人却不受任何限制.这又是为毛呢?实在对现行的制度理解无能,既然严格执行户籍制度进行监管,为什么扯房产什么事情呢?莫非国家的房地产交易费税里\学位房的房价里教育局 要抽水?为什么要为别人做嫁衣呢?

标准是钱定的

如果按照你的说法，那跟祖辈，而父母又买不起房子的小朋友，就活该无书读？