她自己也喜欢外出工作-----------我不喜欢工作, 可是不喜欢就不用工作了吗?
佑爸关于我的工作和出路。。。。
8461110谈天说地
全部回帖
既然可以男主外,女主内,当然也可以女主外,男主内了,最重要的不管是谁主内外,尽了自已的能力,做到好最好就行。
适合自已的家庭模式,家庭和谐幸福就行。
适合自已的家庭模式,家庭和谐幸福就行。
2008/03/05回复
为什么佑爸在妈网发了这么久的帖(从佑爸第一次发帖到现在感觉都有1年了吧),直到现在都没有实现自己的愿望,找到一两个志同道合的家长把BB托管过去呢?
我从自己的角度(一个商业者的角度)帮佑爸分析一下.(说的不对的地方请大家谅解)
1、托管性质不明朗:托管行为属于纯商业行为,还是纯爱好行为?如果是商业行为定出合理的价格,计算运营成本,产生相应利润是应该的,但商业行为,从买家的角度出发就要物有所值,小孩送过去以后有什么评价体系或标准能证明他比以前更聪明?现在佑爸给我的感觉就是商业+爱好,性质模糊不清。
2 目标客户定位不清晰:从2000元/月的角度出发,佑爸定位的客户应该是富裕家庭,至少是高收入人群,普通人是不可能在维持每月600的幼儿园费用的基础上再掏出2000元托管儿童。但是如果需要每月再花2000元,富人的选择一定是贵族幼儿园,因为,在贵族幼儿园,有更好的设施,更精心的照顾,虽然孩子未必能学到更多的知识,但是BB能交到更多富人的小朋友,物以类聚,一个高收入的家庭是不太可能把自己的孩子交给佑爸的,当然,希望我的分析过后,会有富人打破世俗,选择把孩子交给佑爸教育。
3 综上所述,其实佑爸只需调整自己的客户定位就能实现自己的托管目标。建议暂时不要把客户定位在太高端,因为妈网绝大多数是普通家庭,普通家庭每月多花300---500来教育小孩还是可行的。只要佑爸把收费标准调低,调整到100---300元范围,不同收费制定不同的服务标准,也可以通过调整时间来收费,例如100元/3小时/日,200元/5小时/日,300元/7小时/日(看来跟学钢琴差不多价格了),我看都比2000元找1个两个孩子强很多。如果坚持之前的策略,我看极难找到愿意支付2000的同道中人。
4 本来无意参与讨论,但中国目前已经进入了商业社会,凡事更多的以投入产出衡量。需要付钱的时候,人人都会再三掂量,如果是免费或少收费,必定一片叫好之声。活在理想中,未必不是件好事,但前提是要有相对的物质基础。我真心承意的希望佑爸能根据商业规律(心理学,价格学,营销学)发展早教,在妈网把早教事业发展得红红火火,闯出一条与专业早教机构截然不同的道路出来,惠及更多的普通家庭孩子。
祝佑爸成功!
[ 本帖最后由 羽珊妈妈 于 2008-3-5 10:02 编辑 ]
我从自己的角度(一个商业者的角度)帮佑爸分析一下.(说的不对的地方请大家谅解)
1、托管性质不明朗:托管行为属于纯商业行为,还是纯爱好行为?如果是商业行为定出合理的价格,计算运营成本,产生相应利润是应该的,但商业行为,从买家的角度出发就要物有所值,小孩送过去以后有什么评价体系或标准能证明他比以前更聪明?现在佑爸给我的感觉就是商业+爱好,性质模糊不清。
2 目标客户定位不清晰:从2000元/月的角度出发,佑爸定位的客户应该是富裕家庭,至少是高收入人群,普通人是不可能在维持每月600的幼儿园费用的基础上再掏出2000元托管儿童。但是如果需要每月再花2000元,富人的选择一定是贵族幼儿园,因为,在贵族幼儿园,有更好的设施,更精心的照顾,虽然孩子未必能学到更多的知识,但是BB能交到更多富人的小朋友,物以类聚,一个高收入的家庭是不太可能把自己的孩子交给佑爸的,当然,希望我的分析过后,会有富人打破世俗,选择把孩子交给佑爸教育。
3 综上所述,其实佑爸只需调整自己的客户定位就能实现自己的托管目标。建议暂时不要把客户定位在太高端,因为妈网绝大多数是普通家庭,普通家庭每月多花300---500来教育小孩还是可行的。只要佑爸把收费标准调低,调整到100---300元范围,不同收费制定不同的服务标准,也可以通过调整时间来收费,例如100元/3小时/日,200元/5小时/日,300元/7小时/日(看来跟学钢琴差不多价格了),我看都比2000元找1个两个孩子强很多。如果坚持之前的策略,我看极难找到愿意支付2000的同道中人。
4 本来无意参与讨论,但中国目前已经进入了商业社会,凡事更多的以投入产出衡量。需要付钱的时候,人人都会再三掂量,如果是免费或少收费,必定一片叫好之声。活在理想中,未必不是件好事,但前提是要有相对的物质基础。我真心承意的希望佑爸能根据商业规律(心理学,价格学,营销学)发展早教,在妈网把早教事业发展得红红火火,闯出一条与专业早教机构截然不同的道路出来,惠及更多的普通家庭孩子。
祝佑爸成功!
[ 本帖最后由 羽珊妈妈 于 2008-3-5 10:02 编辑 ]
2008/03/05回复
支持你,有爸爸亲自带的男孩子会好很多,现在的家庭爸爸和孩子都产生了疏离感,原因之一就是爸爸要赚钱养家2008/03/05回复
如果佑妈诚心支持你,谁养家的问题也就不是问题了,关键是现在经济上出现了困难,佑爸还是要想办法解决一下燃眉之急.
至于你所提倡的早教,你把大量的时间,精力及金钱花在小佑身上的做法,我个人是非常支持.作为一个女人,我都做不到为了儿女放弃工作,总觉得抽不出时间看育儿的书,为宝宝花的钱是不少,但更多的是买衣服,买玩具,所以,惭愧得很.
至于你所提倡的早教,你把大量的时间,精力及金钱花在小佑身上的做法,我个人是非常支持.作为一个女人,我都做不到为了儿女放弃工作,总觉得抽不出时间看育儿的书,为宝宝花的钱是不少,但更多的是买衣服,买玩具,所以,惭愧得很.
2008/03/05回复
在国外,或者准确点,内地以外的地方,男主内,女主外,是很正常的,不是男女平等吗?!至于投入,我觉得托管所要不就是非牟利机构要不就是盈利机构,后者的话当然要把成本控制,也不是小打小闹式的经营.2008/03/05回复
在贴子里有说到了,我不是不工作,也有合适的工作,只是有一个早教机构出了个很低价格,要我去工作,这件事还和老婆商议中,我们平时生活中和普通的夫妻一样,免不了也有争论,但更多的互相合作积极配合,她很通情达理,她也认为看我自己喜欢的,但好像这个价好实在太低,几乎是无法接受的,所以我在认真考虑之中,这也是一个机会,她很年轻,喜欢自己外出工作,这是事实,她也有认真看我的贴子和大家的回贴。。。总之谢谢各位妈妈的关心。。。
2008/03/05回复
詹詹:
有些事情,不是当事人很难理解得到。佑爸是勤恳刻苦的人,也不逃避工作,我想什么适合他,他很清楚。
生活是自己的,甘苦自知。
查看原文
生活是自己的,甘苦自知。生活是自己的,甘苦自知
我没见过佑爸,但也对妈网上有一位如此执着的人有所关注
如果是佑爸佑妈互相理解,佑爸的做法无可厚非,而且值得赞赏
当然,对于小佑的教育方面,思路最好能更开阔些

我没见过佑爸,但也对妈网上有一位如此执着的人有所关注
如果是佑爸佑妈互相理解,佑爸的做法无可厚非,而且值得赞赏
当然,对于小佑的教育方面,思路最好能更开阔些
2008/03/05回复