因为实际上这个社会现实情况就是女性没有男性赚的多。在组成一个家庭的情况下，当然是赚多的事业为主，赚少的家庭为主。否则何必组成家庭，自己过不是更好。家庭就是以两个人的力量来一起拼搏，优势互补。如果家里有老人愿意奉献，当然也可以两夫妻都专注事业，老人来管理家庭带小孩。现在活着都不容易，只能尽量人力资源优化配置。要是妻子赚的多，老公顾家更多也合理。

社会对女人总是要求多多。。。

因为顾家的男人都被灭了。
当男人顾家时，女人就会抱怨：我什么时候才能够不用上班啊！你看那个谁谁谁，不用上班。那个谁谁谁，在家里做全职妈妈。
男人只能说：行行行，你不想上班就不上班吧，吵死了。

而一大片的技术理工男是做不到赚钱养家又顾家的。现在房价那么高，娃的学费那么贵，如果只是男人挣钱，那么收入要到一定水平才行的。而华为BAT之类高收入的公司员工，哪个不是把公司当家的？

十个手指头都会有长短，不管男人女人要会赚大钱还要会照顾好家庭都是挺有难度的事，每个个体都不同，这种书我不会买来看

的确有很多女人命好，嫁的男人有钱有闲对她还贼好，例如广州土著拆迁户之类的，例如婆家有N套房所以没有供房压力的。

可是对于普通人来讲，面面俱到，难度不小的。

这个社会对男人女人的要求都太高了，男人要会赚钱会哄老婆顾家，又要有时间陪老婆陪孩子，女人要懂生活**懂保养，懂得照顾老人，要生育小孩，做家务，还要经济独立，只能说活着都不容易。以前看过一段话，说一段好的稳定的感情是，是持续的投入与建设，是无休无止的谅解和包容，是永远真心对真心的交换。说的真好。

女人对孩子那个心是天然有的，十月怀胎生出来的，就算工作中，也会不自觉会去关心孩子的情况，包括身体健康还有生长发育情况还有教育问题。但男人不会，工作之余空闲了就陪孩子玩玩，从来不会去看育儿的书的。这么一看，差别就出来了。很少女人会忍得下不去关注孩子的成长的。

是的呀，这是一个很奇怪的社会

因为实际上这个社会现实情况就是女性没有男性赚的多。在组成一个家庭的情况下，当然是赚多的事业为主，赚少的家庭为主。否则何必组成家庭，自己过不是更好。
家庭就是以两个人的力量来一起拼搏，优势互补。如果家里有老人愿意奉献，当然也可以两夫妻都专注事业，老人来管理家庭带小孩。现在活着都不容易，只能尽量人力资源优化配置。要是妻子赚的多，老公顾家更多也合理。

有得必有失，很少两全其美的事情，左不过都是权衡利弊之后的选择！

不然呢？男的又不能母乳。我老公都说可以在家带孩子，我去挣钱，因为他比我对孩子更有耐心，我也愿意出去赚钱养家他在家照顾孩子。
但是，我赚钱无他赚钱多，养不起家。只好他养家，我顾家。

其实，一个家，总必须有人对家庭多出力，女性生孩哺乳孩子的天性和社会是男性把持的，就决定了多数只能女性顾家更多。

哈哈，其实发这个出来就是要感慨一下，全世界都是一样的——男主外女主内！只是西方国家男女更有互相尊重，谁赚得多就谁外。但中国不会。赚得多也要求你顾家。作者的律师丈夫就是在作者事业更成功时辞职支持妻子事业

而中国女人事业成功多数是因为死老公（董明珠）或被抛弃（侯碧华老干妈）了

因为社会进步了……要求自然也越来越多，其实更想讲男性应该尊重女性付出

我也是这么认为，可是现实却不是这样，只对女性有要求对男性毫无要求。我有个女性朋友收入是小丈夫的两倍，可是家公还是要求她辞职回家凑B生二胎……

所以我认为小家庭的事务应该由夫妻共同协商，想要一方事业成功必定有另一方牺牲事业。可现实是对女性要求极度严苛。不工作说你靠人养，工作又说你不顾家……

家公的话可以无视，家公不算是严格意义上的家庭成员。

社会分工不同，比如你让女人去下井挖煤，你就抱怨说没力气了

准重是相互的，男人女人都要学会体谅对方的不易