为什么地震不能事先预知????
10436谈天说地
summer588我国的地震预报由于国家的重视和其明确的任务性，经过一代人的努力，已居于世界先进行列。在第四个地震活跃期内，曾成功地对海城等几次大震做过短临预报，因此经联合国科教文组织评审，作为唯一对地震作出过成功短临预报的国家，被载入史册。
但是从世界范围说，地震预报仍处于探索阶段，尚未完全掌握地震孕育发展的规律，我们的预报主要是根据多年积累的观测资料和震例，进行经验性预报。因此，不可避免地带有很大的局限性。为此，《中华人民共和国防震减灾法》第十六条规定：国家对地震预报实行统一发布制度。
地震短期预报和临震预报，由省、自治区、直辖市人民政府按照国务院规定的程序发布。
任何单位或者从事地震工作的专业人员关于短期地震预测或者临震预测的意见，应当报国务院地震行政主管部门或者县级以上地方人民政府负责管理地震工作的部门或者机构按照前款规定处理，不得擅自向社会扩散。
在我国，地震预报的发布权在政府。属于地震系统的任何一级行政单位、研究单位、观测台站、科学家和任何个人，都无权发布有关地震预报的消息。
地震预报，是指用科学的思路和方法，对未来地震（主要指强烈地震）的发震时间、地点和强度（城级）作出预报。
我国通过对孕震过程和地震前兆的深入研究，逐步发展了带有中国特色的地震预报方法，形成了“长、中、短、临”的阶段性渐进式地震预报的科学思路和工作程序。
目前的地震预报是综合预报，是在综合分析研究地震活动、电磁、重力、地壳形变、地下水动态等方面异常后作出的预报。
地震预报是对未来破坏性地震发生的时间、地点和震级及地震影响的预测；
地震预报的“三要素”是指所预测地震发生的时间、地点和震级；
地震预报分为长期预报、中期预报、短期预报和临震预报。
2008/05/14
全部回帖
lilyxuli
好人乐妈
鑫乐妈妈4楼汶川大地震，为何没有预测到？
| 2008年5月12日14时28分，在四川汶川县发生7.8级地震。此次地震震感范围很广，除四川全省外，宁夏、甘肃、青海、陕西、山西、山东、河南、湖北、湖南、重庆、贵州、云南、西藏、江苏等地有感。 汶川地震目前造成一万多人死亡，震级与1976年的唐山大地震同级。如此高震级的大地震，有关部门为何没有预测到？ 有人说，现在的科学技术还没有达到准确预测地震的水平。负责监测地震的机构，没有预测到汶川会大地震，这不是他们“无能”和失职。 我认为，这种说法不无道理。可我还是感到十分的困惑，难道真的毫无办法预测地震吗？ 带着心中的疑虑，我开始在网上搜索相关资料。 几经搜索，我找到了2005年12月18日中央电视台《面对面》节目，节目名称是《陈建民：地震在中国》。陈建民是中国地震局局长，该期节目的访谈记者是央视王志。 2005年12月31日，新浪网以《专访中国地震局局长陈建民：地震是能够预测的》为题，对这期节目的内容予以了转载。 在接受央视记者王志的专访中，陈建民局长客观地谈到了地震预测的难度和复杂性问题，但他仍然认为地震是可以预测的。请看下面的一段对话： 王志：我们查了一些资料，也有一些国外的专家有很悲观地结论，觉得地震从根本上来说是不能被预测的。 陈建民：我认为这还是一个学术上观点的不同，和地震能不能预测本身没有直接联系，有些专家通过他的研究，或者他对地震自然事物事件的认识，他认为可能从意思上很难发表他的观点。 王志：您是局长，同时更是专家，您的学术观点是什么？地震能够被预测吗？ 陈建民：我认为地震是能够预测的，首先实践已经是检验真理的标准。我们刚才谈到了海城地震，谈到了30年来还有20几次比较成功的，或者有简单实效的预测预报。 王志又问：但是预测成功的次数跟实际发生的次数相比，概率太低了，太有偶然性的。 陈建民：我想说偶然，不可能这么多次的重复。当然我们这里有失败的东西在里面，比如我刚才说的有漏报的，也有虚报的，也有成功的。所以我觉得只要我们的科学水平不断提高，我们对认识客观世界、自然世界的认识不断地完善，我相信总有一天地震预报会达到一个让大家满意的水平和程度。 由于地震预测的复杂性，所以，世界各国对地震预报的发布都极为谨慎，我国对地震预报实行统一发布制度，发布权在政府，其他任何单位和个人都无权发布有关地震预报的消息。 从陈建民回答王志提问中，我们了解到地震并不是完全不可预测的。当年辽宁省海城7.3级地震就是事先被预测到的。 1975年2月4日，辽宁省海城发生了7.3级地震。由于我国科学家对这次地震做出了成功的预报，极大地减少了地震造成的损失。 陈建民说：在当时的这种条件，在人口密集程度的情况下，发生一次7.3级地震，如果没有这个预报的话，可能要死十万人以上，海城地震至少可以说减少了近10万人的人员死亡。 我在5月13日的中国新闻网上，看到了《因地震而哭泣，而愤怒！》一文。文章中提到：“在此次地震(指汶川县)发生前，当地民众就发现了种种异常现象，他们根据常识怀疑可能将发生地震，便向当地政府汇报，但当地政府官员却说这是谣言，并公开发表“澄清”，“澄清”的相关内容，直到地震发生后，才从当地政府的官方网站上撤掉。” 四川汶川县的地震，我们的地震机构没有预测到，百姓虽然预测到了，却被当地政府官员认为是“谣言”。如今“谣言”成为了事实，使上万人丧失了生命，这完全是自然灾害造成的吗？ 海城地震时，正是文化大革命末期。在知识分子被打倒的年代，科学工作者们的敬业精神和认真负责工作态度，实在令我们后人敬佩。 三十多年过去了，如今的监测设备和条件及技术水平比当年更加先进，但仍然无法预测到一场7.8级大地震的发生，难道仅仅是因为地震预测复杂问题吗？ （作者：北京市忆通律师事务所刘晓原律师） 附:《专访中国地震局局长陈建民：地震是能够预测的》 http://news.sina.com.cn/c/2005-12-31/15568745117.shtml |
2008/05/14回复
vega
三孩娘
