许芊芊:幼儿园一岁半就收了,还是送幼儿园比较好。而且不要跟老人同住。分开住才能解决问题查看原文逃避问题。冷静,改变自己是最好的解决方法。何况这么送到幼儿园去,而且不知道是什么样的幼儿园,又怎能保证,幼儿园能满足到这么小的孩子的成长需求呢。1岁半,入托,太小了!
为什么隔代教育的冲突问题在中国这么突出呢?记得一个嫁给外国人的作家写过,外国人的观念是,养育孩子第一是听孩子父母的,老人家可以给建议,但采不采用,用什么方法最后的决定权在父母。我觉得这样的观念非常好,家庭成员在育儿方面的定位非常清楚,老人和做父母的都明白自己的位置,不至于出现这么多冲突,因为老人知道谁是第一监护人,不会喧宾夺主。我们也有这样的矛盾,贴虽老,但话题一点也不过时,忍不住要顶一下。呵呵。。。改变人的观念太难,尽能力用自己的方法影响孩子,现阶段只能这样。再有就是,记得今天的辛苦,等我们做了爷爷奶奶或公公婆婆的时候,不要和孩子的爸妈抢,记得尊重和放手。
放心:参加早教班其实也是一种不错的方法,当初我们家对宝宝的教育也是各施各法,谁也不听谁的,后来在宝宝1岁左右参加了早教班,告诉老人钱已一次性交足2年,不上也不会退的,让老人偶然陪着上课,慢慢的他们的观念就会有所改变,回到家还会和宝宝玩学到的游戏,碰到宝宝做的不对的地方还会用老师的方法来应付,有时还会和我们说小孩子现在是处于什么什么期,我们要注意什么什么之类(相信是在早教中心老师对他们说的),我们就多少有点省心了查看原文老人家也愿意陪去早教班很不错的呢
liuxudeng:不能完全同意楼上的说法:1、“其实大家都是为了孩子好”好心办坏事的情况比皆是。爱是伟大的,不当的爱所造成的伤害也是最大的。同样是爱,但溺爱却能毁灭孩子整整一个人生。楼上有看过《大长今》么?皇后说过一句话:好心的庸医,与黑心的名医,所造成的结果都是一样的,都为病人带来了莫大的痛苦。 我们可以因为庸医是好心的就免罪么?所以,不要用“其实大家都是为了孩子好”来掩饰。楼上可知,在爱的名义下,我们做了多少蠢事?2、“老人家用他们的方式养大了我们”时代在进步,社会在变革,不要老搬“祖宗家法”出来说事,如果坚持“两个凡是”,就不会有改革开放。楼上不如说,大家以后都不要穿鞋子了,原始社会里就没有鞋子这个东西,日子还不是一样过?楼上这么说,就像在扣帽子,隐说,如果我们不听老人的,我们就是数祖忘典的不孝子女。让我觉得不舒服。3、“教育观念真没有老旧之分,适用就好。”莫非楼上还相信“棍棒出孝子”?估计楼上还没有当妈,还没有当妈的觉悟。查看原文就是,有的公婆动不动就搬出我养你多辛苦,接着就是得听她的,不然就是大逆不道,这种以爱的名义绑架孩子的例子很多。不过前提是有个愚孝的儿子这招才管用的
liuxudeng:不能完全同意楼上的说法:1、“其实大家都是为了孩子好”好心办坏事的情况比皆是。爱是伟大的,不当的爱所造成的伤害也是最大的。同样是爱,但溺爱却能毁灭孩子整整一个人生。楼上有看过《大长今》么?皇后说过一句话:好心的庸医,与黑心的名医,所造成的结果都是一样的,都为病人带来了莫大的痛苦。 我们可以因为庸医是好心的就免罪么?所以,不要用“其实大家都是为了孩子好”来掩饰。楼上可知,在爱的名义下,我们做了多少蠢事?2、“老人家用他们的方式养大了我们”时代在进步,社会在变革,不要老搬“祖宗家法”出来说事,如果坚持“两个凡是”,就不会有改革开放。楼上不如说,大家以后都不要穿鞋子了,原始社会里就没有鞋子这个东西,日子还不是一样过?楼上这么说,就像在扣帽子,隐说,如果我们不听老人的,我们就是数祖忘典的不孝子女。让我觉得不舒服。3、“教育观念真没有老旧之分,适用就好。”莫非楼上还相信“棍棒出孝子”?估计楼上还没有当妈,还没有当妈的觉悟。查看原文本无意与众不同,怎奈何品味出众
很多老人一想到以前对孩子的亏欠就加倍疼爱孙辈,但往往这样的“爱”却害了孩子。在亲亲袋鼠,我们接待过很多快1岁半了还不会走路,三四岁了说话还说不清楚。细问下都是家人太疼爱孩子了,整天抱着不下地、怕孩子自己吃不好喂饭、怕孩子不消化就一直喝粥等。1、建议上班族父母应学习专业育儿知识,提高亲子时间质量。同时,父母有专业系统的育儿知识,老人家才会信服。2、如果老人家不信服,采取“外来的和尚会念经”的路线,创造机会让老人家学习育儿知识,比如专业的讲座3、耳濡目染的攻略:让老人家带宝宝上早教,老人家会自己去比较哪种带养方式是最好的。