真真受不了这些铜钱头，我保证不看新版的了。

呵呵，新红楼以此为荣啊，认为是体现了中国古代贵族女子的最高贵的打扮呢

不是主子还戴不上那铜钱呢

看到那些铜钱头我就无想看的欲望了， 旧版给我的印象太深了，先入为主了！

小MM们都还是不错滴，干嘛一定要集中火力看铜钱头？

新版的为啥全部都要贴那个假发，感觉有点别扭，旧版的人物有蛮多还是让人记忆深刻嘀。。。。

有啥办法不看吗？到时上演了，一打开电视，一看全是铜钱头在眼前晃悠，难道电视上还打马赛克，让不喜欢铜钱头的人看不到铜钱头？要是这部戏火了，估计满大街开始流行铜钱头，天啊，噩梦啊

有倒是有这个可能
不过我觉得影楼流行还可能
那玩意制作太复杂
一般人估计是自己做不成的

看完照片，还是觉得旧版的人比较漂亮，服装也比较顺眼。

这有啥好比的~~新版都甩过旧版几条街啦~~毕竟时隔二十年，看了新版的图再看旧版，怎么看都觉得旧版太寒酸太小家子气啦~~~

为嘛大家都说新版的宝钗还可以接受,四方脸,招风耳,这哪是曹公笔下"任是无情也动人"的宝JJ啊6

旧版的比较真实。并不小家子气。你去看看故宫，就知道以前就连皇帝的宫殿都没有那么大，那么美呢。

新版布景比较虚幻，浓重。可惜人物的造型实在太恐怖。

虚幻的布景，应该配比较健康正常的人物形象，看起来才平衡。

如果本身背景很虚幻，造型也很怪异，整个观感就很恐怖了。还是个长篇，更没法看下去了。

呵呵，你就当是戏曲版和魔幻版的整合版看好了，也没什么不好的呀。既然87版是某一种经典类型的极致，再复制、复制得再精良也无法超越，更不要说突破。咋就不允许人家重新换一种口味来演绎呢？
那么多人在说红学，各家各派，口沫横飞，为什么不允许李少红新解红楼呢？
既然这个版本也能游说了投资商成亿的丢钱进去，更加肉紧应该是投资商吧，如果是电影要给钱去看不爽骂骂无妨，电视？免费看热闹就好。

[ 本帖最后由 liyifan 于 2009-9-17 09:25 编辑 ]

平常心
平常心
少安毋躁

你不知道原著里面写的建筑园林本身就是违章了
如果按书里写的，早就是僭越了
如果贾府是在
恩，无论清朝明朝还是宋朝
修建那么大的大观园
早就越过皇帝或者皇族能修建的范围了
早就应该满府抄斩，不用等到后来了
呵呵
所以，有人专门考证过，这个就是曹先生想象设计出来
也可能就是肯定这些描写是不合实际的，所以他才所这个书是没有架空历史。

看了几组图片，觉得所有女子的眉都画得太淡了，显得没有精神，特别是妙玉，如果眉不是那样淡，会好看一些。

过瘾

我们现在看故宫的珍宝馆也很寒酸呢，可是乾隆爷养老的地方哦。江南的园林本来就是以小巧精致著称，贾家正是金陵人士。

[ 本帖最后由 chulihui 于 2009-9-17 11:13 编辑 ]