这个MM说的对信佛的人心态不会这么偏激吧我家儿子一开始也是只打计划内的但是现在整个社会大环境并不好，孩子除了免费的疫苗之外，一些自费的疫苗还是应该打的打一种，可以抵抗一种疾病，总比将来患上大病了到处求医的好吧至于选择国产还是进口的，这就仁者见仁智者见智有条件的，选择进口的有什么不对还可以选择五联或者四连，三联的对于疫苗，大家对于他的观点不够深入我也不够深入但我坚信，有些疫苗不能少比如水痘。我小时种过，就没出过水痘，和我一样大的姐妹，她没打过，现在出水痘难过死了还有肺炎，那个针是很贵，可是如果孩子发烧咳嗽真转成肺炎了，你确信几千就能搞定么防患于未然就是这个意思关于疫苗，大家需要正确的科普知识来引导打的多，不见得有坏处，和人的体质有关打的各种疫苗之间注意间隔就是了

本帖最后由 我是珊呀 于 2011-8-19 13:57 编辑 wflywei 发表于 2011-8-19 09:14 各位妈妈，有疑问，可以去找找相关资料。不要等别人来解释什么。自己对事实的认识总比怀疑别人说的话来的实在吧。1.中国人从古至今，也只是从我们这一辈开始有疫苗打。中国人不是靠疫苗来活了上千年的。2.大家说医生也建议去打，疫苗后面的利益链大家又了解多少？现在医生的医疗水平大家又了解多少？3.现在这么多怪病，当然不要说全部都是疫苗引起的，但是疫苗功不可没。我还是那句话：有些事实ZF不会让大家看到，谁信谁受益。后面**认同，但第一点就不认同了。几千年来中国人的死亡率可比现在要高很多啊，现在死亡率比古代低很多了。

本帖最后由 miyasr 于 2011-8-20 12:31 编辑 我来普及一下好了。首先一种疫苗本身就是那种病的病毒，只不过是减毒或者是灭毒的。正是由于有一些是减毒的，所以还是有一定毒性，因此有的宝宝打了疫苗之后反而会因此而生病，但生病一般不会很重，而且病过之后就有抵抗力了，以后一般不会因为此种病毒而生病了，这基本上就是疫苗要达到的效果。我能理解有些妈妈说不打疫苗好，那是因为虽然打疫苗的整体得病几率的只有十万分之一甚至百万分之一，但对于那个打疫苗而生病的宝宝来说就是百分之百。但我们也应该看到宝宝因为打疫苗而得病的几率是比以后直接面对这个病毒得病的几率要小很多的，这是为什么国家推广疫苗的原因，而且对于一个国家来说整个国家的婴幼儿得病几率下降是他们考量的因素，而不是单个的个体。所以打不打疫苗，打哪种疫苗，真的是要我们做爸爸妈妈的为宝宝好好考虑。我们家宝宝打疫苗之前我都上网搜索相关资料和打了之后的不良影响等，再做出决定。我家宝宝打脊髓灰质炎疫苗（小儿麻痹症疫苗）之前，我上网搜索的时候就看过一个宝宝就是吃了小儿麻痹症的糖丸而得了小儿麻痹症的！！因为由于成本原因，我国推广的免费的小儿麻痹症的糖丸是减毒而不是灭毒的，如果宝宝有免疫缺陷或者得过肛周脓肿的话千万不能吃这个糖丸。所以强调一下：有些妈妈说只给宝宝打免费的是不科学的，要看情况。在这个疫苗方面，进口的脊髓灰质炎疫苗就是灭毒的，而且世卫组织也强调过不应再通过这种减毒的糖丸来防疫，特别是我国已经没有脊髓灰质炎的环境了，不吃糖丸也不一定会生病，吃了反而会有百万分之一的机会得病。

严重同意wflywei的观点，妈妈们为何一定要问楼主拿个答案，为何不自己去寻找呢。这个链接是大洋网上江门新会梁嘉怡爸爸发的帖子(他的女儿梁嘉怡及文内提及的其他一些小朋友就是疫苗的受X者）http://club.dayoo.com/view-6078731-1-1.html

小孩不打疫苗？楼主才是很傻很天真呀

楼主，看到我的留言能否回答我几个问题，这个对我家小孩子非常重要，我的小孩子目前的情况是：肾功能不全，或者说是慢性肾功能衰竭，所以所有的疫苗，她现在都没打，因为打这些，可能一下子使她的病情恶化，而不打，我心中又总是担心，那样她以后在成长过程中会不会因为一个小小的感染就变得……，所以现在很矛盾，打也不是，不打也不是，我倒不担心她读书的事，因为只要她能活下来，我就已经很开心了，其实的我不敢要求太多。
我的问题是：（1）按照她目前的这种病情，可以打疫苗吗？（2）不打疫苗，以后对她会有影响吗，她的抵抗力会不会很低？（3）除了疫苗，有没有其它选择，比较安全的，又可以达到相同的预防效果？

虽然疫苗不是好东西，但是计划内的疫苗我会带孩子去打，而计划外的就不打了，如果打，不就是白老鼠吗？呵呵！说疫苗不好，其实是对孩子抵抗力不好

呵呵，看来楼主也只是随便一说，也没有合理的解释来证实其正确性，大家不要为楼主的话纠结啦！

国家规定不打不能上幼儿园呀，，你是否有小孩呢，是不是真的不需那针本本就上幼儿园的呀

讲得这么严重，是否发生了什么事情，，期待答案．．

别听那些乱出造谣者了，免疫屏障都建立了，你不打，后果真的不好说了，不得是你好彩啊

赞同，如果规定的不打，其实是违反了国家传染病法的，不打疫苗的小孩也是侵害别人的做法，你想想，到了该打疫苗的小孩不打，那么他就有得该病的风险，如果真的得了，就有可能传染给没到要打该疫苗时间的小孩，那不就是侵害没到要打该疫苗时间小孩的权益吗，这就是为什么进幼儿园要打齐针才能进园的原因啊

我都帮宝宝只打计划内及免费既，正考虑打水豆呢，我上次带宝宝去打免费个D时个医生超黑人真，医生说：麻腮风不是免费的，还说：你是吾是只打免费的，我答：是，还在我宝宝本子写：拒绝接种二类苗，的字上去还要我签名，真的气死我啦

开什么国际玩笑嘛说一半不说一半的，我宝宝现在 才两个多月每个月都要去接种，其实我心里很心疼，也很想如果能不用打这么多针就好了，但这是国家规定的又不敢不打真的不敢拿小孩子开玩笑，既然你知道内情为何不说出来，让我们了解都好打不打由我们自己决定。

只打计划内，外的不打，因为话疫苗系等于注射病毒入小朋友身体，等小朋友的身体吸收同适应，所以就会出现发烧等一系列病症，所以我只打计划内

只打计划内，外的不打，因为话疫苗系等于注射病毒入小朋友身体，等小朋友的身体吸收同适应，所以就会出现发烧等一系列病症，所以我只打计划内

原来是个标题党

打不打还是我们可以决定的吗？虽然ZF信不过，但是用手段约束你，我们能怎么办？而且现在社会污染这么严重，打疫苗会伤身体，我们随便吃的任何一样东西都不知道哪天被爆出来有某某添加剂，身体不适一样受伤害。多一点少一点影响有多大呢？几千年来人类进化，现在的一切不也是进化的一个阶段，即使现在是退化不是进化，又不是某一个人的问题，是人类的问题，谁能独善其身呢？ 想太多的时间不如好好陪陪孩子，开开心心的好过啦

骗点击率的吧

是啊,我都是帮宝宝打免费的,什么进口的,我都不敢打,怕打了反而不好..

围观。。。

正如樓上媽媽說的不怕壹萬就怕萬一，只打計劃內的，免費的，還有收費比較重要的。。但沒必要去國外打咯。。。總覺得國家應該還沒去到不顧後代的程度。。呵呵。。。

我是全部都打的，我自己没有乙肝抗体，小孩出生后也跟我一样没抗体，就是依靠打预防针给补回抗体的，我个人认为打预防针还是有效的，楼主这个说法也太偏激了吧。

怪不得前不久还出报告说中国人的科学素质低，确实低，看看没根据的谣言这么多人信就知道了。稍为认真读过书也应该有判断力。
1. “没有疫苗中国人活了几千年。”提到疫苗，楼主怎么不谈天花，没有疫苗之前天花害死了多少人？皇帝都不能幸免。
2. “不打疫苗不会死。”是阿，麻疯，乙肝，小儿麻痹这些得了也不会立马死人的，所以得了也没关系？这些病现在发病的很少。少是不是因为大家都打疫苗的缘故？
3.  “疫苗是一种细菌”。请自己百度疫苗的定义，而且细菌都是坏的？那你干嘛喝酸奶，里面大把乳酸菌。还有你身体内完全无蓖的？
4. “不打疫苗还好，一打就发烧”。发热就是其中的一种抵御反应。发热并不是一个坏现象，而且打疫苗发烧应该是一次性的，如果反复发作，要检查基否他原因引起发热。
同意上面某位美妈的话，言论自由，但要有正确引导。不要拿某些害群之马因为自己的经济利益推销贵价疫苗或者给小孩打不合价疫苗来全盘否定疫苗的作用。