很多业主在想，有没必要找纯设计的设计师呢？这设计费出的值不值呢？       在我看来，是有必要的，这不是站在个人的立场，是站在业主的立场。怎么说？（纯属个人见解）               第一，设计：可以为在满足业主平时生活的功能上加以改变，让空间利用更高，功能规划更加合理，在视觉上有自己所需要的风格整体性。               第二，监工：可以帮业主省些时间，在施工细节上可以把关，在施工过程中可以给更多详细的意见。(即使业主找施工队都不用担心）               第三，成本降到最低：不但是在预算方便，可以为业主把关（现在有些公司或施工队，在报价预算方面往往会漏报项目（注：只是说各别），在做到一半时，业主要求做这一项目时，施工方都会说这不包含预算内，结果是可想而知的，加钱，最后往往也是导致业主超过自己预算范围的原因）这也有可能是在前期设计没到位而导致的。       再者就是在材料上，可以为业主挣取到最优惠的价钱拿到需要的材料。在这过程有可能是为业主省回一笔不少的费用。       现在很多公司都是免费设计，但羊毛都是出在羊身上的。现在很多业主都是这种心态，免费设计，以为就省了设计费钱，但不然。当然也不是全部业主都是这样的。        思考的是：如果出现第三方（即纯设计设计师），那是不是可以帮业主控制好成本，让业主在装修过程中少走弯路，省时省钱呢？这个是值得思考的问题。       做为一名纯设计的设计师，有尝设计，最终让业主感到出了设计费是物有所值的（在我想来，业主所需出的设计费是相对低的，因为不管是在材料上还是其它方面都可能为业主省回更多的成本）       发这贴，也许会得到施工方或公司的意外评论，这都只是做为纯设计为主的设计师的心声，这也是纯设计为主的设计师存在与价值所在。也是一个值得思考的问题。      这是个没有任何对立观点贴，希望不管是自由设计师，代表公司的，或业主发表自己的一些观点。