帖子详情

教你怎么识别【合格】的钢琴老师!(琴童家长必修课) ...

2249073家有小学生

之前很多家长问,怎么能找到好的钢琴老师。所以开这帖。

好老师不好找,确实是可遇不可求。垃圾的水货老师却遍地都是。在妈妈网的【才艺兴趣】和【家有小学生】板块,每天都成千上万个低水平的水货老师在闲逛,一看到家长发“求老师的帖子”,就马上帮忙推荐老师,还写上联系方式,其实留的就是他(她)自己的联系方式。

记住:一旦看到推荐老师且带有联系方式(手机号)的,九成是低水平的水货老师在“揾食”的广告。


关于【合格的】(或者说好的)钢琴老师,我教你怎么判断:


你找老师的时候,直接让老师弹奏肖邦的《d小调前奏曲》和《雨滴前奏曲》、以及贝多芬的《悲怆》奏鸣曲,看老师弹奏的流畅程度、熟练程度,以及音乐性(乐曲不同部分有强弱变化、快慢变化,以及渐强、渐弱、渐快、渐慢的变化)。如果连这些乐曲老师都没有信心弹好,或者找各种理由不给你演示。那么,你就转脸走人,不用给他(她)任何面子!也不用听他(她)任何解释,因为任何解释都是多余的、苍白的;直接演示才是实力;是驴是马,拉出来溜溜(直接演奏)那才是用行动证明实力。

以上这些曲目,可以说是衡量老师教学水平和演奏水平的一把标杆!

你怎么判断老师弹奏的好坏呢。这个可以对比的,你在网上(比如某东或某宝或者其它网)可以买到进口的CD(含以上乐曲的,大师演奏的),你多听几篇之后再找老师叫老师演示。很好判断的。

我敢断定,目前70%~90%的钢琴老师是不合格的。

另外,如果老师不敢演示以上几首曲子,或者找其它理由给你演示其它曲子如理查德克莱德曼的《梦中的婚礼》之类的,并不能代表他(她)的水平,因为业余3~4级的琴童都可以把《梦中的婚礼》弹的很好听!

如果老师不好,浪费钱财是小事,关键是耽误了小孩学琴的黄金时间。普遍认为:5岁~14岁是学琴的黄金时间。

学钢琴,找好的老师非常重要。不能因为图方便,而“顺便”在某某地方随便学。因为目前有很大一部分的钢琴老师都是不合格的,甚至一些钢琴老师是“南郭先生”,不会弹琴而又教琴的老师,多的是。
2014/08/15
精选回帖
音乐家的出身真的不重要,因为自然有一条很高的门槛跨过去才能成为音乐家。但老师的出身真的很重要,因为现在就是没有门槛,导致艺校生甚至半路自学出门的也能教学生。那些艺校毕业生,麻烦你们要玩音乐去酒店大堂演奏去吧,别去琴行误人子弟就行……
2014/08/20回复
63楼
1970/01/01回复
66楼
1970/01/01回复
觉得楼主是一位敢说真话、有真话说的热血青年!这样的人应该赞!👍这样的帖应该顶!🆙我也正在为孩子觅一位好老师,求推荐!🙏
2016/08/01回复
全部回帖
严重同意楼主的观点,真正科班音乐出身的老师,有一些曲子是必修的,无论是国内几大音乐学院还是国外,必修曲目大同小异。所以以必修曲目来考老师水平是必要条件之一,除非老师不是科班出身,不然绝对不可能说出改编的两只老虎也很好之类的笑话
2014/08/20回复
GeorgeQGeorgeQ板凳
严重同意楼主的观点,真正科班音乐出身的老师,有一些曲子是必修的,无论是国内几大音乐学院还是国外,必修 ...
我又没有要求老师必须是科班出身,音乐家出身真的不重要,我看的是作品,演奏,音乐理念。音乐这行是没有“门槛”的,谁规定必须钢琴本科的?
2014/08/20回复
语文妈妈:
严重同意楼主的观点,真正科班音乐出身的老师,有一些曲子是必修的,无论是国内几大音乐学院还是国外,必修曲目大同小异。所以以必修曲目来考老师水平是必要条件之一,除非老师不是科班出身,不然绝对不可能说出改编的两只老虎也很好之类的笑话
查看原文
说改编《两只老虎》也有水平的,可能是一些对音乐不太了解的家长。这个可以理解。

这样吧,把钢琴比成数学,把钢琴专业的本科比成数学系的本科。把琴童家长比喻成没有数学知识的家长。这样就好理解了。


如果真的是数学系本科,就暂且先不说《数论》、《应用数学建模》这些科目了,就说微分和积分吧,总可以了吧。考查数学系本科生,微积分不算是为难你了吧?可是,你却给家长演示一些普通的一元二次方程而已,因为家长不懂一元二次方程,肯定就觉得你数学水平很高深了,哈哈。可是,一元二次方程是初中生都会的知识。你却跟学生家长说,会一元二次方程,会负数已经很厉害了!


《两只老虎》可以比作一元二次方程;《悲怆》可比喻成微积分。就算不是十分恰当,这样比喻只是为了更好的理解,仅此。


难道,没读过数学本科的半路入行的,能直接对着《微积分》的教学光碟死抠也能速成??


语文妈妈说的【必要】条件,说的非常好;对,就是【必要】条件,不是【充分】条件。
2014/08/20回复
GeorgeQ 发表于 2014-8-20 16:13
我又没有要求老师必须是科班出身,音乐家出身真的不重要,我看的是作品,演奏,音乐理念。音乐这行是没有“ ...

是的,出身不重要。这个没错,说也是这么说的。能把名家的作品演奏得很好的,就是水平。
但是,出身不出身,只是大道理上这么说。从比例来说,科班出身的水平,总体上是高于非科班的。说的总体,不是个别。

您说,从非科班的找高水平的容易?还是从科班的找高水平的容易?

正是没人规定钢琴从业老师的门槛,造成了目前大多数的水货老师忽悠家长。我还看到一些老师为了七八十块钱的课时费,跟家长争得面红耳赤。没水平教琴,可以去做别的;浪费家长钱财是小事,耽误了小孩的时间才是大事。
2014/08/20回复
每个人看问题的角度不同,标准不同,这个方面见仁见智吧,在这里强迫别人真的没有意思,永远没有最终答案的,我只想自己的小孩“玩”音乐,不想他被音乐“玩”,就这么简单。
如果马克西姆没有《克罗地亚狂想曲》,没有《野蜂飞舞》,没有《出埃及记》,永远只会跟别人比肖邦,李斯特,贝多芬,那他永远都不会被人记住。
同是音乐家,检验自己的最好方法,去开场音乐会,看看听众反响就知道了,钢琴家去音乐厅,流行的就去体育馆,俱乐部,或者干脆,把自己的作品上传到百度音乐,按播放点击的数量论高低。
2014/08/20回复
GeorgeQ 发表于 2014-8-20 16:33
每个人看问题的角度不同,标准不同,这个方面见仁见智吧,在这里强迫别人真的没有意思,永远没有最终答案的 ...

是的,就是这个意思。真正有水平的就是开音乐会,让听众来评判。你说的小孩学音乐的目的,不管是玩音乐也好,音乐玩小孩也好。评判老师的水平,判断的标准就是实战演奏。观点其实是一样的。就是让老师实战演奏,至于演奏什么曲目,只是手段或者对象不同。目的是一样的。

本贴的主旨是给不知所然的家长考查老师的方法之一而已;参考而已!如果每个琴童家长,都象你那么有主见,那是最好不过的,这样很多水货老师都会无处藏身了!你能把马克西姆的《克罗地亚狂想曲》,《野蜂飞舞》,《出埃及记》让钢琴老师演奏给你听,也是一种考查方法呀。 你认为老师演奏的好,就是好,认为不好就是不好。判断在于你,是否让小孩跟他学,决定权也在于你。

共同的观点就是:一定要让老师实战演奏。这是本贴的中心思想。曲目只是手段或考查对象、看实战演奏的表现才是目的。对吧!

那些低水平的水货老师,你让他们(她们)去音乐厅开演奏会给你听,简直天方夜谭!他们(她们)说开演奏会也不是标准,说太显浅。在他们(她们) 眼里,没有标准最好,他们(她们) 才得以继续忽悠家长。
2014/08/20回复
kayyaokayyao8楼
强赞!
其实很简单,当我们去学某种技能,肯定说明 这种东西光有爱好不行。以俺自己为例,俺的家庭算是音乐爱好者了。俺的乐感也OK。可是会的都是很浅显的东西,等真正想表达的时候,就很难表达了,因为完全无技能啊。
正是因为这样,所以才需要学。如果要学,就需要标准。俺觉得如果是学习音乐等技能,还是需要抱有严肃的态度来的。玩音乐很哈皮,可是玩不久的。因为只会的那三把斧,很快就会觉得无聊的。俺自己玩的东西多了,感受就是这样。
2014/08/20回复
GeorgeQ 发表于 2014-08-20 16:13
严重同意楼主的观点,真正科班音乐出身的老师,有一些曲子是必修的,无论是国内几大音乐学院还是国外,必修..
音乐家的出身真的不重要,因为自然有一条很高的门槛跨过去才能成为音乐家。但老师的出身真的很重要,因为现在就是没有门槛,导致艺校生甚至半路自学出门的也能教学生。那些艺校毕业生,麻烦你们要玩音乐去酒店大堂演奏去吧,别去琴行误人子弟就行……
2014/08/20回复
GeorgeQGeorgeQ10楼
语文妈妈:
音乐家的出身真的不重要,因为自然有一条很高的门槛跨过去才能成为音乐家。但老师的出身真的很重要,因为现在就是没有门槛,导致艺校生甚至半路自学出门的也能教学生。那些艺校毕业生,麻烦你们要玩音乐去酒店大堂演奏去吧,别去琴行误人子弟就行……
查看原文
"玩"是指学生能够自如掌握自己的演奏,用音乐按自己的想法去表达。被“玩”是指没有自己的思想,仅仅按照别人的意愿想法。
现在的学习,为的就是以后能够在演奏中挥洒自如,不单单弹别人的曲子,也能加进他自己的创作。
2014/08/20回复
GeorgeQ 发表于 2014-8-20 18:12
回复 语文妈妈 的帖子

"玩"是指学生能够自如掌握自己的演奏,用音乐按自己的想法去表达。被“玩”是指没有自己的思想,仅仅按照别人的意愿想法。
现在的学习,为的就是以后能够在演奏中挥洒自如,不单单弹别人的曲子,也能加进他自己的创作

要达到这样“玩”的水平,有很长的路要走;否则,就是乱弹琴了,或者说,是乱改编了。

再者,音乐,特别是古典音乐,节奏很严格的,怎么能按照自己的节奏呢?而不是按照原曲谱的节奏?3拍弹成2拍?6/8拍弹成3/4拍?

“按照自己的想法表达”这个倒是没错,根据自己的理解弹出来,这就是音乐性。音乐性、技巧性、艺术性。。。则是不同的人弹奏,表现出来的就不一样,这也是衡量演奏水平的依据。但是,无论如何,音符、节拍、节奏是不能随便乱改的。

所以,要想以后“玩” 音乐,目前首先先被音乐“玩”

2014/08/20回复
xinggexingge12楼
补充:
好老师不好找,确实是可遇不可求。垃圾的水货老师却遍地都是。在妈妈网的【才艺兴趣】和【家有小学 ...
一针见血,您太牛了。希望您能早点整理出来,让琴童的家长少走弯路,钱财是小事,误了孩子的时间与学了一大堆坏毛病再改就难上加难了。
2014/08/20回复
这位楼主,是受了什么刺激啊,精神亢奋啊。首先呢,我可以肯定的告诉你,我可不是老师,只是算这行的资深家长,我的小孩已经在国外留学了,我也以为你是个家长,才参与讨论,没想到越看越发现,可能你就是个老师。其实,你的一半观点,我是赞成的。音乐是严肃的,一开始就玩,肯定是会玩坏的。但是我认为,为什么仅仅是这三首曲子,而且我认为这个标准不是绝对的,不能说完全错,但是不是绝对。拿到全世界,譬如美国,钢琴老师的考核就不是这三首曲子。比如说是贝多芬,热情。完了,你说,我只能弹悲怆。你们只应该看这首。黎明,热情,别让我弹。那个不能证明水平。就悲怆证明水平。人家会不会觉得这人有点毛病。我现在是讨论曲目。凭什么某个人说是这三首就是这三首呢,那万一明天再来个老师,发帖,因为自己熟弹热情,或者肖邦A大调波兰曲,然后就此定出自己的标准,并且也能列举出更多的道理,别人弹不好的都不是路。再说,弹得好不好,像雨滴这种音乐上这么这么细腻,这么精细,音乐内容里那么多感觉,你自己都说了,家长是完全外行,老师有的是真的能弹,但是弹得好不好,家长未必能听出个中奥秘,听不出来,如何判断1,所以我说你说了等于没说。雨滴是什么曲子啊,真是。你首先搞清楚,这个标准时放之四海皆准吗,这不是数学。我不赞成有反对你的意见,你就拿起大棒子乱打一气,比如说有的老师自己都在国外经常开巡回演奏会,完了,你能说一上来,先让别人弹这三首曲子,可笑不?所以,你这能说以相当于这三首曲子水平的乐曲而已。全世界任何的考级,考核,比赛,都没有只规定所有人弹一样的三首曲子,明白吗。必修的曲子止这三首吗?不赞同你只说这三首,只以这三首为标准,不包括别的!
这行水平低的老师是不少,我也经常看出来。这点我又有些认同你的一些说法。
但是,另外,说起一些广告贴,贴上联系方式的做法,我认为不能就凭这个说别人水平如何,这个任何人都没有这样的权利。如果这样的话,那倪文老师每次的音乐会,节目表,最大的不同,就是别人的节目表都没有联系方式,只有他的广而告之。节目表一定醒目地有他的电话号码,我去听了几回,给我就派了好几张,他的学生家长经常拉我听,那照你这说法,他也是不遗余力地宣传自己。但有错吗?!
2014/08/21回复
xingge:
一针见血,您太牛了。希望您能早点整理出来,让琴童的家长少走弯路,钱财是小事,误了孩子的时间与学了一大堆坏毛病再改就难上加难了。
查看原文
这行的道理深着呢,家长就看老师教出的学生是怎么样子的。我要是有空,我把我孩子学琴十几年的心血路程写出来,包括所见所闻,和我自己的所感。我在流刚上面写过。但是后来停了,很累。做琴童的家长不是那么简单的。
2014/08/21回复
楼主呢,出发用意点是好的,所以本来我是很有兴趣进来看的。只不过,我认为凡事不可太偏激,走入形式主义的死胡同。只是我觉得有点太主观武断。好像只看到冰山一角,就得出彻底的全局理论,我认为这不是科学的态度。科学的态度应该是可以互相讨论的人,以理服人,不是急于压扁别人的。
2014/08/21回复
楼主啊,你也甭跟我在这急了,你的本意我是理解赞同的,但评断个人觉得过于简单粗暴武断。你说的有一点是很对的,是有很多水平低的老师,你不如搞个培训班,用你开音乐会的理念,就是法式音乐教育理念把这些水平低的老师培训一下,让这些老师个个也给学生开音乐会,你想想,那样,得有几百场音乐会,一个老师再怎么开,了不起,十几场,几十场,你还不如教老师,老师又教出几十个开音乐的。几十乘以几十,这是个什么概念,想过没有。音乐会复制模式,神童复制模式。中国每年可以出上千个神童。功德无量。这个才是最大化的服务社会。好过在这里生那些老师的气,和生有眼无珠家长的气。这样高质量的老师有了,家长也也省事了。皆大欢喜。

此贴之后我不会再继续回,是我认为无论如何恶言恶语相向,我都无需再理会!最好的回击就是沉默!!不理会!明白?!再说一次!给某个自以为是跟帖的56MM说情楚,我不是什么老师,我就是一家长,但要说以前我的确当过短短时间的老师,可惜只是教思想品德,卫生课之类的。所以我很重视思想品德方面。而且我的孩子后来主要方向不是钢琴,而是大提琴!但是乐器学习之路大同小异,评判老师根本不是靠三首曲子就可以!。你认为可以,我认为不够,每个人看法不一样。冒出个什么来说我做隐性广告,别安我头上!你有你的看法,我有我的!我不会回新帖,你继续你的,没问题,但是,我再郑重声明一次,本人没义务,也没兴趣在这里替别人招学生!还家长咨询我,开什么玩笑,我孩子打小是在外省学琴的,老师关系都在什么江苏那边。我往那边介绍老师?还文字功底呢,真能扯,俺还老师呢,谢谢你捧我。还又高又低,俺承认俺其实是农民,成不?文化层次不高,不会写论文,论文是个啥东西。但俺分得清好歹。我还招生,我替你招生吧,真是。俺有那个闲工夫?!就是闲来无事,工作下班后上来说两句,你就阴谋论了。你的身份,我看你正正是自己说的那种人。你这样说话,不低水平吗?!够低端了。还低端高端。你脑子想多了吧,谍战片看多了是不是!
2014/08/21回复
就如,学机械的本科生,随手画个齿轮传动的装配图,含计算传动比、扭矩、功率,并不是难事;学电子的本科 ...
惭愧,我学机械的,但不能随手画个齿轮的装配图。反而电子的整流可以随手画。不过我很感谢楼主在识别钢琴老师的一些建议。
2014/08/21回复
楼主能不能再开一帖 介绍一下买钢琴的一些建议
2014/08/21回复
谢谢楼主的分享!
2014/08/21回复
猜你喜欢

您家里的钢琴调音了吗?长期不调音毁了钢琴也毁了你自己

八岁女儿学琴三年,这样的情况,需要换钢琴老师吗

孩子学钢琴到底得学多久能学会?

考过十级的人告诉你:钢琴考级真的有必要吗?

一位古筝老师的心声

谈谈才艺培养这码事

热点推荐

一年级小学鸡入队考核 仪式感满满

还有人逛唯品会吗?现在热度低了很多

楼下附近新开的平价生鲜 比某大妈还便

台山草坪里古村食黄鳝饭 逛百年石板大街

2024广州孕妈妈交流群 欢迎扫码入群!

心情大好!明天带薪旅游!

禄运茶居分店新开张 腐皮卷百吃不厌

食烤肉直观加盟店的区别 帮大家区分

麦当劳过期市场换标签

可爱古风粘土娃娃

装修公司签约 这些避坑要点要关注

姐就好这一口

小学鸡这个月好忙 儿童节活动丰富多彩

查看更多热点 >

回帖