现在经济社会，又有全民创业的势头。周转不开的时候，有一定感情基础的女孩子可能也不忍心说让男的到外面借钱自己也不出手相助，而且有些很好的男人，也是从很穷的男孩子成长过来的。所以个人觉得现在说，爱你的人，一定不会花你的钱，可能倒也未必。只是怎么个花法，是不是值得，要不要给自己留点自我保护的退路，还是妹子们要冷静想一想的。

所以单就D妹子的事情，对于分手时为什么还同意多给三万花费这种扯淡要求的事，说实话我虽然生气但没有指责她的发言权，各种发生的挣扎和妥协，只有当事人知道。但过程中有些东西，其他妹子还是可以注意的。首先男女朋友间或者就朋友间或者随便跟什么人借钱被借这种事，个人建议，比较大额的，绝逼走银行转账。现金这种天知地知你知我知的事， 万一有事，仰天长啸也是木有意义的。银行清单，妥妥的第三方证据，证明力刚刚的。然后，如果叫你先写借据，之后再转账给你。妹子，长点心，借据上加一句，以乙方某某银行某某账户到账为准。啥意思？就是万一杯具了，对方拿着你的借条然后不借你了，不写清楚没给现金的话，你拿什么证明艾玛钱没给我啊，我就是太傻所以没拿钱就给了借条啊。再然后，还钱的时候不能一手交钱一手交借据的话，唉，说实话能不能的还真心不好预测。所以我建议是一刀切，也都走银行转账的节奏。而且现在科技不要太发达啊，网银支付宝微信红包，哪个不是第三方啊，呃，不过，微信红包什么的，取证肯定是没有银行打流水清单那么好搞。然后，重要的事就说一遍了，要还多少转多少！！！说的六万就六万，借条说的六万加一万利息就七万，其他的货款啊代购的钱啊帮忙交的房租啊之类的乱七八糟的，分开转！！！银行多填一张单好伐，再麻烦不比将来人家说呐都是货款啊代购的钱啊帮忙交的房租啊之类的乱七八糟的然而你没有还钱的麻烦好吧！不一定证明不了你的清白，但为啥留给口子给人毁你清白的机会捏~~~既然涉及到钱了，既然大额了，因为我不是叫你借了三十块买盒饭也走银行转账对吧，那就最好清楚一点明白一点少预留风险一点好么，嗯，妹子？

等着你更新！顺便问句，除了正常的抚养费，孩子保姆费可以要男方出一半吗？

谢谢！我的情况就是自己家里没人给带娃，要找个保姆，大概一月3000.他爸爸肯定不愿出一半，我想通过法律渠道向他要。但是如果他说孩子奶奶可以带孩子，要把孩子抚养权要回去，他会赢吗？

谢谢！我的情况就是自己家里没人给带娃，要找个保姆，大概一月3000.他爸爸肯定不愿出一半，我想通过法律渠道向他要。但是如果他说孩子奶奶可以带孩子，要把孩子抚养权要回去，他会赢吗？

【案例】      张男与李女于1998年登记结婚，2004年3月25日生育一子张小。李女平时工作繁忙，儿子张小出生后，即由李女的父母帮助抚养。夫妻二人同在上海打工。张男脾气暴躁，两人经常发生口角，有时还会动手打李女。2005年10月9日，李女以夫妻感情破裂为由，向法院提出离婚诉讼。李女称：首先要求与张男离婚，其次，张男脾气不好，极易动怒，曾有两次动手打孩子，儿子归张男抚养不利于孩子成长。再者，孩子年龄尚小，离不开母亲，故要求儿子张小由自己抚养，张男每月支付抚养费用800元。被告张男同意与李女离婚，但主张儿子是张家的后代，且一脉单传，儿子与父亲感情很好，爷爷奶奶也倍加疼爱，因李女工作繁忙，没有太多时间照顾儿子。故要求儿子归自己抚养，并且声称自己不需要李女对儿子支付任何抚养费。      【法院判决】      法院审理认为：本案中的被告张男，婚后未及时与原告增进感情交流，加之工作原因，脾气暴躁易怒，不能有效控制自己的情绪，极有可能给孩子的身心健康带来负面影响。原告李女虽然工作繁忙，但其父母长期帮助其照顾孩子，而且表示愿意在以后继续帮助原告抚养照顾孩子。因此法院判决：1、李女与张男解除婚姻关系；2、婚生子张小由李女抚养，张男每月支付抚养费800元。      【律师解读】      根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。      离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。      离婚后，哺乳期间内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期间后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。      父母与婚生子女之间的关系是基于自然血亲而形成的，从子女出生时起即形成，不以任何人的意志为转移，更不会因父母之间解除婚姻关系而解除、变更或消灭。父母离婚虽然不消除父母与子女之间的关系，但抚养子女的方式会因离婚而有所变化，由父母双方共同直接抚养变为由父或母一方直接抚养子女。那么，究竟归父亲抚养还是归母亲抚养，则依据法律的相关规定予以确定。      本案中，张小，2004年3月25日出生，李女2005年10月9日提起离婚诉讼。当时，张小尚不满2周岁，仍属法律意义上的哺乳期阶段，依据我国相关司法解释的规定。“哺乳期间”可基本确定为2年以内的子女，包括满2年。正处于哺乳期内的子女，需要母亲照顾的更多一些，尤其实行母乳喂养的孩子，更是离不开母亲。从未满2周岁孩子的心理需求、生理特点来看，也比较适合与母亲共同生活。依据上述法律规定，法院判决张小归女方吴文莉抚养是正确的。      哺乳期间的婴儿随母亲抚养只是原则上的规定，不是绝对的。如父亲抚养条件好，母亲同意的情况下，也可由父亲抚养。而且根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。但母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。另外，如果父母双方协议两周岁以下的子女随父方生活，并且对子女健康成长无不利影响的，可以准许。      【律师建议】      两周岁以下的子女随母亲生活，只是我国法律原则上的规定。任何女方不要错误的理解为：只要孩子在两周岁以内，孩子就会判归女方抚养。当有法律规定的不宜归女方抚养的情形，或归女方抚养不利于孩子的情况时，哺乳期内的子女依然会判归父亲一方抚养。以利于孩子健康发展的角度出发，孩子归谁抚养，法院主要考虑的因素是当事人双方哪一方有利于子女的身心健康及成长发育等。

谢谢！我的情况就是自己家里没人给带娃，要找个保姆，大概一月3000.他爸爸肯定不愿出一半，我想通过法律渠道向他要。但是如果他说孩子奶奶可以带孩子，要把孩子抚养权要回去，他会赢吗？

不好意思最近有点忙上来的少。这个要看你这个费用是不是必须，也要看对方的经济收入情况，现在没法说法院一定支持或者不支持。抚养权的话，一般不会说跟爸爸有奶奶带，跟妈妈要保姆带，就倾向于把抚养权改判的。前面好像有人也说了，一般2岁以下跟母亲，10岁以上的可以征询孩子的意见。但所有年龄段的，都有一个大原则，就是以孩子的健康成长为前提。相信也不会有法官觉得，有奶奶带就一定比妈妈和保姆带，就更有利于孩子健康成长了。