97，南向，总价316万多加三万认筹，320万吧

本帖最后由 abc_008 于 2016-9-10 19:12 编辑 回复 yyzx77 的帖子别动不动就说造谣，没看说是可能对儿童会有点影响，提醒想要买了自住的人慎重而已嘛。英法等先进国家是有这种论调，网上这么多有害论观点单靠谣言能起来？你自己可以坚定地相信国内专家从电学角度得出的高压线无害论，但别信誓旦旦地说一定安全，就算影响很小也不能说无害吧，国际上现在对高压线的安全距离和标准还是有争论的，看每个人自己如何选择了，就像转基因的大豆油因为便宜照样很多人买一样。那些高压线有害观点起源于英国国家辐射保护委员会的官方网站上一份写于2001年的报告，国外专家从流传病调查得来的结论，你自己可以翻墙去国外上查下资料，查英法等国是否这个安全标准，这里没权限加链接。反正我觉得买那么贵的房子还要去担心常年住在高压线旁边是否对小孩真的有安全影响，那还不如换个选择。如果你是因为功课没做足而买了的话，那也不需要担心啥，最好买个仪器实地去测量一下辐射值，也没有专家说高压线对儿童一定会有安全影响。

本帖最后由 abc_008 于 2016-9-10 18:48 编辑 回复 坏阿姨 的帖子入地以后辐射会大幅降低，按国外说法10米以外也基本没辐射了，高压线如果入地肯定不用担心啥安全问题。可是地下电缆隧道的成本比空中架设成本高8~10倍，这大笔资金叫谁掏啊？所以高压线入地的可能性很低

文盲抛书包？看到这种房子就以为像中国自建的？好好百度下日本的房地产是怎样的……这房子不但不是自建，还是开发商盖好，装修好才拿出来卖的…300多万不是因为那高压线…没钱买远洋的卢瑟就到处拿高压线去黑人家

文盲抛书包？看到这种房子就以为像中国自建的？好好百度下日本的房地产是怎样的……这房子不但不是自建，还是开发商盖好，装修好才拿出来卖的…300多万不是因为那高压线…没钱买远洋的卢瑟就到处拿高压线去黑人家