帖子详情

什么是精神追求?

2024148情感.婚姻.家庭

什么是精神追求?

    网上看个帖子,说有个丈夫努力去经营家庭,主动承担家务、辅导孩子功课、不时制造一些小浪漫,可妻子还是不满足,觉得日子太平淡了,要追求自由,甚至和陌生男女结伴去旅游,对于这,丈夫选择了包容,可即便这样,妻子还是不领情,还是对丈夫说,那不是她想要的生活。丈夫与妻子的心思总是不同步,丈夫想挽救婚姻,于是上网求助。网上原帖:http://www.gzmama.com/thread-4744271-1-1.html

     网上绝大部分人对妻子给予了批评,但出现一种很奇怪的论调,让我百思不得其解,所以另外开贴说说。

    且看网友回贴的原话:

   因为好多人和楼主(指那个求助的丈夫)一样对生活没有太多的追求,尤其是精神上。

   精神追求是个范畴很大的词,也没有量化标准,我不想长篇大论解释。具体到楼主的情况,能看出来两人的差异,楼主老婆到了情绪低落期,她内心渴望脱离眼前的日复一日的生活,去外面看看,而楼主却因为要辅导孩子功课而不愿同行。这就是精神上的分歧了,你觉得小学生的功课有那么重要吗?为何不给孩子请假一家三口出去旅游?就算不带孩子去,让家里老人代签一下功课又有何不可?人生苦短几十年,日后回想起来,小学时代的十几天对孩子整个学业来说很重要吗?


无意于给网友的言论定性,只是有些问题想问。小学时代的十几天对孩子整个学业确实不是决定命运的时间,但肯定会影响孩子正常的学习节奏,这个不是重点,重点是为什么要做这样的安排呢,就因为孩子妈妈情绪低落?老人看着孩子也是可以的,可凭什么你们去旅游,老人就得在家看孩子,就因为孩子妈妈情绪低落?在这个解决方案中,可以清晰地看到,全家都是以妻子的感受为核心地在运转,丈夫、孩子、婆婆都得迁就妻子的情绪低落,我还有一个问题,这个妻子何德何能,可以享受这种女王般的待遇?

我倒是很能理解那位去旅游的妻子,不就是不甘心平庸的生活嘛,不就是向住自由自在吗,“世界那么大,我想去看看”吗。如果是单身,这类想法没什么不好。可成了家,还是多想想为人妻、为人母、为人媳的责任好一点!这类人也并不是今天才出现,俄国文学作品中曾出现过一种“多余人”的文学形象,情感状况就和这位妻子特别相像,安逸的生活催生出精神的空虚,对现实不满又无改变的能力。但“多余人”形象从他们的名字就可以看出,不是啥正面形象,不该是我们这个时代的向往的对象哦!

而我们的生活真得是如此平庸琐碎无味吗?罗丹说得好,“生活不是缺少美,生活只是缺少一双发现的眼睛。”我有一位朋友,每天换着花样的给儿子准备早餐,她的目标是一个月让儿子不吃重样的,每次她把做好的早餐照上相片发到朋友圈时,我感觉生活真得很美!一米阳光最近在论坛发帖,细数她和老公相识、相知、相恋的点点滴滴,诉说两个农村来的孩子如何从一无所有一点点有了车、有了房,并帮助家人努力地改变生活状况,当一米阳光晒出老公送的金项链时,我感觉生活真得很美!妈网虽然有很多负能量的东西,但只要有心,我们会发现不少生活的美好。别人并不比去旅游的那位妻子富足,却可以把生活过得有滋有味,那位嫌弃目前生活的妻子是不是该反思下呢?

还是回到标题,说说什么是精神追求吧,我在百度上得到一个不严谨但基本可以回答问题的定义:精神追求即把物资生活看得很淡,只注重他所想的。说白了就是一个人的信恋,他的理想追求。重在理想追求,不顾世俗的言语或者别人对物资贪婪的占有。只注重自己的精神层面。精神应该知道吧,就是他能够在这信恋的追求上满足他的精神安慰与寄托。但这个定义并不被网友认可,因为百度是垃圾。后来自己想了想:精神追求应该满足这样一些特征----1、利他的;2、淡化物质的;3、讲求付出的;、4、自我满足。而自我满足是它的核心特征,就像下面的一些例子:“一箪食,一瓢饮,居陋巷,人不堪其忧,回不改其乐的颜回;在一个不足六平米的小房子里一遍又一遍地演算公式的陈景润;。有一个精神分裂的儿子,几十年如一日的照顾孩子,晚年更是有丧子之痛,但她依然在94岁的高龄精神矍铄地去拍摄《青海湖畔》,脸上始终洋溢着平和与安详的秦怡;在生活上给予钱钟书无微不至照顾的杨绛;以及前文我所提到的做早餐的妈妈和一米阳光等等。

有网友说环球旅行是一种精神追求,这个真得分情况来看。在大航海时代,为探索新世界,环球旅行当然是一种精神追求。可如果是喝着红酒、听着音乐、坐在泰坦尼号上去环球旅行,这个算不上什么精神追求,充其量算是精神享受而已。把一个享受的行为包装为精神追求,有误导的嫌疑。而一个精神空虚的人别说是去环球旅行,就是环太空旅行,她的精神依然是空虚的。

我相信这个帖子发出去会有人来争论,鉴于妈网有人一贯喜欢歪曲别人原意,另立一个观点,自说自话进行论证的传统。我重申一下我的核心观点:

一、精神追求是指一种利他的、淡化物质的思想或行为,它需要人们付出脑力或体力劳动,并在这种付出中得到一种自我满足。

     二、一个有夫之妇和陌生男女结伴去旅行是一种很不负责任的行为,对家庭、对丈夫的情感造成了伤害,而一味的要求丈夫、孩子、婆婆迁就更是一种不知感恩、不懂回报的自私行为,是一种精神索取,不是精神追求。

2016/10/07
精选回帖
MARK。顶下。
2016/10/08回复
46楼
1970/01/01回复
有时候说别人的,自己先看看自己是不是已经偏激了,就你的文字来看,和中专生也差不多了
2016/10/13回复
有时候说别人的,自己先看看自己是不是已经偏激了,就你的文字来看,和中专生也差不多了
2016/10/13回复
全部回帖
aa2008aa2008沙发
岁月j好:
人的生活主要分物质性追求和精神性追求,物质追求讲的是希望能得到生活中物质上的满足,比如吃饭穿衣居住物品。。。。。。精神追求讲的是内心希望得到物质意外的心灵满足的提升,那是更好层次的追求。精神追求是缥缈的用心感受的,看不到摸不着的东西。现在的人就过分追求物质,所以很多人变得没有信仰和情感的冷漠。
查看原文
同意,精神追求的最大特征就是“满足”
2016/10/08回复
aa2008aa2008板凳
每个人都有自己的生活方式,但决不是没有对错,如果我们是非不分,要学校做什么?要道德做什么?一个学生,不好好上学,跑去打游戏,你能说这种生活方式是对的?一个成年人,不好好上班,选择了啃老,你能说这种生活方式是对的?具体到这个案例中,一个妻子,不顾家,跑去和不认识的男男女女去旅游,是负责任的行为?是对的行为?陌生男女出行,正常而言是种暧昧的氛围吧,一个有夫之妇难道说不是应该尽量避免,怎么在你那成一种不错的选择了呢?退一步说,就算情感上无愧于心,那你的人身财产安全谁来保证?和一群陌生人就能随随便便的出国游,啥时我们的社会变得那么和谐了?这次有进步,不再用精神追求去包装,改用梦想,可这是怎么样的一个梦想呢,游山玩水的梦想,享乐主义的梦想。梦想如果需要逃避责任来实现,只是一个荒唐的梦想,这样的梦想,不要也罢!可你的语文依然没怎么学好,我从不曾说那位妻子抛夫弃子,和陌生男女同行也不是男盗女娼,如果真是那样,是不应该用不负责任去批评的,那是应该用”道德沦丧,人品卑劣"去斥责的,所有这些思想是你强加给我的,那能不能说是以“小人之心,度君子之腹”呢?

2016/10/08回复
叶荣添:
感觉楼主还是带有很多偏见的。其实每个人的生活方式都不一样,我见过有些人就是不顾家的,就是喜欢单身刺激生活的,这种人不会是好丈夫好妻子,但会是很好的朋友,没必要用过于批判的眼神去看待这种人。
查看原文
我也只是批评那位妻子不顾家,不是位好妻子啊,和你的意见是一样的,怎么在你那就是正见,在我就是偏见呢?所以,认真读懂别人的意思很重要!
2016/10/08回复

我太太的情感状况劳你费心了,可按照你的观点,如果要讨论评价别人的生活,请尽量客观并尊重事实,你有事实吗?认识我太太吗?如果没有,还请闭上你的嘴巴!

讨论到这里,有些无趣了,你总是抛出一些自己都不甚明了的概念,但从不对这些概念的内涵与外延加以界定,以极模糊方式的下一些论断,然后开启自说自话模式。比如“环球旅行”是精神追求”,环球旅行在大航海时代确实是精神追求,因为它探求了新世界。可坐在豪华游轮上环球旅行,算哪门子的精神追求?再比如“梦想就应该去追寻”,但拜托,梦想也分“高尚的梦想”和“荒唐的梦想”好吧,一个“荒唐”的梦想有什么必要去实现?现在又是一个“情绪低落就该被安慰”。动脑筋随便想想都知道,情绪低落也分很多种情况的好吧,有因外部环境导致的情绪低落,也有因精神空虚导致的情绪低落,前者值得去安慰,后者还是多想想自己为什么会精神空虚吧!

爱是相互的, 一味让别人尊宠,靠着别人的尊宠过日子,本就是精神空虚的一种表现!

不知引知乎的文章是什么意思,好像我们讨论的并不是“旅行的精神意义”,我们讨论是“妻子随陌生男女旅行,是不是负责任,是不是应该得到支持”,如果你爱离题万里的发言,那随便你,我不奉陪了,不好意思!

你爱旅行,那你就去吧!还是替你家先生高兴,因为他有一位如此热爱生活、如此有精神追求的好太太!

2016/10/08回复
你的语文也不怎么样啊,你不懂得承接上下文意思来理解吗?我说的一种不错的选择是在我铺垫了:她有旅行的 ...
点赞
2016/10/08回复
coco1234:
那些什么说什么有精神需求的女人和男人出去玩的哪个不是出轨的?只是不承认而已。家里那个就做好心理准备吧。
查看原文
出轨不出轨我不知道真相,但不负责任是肯定的
2016/10/08回复
祝你平安:
能找到共同兴趣爱好的另一半真的不容易呢,我就没找到,不过这也不是最重要的,重要的是他爱不爱我和我爱不爱他。我喜欢旅游,他不喜欢旅游,但他支持我去,不过至今为止只跟过女性去旅游的,大家都是带着孩子的。
查看原文
是的,你是位聪明的妈妈。爱人之间有些不一样的爱好,很正常,没必要强求一致。强求一致反倒是显得苛刻。大家批评那个去旅游的妻子,并不是因为旅游,而是因为她旅游的方式,一个已婚的妇女,单独和一些陌生的男男女女出行 ,让自己处于一个暧昧的关系之中,太不妥当了,而留老公和婆婆在家辅导孩子、操持家务,也太不顾家了。在老公支持出游之后,还不知感恩,说什么这不是自己想要的生活,显得非常自私。
2016/10/10回复
猪精是嘟嘟妈 发表于 2016-10-10 21:07
你有没有觉得楼主的言论中透着浓浓的大男子主义,原帖楼主的老婆是有工作的,也就是说她绝大部分时间都是 ...

您的语文没学好,逻辑也没怎么学好。呆家里和照顾家人、承担家务有必然联系吗?呆家里只是陪孩子玩就算是履行了母亲的职责,真是神一般的逻辑啊。
2016/10/12回复
回复 猪精是嘟嘟妈 的帖子

“觉得”这个词用得准确,还知道自己是在主观臆断,您对于我在生活中的情况一无所知,却可以大胆评价他人。您一直说要尊重事实,可您常常在没有任何事实的情况下就去评价别人,双重标准展现的也太明显了点吧!
2016/10/12回复
您能不能不要那么避重就轻,原帖是这样说的“我很听老婆的话,家里都是她说了算,节假日老婆只有提出去那里,我无理由奉陪。我负责家庭一切支出,由于我是自由职业,有很多时间,我与我妈就把小孩所有事情都搞定了,老婆下班只负责跟小孩玩。我自认为已做到了让老婆只管上班下班,结婚7年,没有什么家庭锁事会烦着她。大家想得出来的家庭锁事我与我妈都搞定的,包括:修电器、迁户口、小孩入学、看病、做饭洗碗拖地、辅导作业。”您有一个主观愿望,把原帖中的妻子包装得美好。但请不要忘了,你自己说过,“讨论评价别人的事,应该客观且尊重事实。”众多的事实您不顾,只是举出陪孩子玩一点事实,这算不算用自己的话打自己的脸?又或者您的观点里,只要陪孩子玩了,就是一个顾家的、负责任的好母亲?难后就可以心安理得地继续花时间和陌生男女去国外接着游玩?为了实现自己的梦想,就可以两口子出国旅游,把婆婆和孩子放家里?一个只顾着自己娱乐的梦想,难道不是荒唐的吗?
2016/10/12回复
猪精是嘟嘟妈 发表于 2016-10-12 15:48
回复 aa2008 的帖子
回复 猪精是嘟嘟妈 的帖子

您能不能不要那么避重就轻,原帖是这样说的“我很听老婆的..
鉴于您又一次进入的自说自话状态,最后回复一下吧,以后您的贴我不再回复,好自为之吧。
回复前强调下您的观点,“既然讨论别人的生活,就尽量客观且尊重事实”,原帖丈夫只是表达了他承包了家务,不知道哪句话表达了不需要做家务?何况,就算丈夫体贴妻子,妻子难道不知道感恩,主动替丈夫和婆婆分担下?一个顾家的妻子会“下班陪孩子玩,让丈夫和妻子承担所有别的琐事”?会“周末在省内游,有时间自己去国外游”?帖子里看到的事实就是妻子在各种“玩”,这就是顾家、负责任?您一再强调尊重事实,却总是拿主观想象来论述,别的都不说,原帖妻子愿意做家务,您是怎么知道的,您上原帖家庭里去采访了?所以,论坛里大部分人都在批评那个妻子。如果我理解有误,论坛大多数人都有误?您就比论坛大多数人语文水平都高?何其狂妄!有时候,无知并不可悲,无知又狂妄才可悲!
我承认我的语文水平很差,可我至少知道讨论之前给“精神追求”下一个清晰明白的定义,因为那是立论的基础。可您呢,说了那么久,给“精神追求”一个定义了吗?
我承认,我的语文水平很差,可我所有的观点都有竭力靠近事实,可您呢,总是“我觉得、我认为”,总是说着没有事实支撑的结论。
我承认我的语文水平很差,可我没有像您那样,说出一个巨大逻辑漏洞的判断“生活方式没有对错。”
我的语文水平很差,可我没有像您那样,造出一个“用100万卖出抚养权”的病句。
说到这,真有些佩服您的勇气,一直坚持到现在,而且一个帖子还不够,还要把好久以前的帖子搜出来,扩大战场!
好吧,您有勇气和精力辩下去,我没兴趣陪语文水平如此之高的您玩下去,您的帖子我不再回应,祝您心想事成!
2016/10/13回复
goldengirl0623 发表于 2016-10-13 23:05
一样米养百样人,男女兴趣爱好不同时,为什么就不能单独保持自己的一两样爱好呢?男人没时间陪或没兴趣陪,..
刚看一个回帖,倒是挺应景,确实是我不适应当下了。
“现在的儿媳妇都是熊猫,太金贵了,要好好圈养着。”
2016/10/14回复
chachacha1 发表于 2016-10-16 12:43
刚看一个回帖,倒是挺应景,确实是我不适应当下了。
“现在的儿媳妇都是熊猫,太金贵了,要好好圈养着。” ..
点赞
2016/10/16回复
什么是家?家是夫妻双方共同经营的避风港湾。什么是爱情?爱是夫妻相互的给予与付出,相互的关心和照顾。注意,这里的关键词是“共同”、是“相互”。
什么时候,我们正常的家庭模式是单方面的付出、单方面的索取了?难道一方付出,另一方给予回报,不是天经地义的事,不是基本的人情世故吗?想想您设计的场景,丈夫在做家务,妻子在旁边问,“老公,你是不是心甘情愿做的啊,如果不是,我们坐下来谈谈分配家务的比例吧!”何其荒谬的场景,这种事,还需要问,还需要谈,难道不该是主动去搭把手的吗?老公也就算了,谁叫人自已愿意,但婆婆凭什么帮着做家务?照您的逻辑,妻子没有天赋的义务,婆婆就该有这义务?看看您出的建议吧,“就算不带孩子去,让家里老人代签一下功课又有何不可?”。我们常常说善待老人,我们的女性就是这样来善待老人,平时把家务推给婆婆,有时间就打算着和丈夫去国外旅游,留老人在家看孩子,还振振有词地说,“旅游是我的梦想,旅游是我的精神追求,不给我自由,我会抑郁的!”何其自私和虚伪的言论!
牛郎织女的爱情为什么被人们所称道,不在于织女公主下嫁,也不在于牛郎勇于上天去追寻妻子。他们的爱情最可宝贵的是共同的承担责任,相互的关心与爱护。所以那段唱词才那么美:‘我耕田来你织布,你挑水来我浇园,寒窑虽破能避风雨,夫妻恩爱苦也甜。”如果照您的设计,那段唱词岂不是要改为“我耕田来你旅游,你旅游来我浇园,寒窑破烂不自由,我在忙碌你悠闲!”这样一味的索取真的好吗?所以,以旅游逃避自己的责任,就是自私,就是不顾家!
再看看您设计的另一个场景,“如果妻子既没有工作,也不愿做家务,只要丈夫的收入足以负担请保姆的费用而且愿意宠着妻子,她也没有错!”,刚看到这个,觉得很熟悉,稍稍一想,明白了,这不就是封建皇帝与妃子的生活场景吗。我很吃惊,这样一种把自已寄生在男性身上的言论,会出现在您这样一位新时代的女性嘴里!也很无语,你口口声声反封建遗毒,这就是不折不扣的封建遗毒啊!既然这样,您的男女平等精神体现在哪呢?或者,在您的内心深处也隐藏着一个这样做皇帝妃子的梦想,抑或者说是一种精神追求?
当然,说了那么多,如果一个丈夫甘心为妻子付出,夫妻俩很恩爱,那也是别人家的事,旁人无权置喙。但事理往往是这样,家如果是一个容器,就需要夫妻双方的爱去滋润,去支撑,单纯地只有一方付出,家必然难以持久。而人的欲望如果不加以节制,必然膨胀。果然,妻子在丈夫的支持下,和陌生男女出国游了,回来以后,没有满足,反而向丈夫说出了这样的话:“这不是我想要的生活,我想要自由。”这话何其冷漠,丈夫为了家付出了,婆婆为了家付出了,换来的不是妻子的感激,换来的报怨和不满。这样一位自私不顾家的妻子,不懂感恩的妻子,难道不是应该受到批评,使其认识到错误而迷途知返?而您呢,在论坛中却大力宣扬妻子没错,是那位丈夫做得还不够,还要花更多的时间去陪同妻子。您不觉得您的言论是误导了舆论,混淆了是非黑白,是极不负责任的吗?
所以,家的存在是因为彼此的付出,只知索取,不懂付出必然导致家的毁灭!
2016/10/17回复
不清楚您为什么总是在帖子里展现那么多的病句,后来想想,明白了,您是为了提高网友的语文水平,才把一些病句展现出来。为您无私的、勇敢的奉献精神点赞。现在把一些病句分析修改在下面,希望不要介意。

病句及问题:

1、在当今社会,在世界各大经济体(用词不当,经济体一般用在政经领域,日常会话一般不这么用)领导人(语义重复)已经有一定比例的女性领导人的今天,在号称(用词不当)一线城市的广州,竟然有男人认为女性不做家务就是不顾家。

此外,这个句子还有一个逻辑错误,一线城市与思想开明并不成正比,或者说就没什么关联,一线是一个地方政治经济发展的情况,并不涉及思想的发展水平。实际情况下,二线城市杭州、宁波等地的商业思想比广州发达,二线城市武汉、西安的学术思想比广州发达。具体到男女平等思想,二线城市武汉就比广州要好,在那里,男性做家务是一种常态。

病句改正:

在当今社会,在世界各国出现女性领导人的今天,在一线城市广州,竟然有男性认为女性“不做家务”就是不顾家。

2、我对中国几千年封建(用词不当,奴隶社会中国也是)男权社会的遗毒(词语搭配不当)表示遗憾,中国社会离真正的男女平等,任重而道远(动词和补语搭配不当)

   病句改正:我对中国几千年男权社会的遗毒未清表示遗憾,中国社会实现真正的男女平等,还任重而道远。


3、夫妻双方唯一角色无法互换的是生孩子(主语状语逻辑混乱)


病句改正:夫妻双方唯一无法互换角色的事,是生孩子。(逻辑上好像也有点问题,公共场所,男女厕所好像也有性别规定,也无法互换)


2016/10/17回复
goldengirl0623:
情形调转,如果是男方离家出外几天集体活动,老婆可以接受吗?做任何事都要一起的夫妻,兴趣一致尚好,不一致的难受。不如互相忍让
查看原文
是啊,情形调转,男人回来对老婆说,"这不是我想要的生活,我要自由。“成年人都会明白,这个家离解体也就不远了吧
2016/10/17回复
什么是家?家是夫妻双方共同经营的避风港湾。什么是爱情?爱是夫妻相互的给予与付出,相互的关心和照顾。注意,这里的关键词是“共同”、是“相互”。
什么时候,我们正常的家庭模式是单方面的付出、单方面的索取了?难道一方付出,另一方给予回报,不是天经地义的事,不是基本的人情世故吗?想想您设计的场景,丈夫在做家务,妻子在旁边问,“老公,你是不是心甘情愿做的啊,如果不是,我们坐下来谈谈分配家务的比例吧!”何其荒谬的场景,这种事,还需要问,还需要谈,难道不该是主动去搭把手的吗?老公也就算了,谁叫人自已愿意,但婆婆凭什么帮着做家务?照您的逻辑,妻子没有天赋的义务,婆婆就该有这义务?看看您出的建议吧,“就算不带孩子去,让家里老人代签一下功课又有何不可?”。我们常常说善待老人,我们的女性就是这样来善待老人,平时把家务推给婆婆,有时间就打算着和丈夫去国外旅游,留老人在家看孩子,还振振有词地说,“旅游是我的梦想,旅游是我的精神追求,不给我自由,我会抑郁的!”何其自私和虚伪的言论!
牛郎织女的爱情为什么被人们所称道,不在于织女公主下嫁,也不在于牛郎勇于上天去追寻妻子。他们的爱情最可宝贵的是共同的承担责任,相互的关心与爱护。所以那段唱词才那么美:‘我耕田来你织布,你挑水来我浇园,寒窑虽破能避风雨,夫妻恩爱苦也甜。”如果照您的设计,那段唱词岂不是要改为“我耕田来你旅游,你旅游来我浇园,寒窑破烂不自由,我在忙碌你悠闲!”这样一味的索取真的好吗?所以,以旅游逃避自己的责任,就是自私,就是不顾家!
再看看您设计的另一个场景,“如果妻子既没有工作,也不愿做家务,只要丈夫的收入足以负担请保姆的费用而且愿意宠着妻子,她也没有错!”,刚看到这个,觉得很熟悉,稍稍一想,明白了,这不就是封建皇帝与妃子的生活场景吗。我很吃惊,这样一种把自已寄生在男性身上的言论,会出现在您这样一位新时代的女性嘴里!也很无语,你口口声声反封建遗毒,这就是不折不扣的封建遗毒啊!既然这样,您的男女平等精神体现在哪呢?或者,在您的内心深处也隐藏着一个这样做皇帝妃子的梦想,抑或者说是一种精神追求?
当然,说了那么多,如果一个丈夫甘心为妻子付出,夫妻俩很恩爱,那也是别人家的事,旁人无权置喙。但事理往往是这样,家如果是一个容器,就需要夫妻双方的爱去滋润,去支撑,单纯地只有一方付出,家必然难以持久。而人的欲望如果不加以节制,必然膨胀。果然,妻子在丈夫的支持下,和陌生男女出国游了,回来以后,没有满足,反而向丈夫说出了这样的话:“这不是我想要的生活,我想要自由。”这话何其冷漠,丈夫为了家付出了,婆婆为了家付出了,换来的不是妻子的感激,换来的报怨和不满。这样一位自私不顾家的妻子,不懂感恩的妻子,难道不是应该受到批评,使其认识到错误而迷途知返?而您呢,在论坛中却大力宣扬妻子没错,是那位丈夫做得还不够,还要花更多的时间去陪同妻子。您不觉得您的言论是误导了舆论,混淆了是非黑白,是极不负责任的吗?
所以,家的存在是因为彼此的付出,只知索取,不懂付出必然导致家的毁灭!

那么大段的回复都看不到,只好再发一遍,免得您说什么抠字眼!
2016/10/17回复
猜你喜欢

男人出轨回归的心态?

爱上一个不肯离婚的男人

不让孩子学习钢琴,会不会担心孩子长大后怨父母

写给那些婆媳关系恶劣的美妈们

女人怀孕了,男女同样上班收入差不多的情况下,洗衣做饭这些家务应该谁承担

2012年,是我们选择幼儿园,还是幼儿园选择我们?

热点推荐

牡丹花开了!洛阳三天两晚亲子游

妇儿的夜诊很方便 大人小孩都不用请假

京东外卖还在烧钱 满15减10好优惠

少年宫沙盘游戏体验 孩子的心灵疗愈之旅

广州孕妈妈交流群 欢迎扫码入群!

2025年装修交流群 杜绝踩坑等你加入

速速归队!广州妈妈网喊你回家

梦回少女时光 让生活闪闪发光的小店

镇上的市场农产品真多 价格实惠

羊毛薅不尽 京外卖双叠加3元不到

第一次逛山姆 人多东西也多还会二刷

打卡江南西刨冰店 小巷深处有点神秘

新鲜木棉花煲猪排骨 健脾养胃清热解暑

查看更多热点 >

回帖