我压根就不想和你去争，这个网站里目前没发现谁能争的过你，切记不要回复我！

哈哈，那人确实爱争，就让他第一吧。

本帖最后由 散漫183 于 2016-10-28 12:29 编辑 148149567896 发表于 2016-10-28 11:2583 的帖子龙口西2016年奥数考得一般，就老被踩，但2012年-2015年龙口西的奥数一直考得都不错，就没人提起 ...2012年到2015年就怎么样不错啊，其余几年的数据去哪啦，我帮你贴出来吧，2013年3个，2014年6个，2015年就大爆发12个被你贴出来咯，然后16年就吃瘪了，两个。。。数据出处：http://gz.aoshu.com/e/20130427/517b4804010cf.shtmlhttp://xsc.gaofen.com/article/440894.htm作为一个有3个校区的超大小学，这个数据很不错吗？

本帖最后由 散漫183 于 2016-10-28 13:54 编辑 148149567896 发表于 2016-10-28 12:57回复 散漫183 的帖子 华数是各区教育局根据学校的实力，而分配参赛名额的，龙口西小学虽然班级多，在校人 ...哈哈，说完奥数又来说直升保底了是吗？记得之前有个帖子提到越秀的几家有直升名额的小学时候，某位大神就跳出来说你们越秀这几家直升的初中成绩不怎么样 也不去想一下47中的中考成绩呢

原教育局局长是广大副校长提拔的，当完教育局局长又回去广大当书记，所以广大附要人无底线很正常，广大附奥班去年的生源很好，去年初一的华杯，广大附一骑绝尘，过**凸显，现在家长们的担忧主要是去广大附奥会被强制留校读高中，看广大附怎么打响高中这一炮吧，只要高中打响一炮，家长的疑虑消失，良性循环立马形成。。。届时，顶级生源的争夺将在广大附和华附之间打响（华附去年的生源应该有下降，组织的考试区分度不够，或许还有猫腻的存在）。

   某假冒专家又出现了。这就是妈网，有人就有江湖，有江湖就有骗子的，就当娱乐娱乐。

看着大家的各种撕，吃瓜群众表示十分精彩，赞

LZ应该是天河的高级黑吧

高中的品牌根深蒂固，我觉得还是很难突破

不知道，拭目以待吧，现在整体实力应该和广雅不相上下，略强过铁一，六中，广大附初中奥班现在是挺火的，看最近2-3年积攒的好生源能不能转化为高中打响头炮吧。

楼上几位尽扯没用的。本帖在于探讨明了，到底天河还是越秀的初中好，公立初中中考成绩那位大神贴一下嘛，顺便可以的话探讨解决一下到底华阳和东风东还差多少，到底龙口西超越了培正农林多少，这才是吃瓜群众喜欢的。

1、真没看出来你说的这些和这个帖子主题有什么关系，学区房不就是对口上小学用的吗，和公立初中水平有什么关系？2、大家都知道公立初中是至少第三选择了，首选的都是全市招生的公立重点班和民校，这和哪个区有什么关系？
3、再说了，前面有人举例说明了各个区考到广州外国语的比例，这就在一定程度上说明了各区小学的教学质量，如果你有各区考取其他优质学位的比例，也不妨列举一下。
4、如果你就是纠缠只是保底的公立初中水平（个人认为，只去保底也就是没有选择的选择，所谓学位房已经丧失了意义了），前面也有人举例说明了，各区公立初中的中考水平都在伯仲之间，你有不同数据可以反驳。

我觉得越秀的小学不错，但天河的小学正在火速追赶，趋势而言好过越秀，初中嘛还是民办的好，不择游的公办能好到哪去？…哈哈哈，要数据的话，能搞到羊排赛前1500名挨个问清楚出身，小学的结论出来了，但请记住，这跟学校老师没啥关系，能体现的是生源质量和学习氛围，这也是学位房可以一定程度有优势的方面了。闲的蛋疼补充个数据：2016年华附高中奥赛班招生，一共80人，天河生源27人，越秀生源25人，打平的状态（这是2013年的小学毕业生源）。毋庸置疑的是，经济发展上天河的潜力远大过于越秀，越秀连海珠都不一定拼得过，等到金融城，智慧城等逐步成熟，高素质居民会越来越趋向于聚集在天河，生源只会不断优化：-），再加上新搞的几所牛校如果能灵活招生优化生源的话，天河区外的民校吸引力将下降，拭目以待吧

有道理

正面撕，好看！😂

龙口西和铁一，培正，小北比，真无语😓

天河教育要和越秀比了？真是好好笑啊。。。虽然我不是越秀区的。。

某些人老吹自己的怎么怎么好，老是争个我优你低的有意义吗？好像教育局长、规划局长上身一样，省口气吧，顾着教好自己小孩就够啦。

是的，做好自己就够了，2、30年前就一直在说越秀教育好，我们小学算当时天河区数一数二的，经常还听见别人说我们还不如隔壁一所东山区三流的小学，我也一直不服气。结果我们小学后来评上全市第一批省一级小学，申请材料里面用了我三个获奖的奖项。