另外，说眼界你不服气。中国全职妈妈，由于独生子女政策大多只需养一孩，住几十到一百平方房子，没猫狗、没草坪、没……。欧美发达国家中多数国家的全职妈妈，两孩以上是标配，一条狗以上，两层以上楼房+一层地下室合计面积几百平米，需要打理草坪，需要自己洗车，需要自己给婴儿房油漆墙壁，……由于人工成本高企以及一般居住在郊外，习惯上由自己完成各样家务、维修、甚至建房子。我跟你提出对比的是：几十平方房子与几百平方house的家务，养一个孩子与两三个孩子的职责，草坪维修洗车样样活自己干与**没这些家务的区别，你扯社会福利做甚，人家社会福利好能减免人家家务量啦？咱生活设施配套完善就能使咱减免了多少人家必做的劳动量啦？给你重复一下我的立论是：同为所谓强国，我国妇女的某方面能力相对落后。在本楼事例中直观体现为：全职养一娃没有祖辈代劳很有怨言。

我再给你重复一下我对楼主的回复：然后楼主标题是“这样的家婆”，我一个字都没看见楼主对照着讲讲她自己的亲妈！家婆给楼主孩子大利市了，外婆给没？家婆声明她自己的遗产留给大孙子，外婆声明遗产留给二胎小孩子没？两碗水，楼主端平看看？

我只需要看你给我回复了什么。人家同你确实不在一个体制内是事实，人家的传统与国情与你也不同，有什么好比较的？中国全职妈妈的难处在于对家庭的付出不被认可，你自己不就也这样认为么？言论里满满都是因为你不行所以你才这样。而且，你断章取义了一截就在这跟我争论全职妈妈与职场妈妈怎样怎样的，拜托你好好看看我从来都不是要拿职场妈妈与全职妈妈一较高低。你说职场妈妈可以请家政，我就问你半岁的孩子你要如何处理？你家宝宝半岁的时候你是把他一个人丢给保姆的吗？三岁之前你有没有求助过你的家人？你坐月子有没有被你婆婆或者妈妈照顾？还是说你从小孩出生开始都是靠你一个人和你的月嫂保姆之类？你妈妈婆婆从未插手过？

问题是这些跟我讲的有什么关系？我所说都是针对的楼上那些人，哪个字提到楼主情况了？你不过看到一句我说全职妈妈要比职场妈妈付出更多的精力就在这里与我大肆谈论中国女性如何如何不行。如果你要这样说，那我觉得楼主家婆觉得自己没义务的话就不该去干涉人家生不生二胎，不该去干涉人家妈妈如何教育小孩，更不应该在小朋友面前说楼主“不赚钱只会乱花爸爸的钱”，一边说着自己没义务一边又要去对别人的生活指手画脚，这算什么？楼主婆婆觉得二胎跟女方姓的话，女方爸妈就得出钱出力。那么一胎跟着男方姓婆婆觉得自己没义务连月子都没照顾一下，这又算什么？这时候就不说该出钱出力啦？

那我也重复一下我的观点：1.全职是家庭分工的需要，因为入学前的小朋友是需要花大量精力照顾的。不应该以自己在外工作赚钱了而全职没赚钱就可以对全职妈妈表现的高高在上，觉得“钱是全是我赚的，给你钱了你就要做事”。2.针对楼上说媳妇求助于婆婆就是占尽婆婆便宜，空口白牙套路婆婆。如上所说，职场女性休完产假，半岁的小孩是不是需要有人来帮忙照顾？坐月子期间是不是需要有人照顾？这时候求助于婆婆就是占尽婆婆便宜？有多少人是把五六个月的小孩独自丢给保姆去上班的？

哦……原来，你所谓的全职妈妈，仅仅局限于孩子一岁以内的在家带孩子的妈妈……你早明确划清你对于全职妈妈的时间界线嘛！我的概念里，全职妈妈不指向“短时期的为了孩子暂时离开职场的妈妈”，指向结婚或生孩子后长期不再外出工作的群体。难怪你扯来扯去，都是说6-12个月的婴儿期间，咳

截屏来自广州妈妈网，房产楼市板块，广州马油谈深圳姐姐买房需求。本答复面向你的第一条。不是说你讲的分工不对，没有对不对，但是客观地说各人各家能力与选择确实有差异。

你的本性还真是改不了

你扯的是你扯，不是楼主情况，楼主怎么不埋怨孩子外婆、自己亲妈不来帮忙坐月子呢，你咋不提这个呢？我说你不行，我说的就是你几十平方米小房子和一个孩子你搞不过来，你心坏埋怨，跟欧美强国全职妈妈的三五百平米house加几百平米花园和两孩一狗完全自己搞，比较起来说你能力不行。我国也强国，比较起来还柔弱着呢

眼界是一种区隔。我海外朋友们五湖四海有欧有美，哪个不显得比我家务孩子的负担多？光是接送两个孩子上下学，要接送到高中（除非16岁后给孩子买车），欧美日本很多中小学没有学校饭堂，做妈妈的天天五点钟起床准备早餐和每个孩子带去学校的午餐，6点多出门送高中生、七点多回来接上小学生再送，下午接小学生送兴趣小组，再接高中生送去特长锻炼，最后接两孩子回家吃饭。就只提这个必须天天带午餐去学校的家务细节，给你比照一下。咱们谁家准备养个二胎不觉得天快垮了呀……

不跟你互扯了。互安吧哈。就此停止，不回你了。谢谢。

这也是我忧虑的问题，老了怎么和媳妇相处，希望能遇到一个大大咧咧的媳妇，因为我本身就是这样的性格，千万不要遇到一个事妈。

确实观念不同不用继续扯下去，你觉得外国妈妈工作强度大所以貌似比国内全职妈妈累，我是为中国全职妈妈要打理家务照顾小孩却并不被社会与家人理解甚至贬低而觉得不公。另外全程没有人提过中国全职妈妈是搞不定一套几十平房子与一个小孩的，但估计二胎就有点吃力了。中国育儿理念家庭理念与国外也并不相同是事实，也决定了很多东西不单单只是体能上的比较。总之各有各的观念也没什么错，只要不是建立在贬低别人的基础上，互安。

你的思想真的很有问题，你知道人家一天要做多少野呢，说参与工作，那二个孩子谁管呢。她不是没有试过工作，没几日，就给家婆叫回来，带不住孩子，不要以为工作的人就是什么了不起的事，只能说你们都不用管孩子。说请家政的人，根本就不用自己带孩子，所有理解不了。别说人家却只站自己角度看，换位思考。

西方女性是不用工作自愿选择，管好家庭就是他妈的职责。结婚后她们不会以事业为主事以家庭。男主外女主内，先了解清楚再说吧

我终于知道为什么体验不出家庭主妇的苦，原来有钱，都不用亲力亲为，不用自己做

西方的女性， 现在也越来越多人工作了， 因为他们想孩子接受良好的教育， 吃福利的除外。 不过确实是全职妇女在国外也是一种职业，没人看不起。 不过， 人家不会压榨老人都是真的，如果他们有钱会请人做， 不会省钱给自己或孩子。 宁愿自己少用点也不会问老人要。 如果没钱找不到高工资的工作， 他们一般妈妈会在家带， 不过就算是二， 三个小孩， 他们也会自己带， 不麻烦老人。 这个都是比起我们来说，人家要独立。 反过来说， 老人一般也不太管他们成年子女的事情， 特别是婚后。 除非要他们出钱出力。 其实这件事就是， 男主人不想要二胎， 如果想的话， 根本不用同他妈商量。 但是生孩子就是要二人有共识的， 不能一个人做主。

有钱人管念是不同的，因为他们会依赖请人帮忙，基本自己不用理。和亲力亲为是二码事。什么辛苦就请人，不是每个人工作都可以赚很多钱，加上指以别人，那你生孩子出来干什么，自己都不带不教育，旨意出钱别人帮你带帮你管帮你教育，能教育出一个什么人出来。