楼主好像很擅长运用语言的力量选择性的给予和接收信息。大家是反对夫妻闹矛盾就拉入父母，但你的事例是已经被打了，那女方为什么不能叫父母，哪怕是凌晨1点，极端情况下，说不定她救了自己一命，如果她忍着，打到严重伤害甚至死了，是不是又得说她包子？被打了叫父母我认为没有问题。如果是自己孩子打了别人闺女，公婆还怪对方家长1点打扰他们睡觉，那更应该叫家长甚至报警，因为这种公婆养出来的儿子真的不知道能做出啥事。同时男人因为孩子生病责备妻子导致的争吵打架才是有问题的。

所以才说选择性得给予和接收信息，给予的信息中最关键的动手一笔带过，且再不回复，还将问题直接偷换简化成夫妻闹了矛盾要不要拉入父母，却花了大篇幅去描述本不是重点的孩子生病“原因”，接收信息呢就只接收有倾向她的，其他都不回复，然后得出大部分人都不认同的结论。也是服气。上面还有人说可能是女人打了男人，女人占了优势还找父母来干嘛？看自己的殴打成果？何况以楼主这种表述方式女人真占了优势不得详细说说？再说了，在孩子生病都能先怪罪妻子导致争吵的男人面前能占优势？确实这样的讨论毫无意义，不知道楼主要干什么，如果内心真的想知道大家眼里的对错，玩这样的文字游戏有什么意义？不是应该尽量公正客观的描述且兼听则明么。PS，楼主似乎还想把和公婆同住白吃白喝也怪罪到女生身上，这难道不也主要是男人的问题么？有经济能力搬出去是女人想和公婆住？在现在的社会习俗（尤其是小城市和农村的风俗中），男方或男方家没买房子都有女人嫁，这特么一家人还觉得吃亏了？公婆还觉得被白吃白住了给媳妇恩典了？还被打了半夜都不能打扰公婆？

所以才说选择性得给予和接收信息，给予的信息中最关键的动手一笔带过，且再不回复，还将问题直接偷换简化成夫妻闹了矛盾要不要拉入父母，却花了大篇幅去描述本不是重点的孩子生病“原因”，接收信息呢就只接收有倾向她的，其他都不回复，然后得出大部分人都不认同的结论。也是服气。上面还有人说可能是女人打了男人，女人占了优势还找父母来干嘛？看自己的殴打成果？何况以楼主这种表述方式女人真占了优势不得详细说说？再说了，在孩子生病都能先怪罪妻子导致争吵的男人面前能占优势？确实这样的讨论毫无意义，不知道楼主要干什么，如果内心真的想知道大家眼里的对错，玩这样的文字游戏有什么意义？不是应该尽量公正客观的描述且兼听则明么。PS，楼主似乎还想把和公婆同住白吃白喝也怪罪到女生身上，这难道不也主要是男人的问题么？有经济能力搬出去是女人想和公婆住？在现在的社会习俗（尤其是小城市和农村的风俗中），男方或男方家没买房子都有女人嫁，这特么一家人还觉得吃亏了？公婆还觉得被白吃白住了给媳妇恩典了？还被打了半夜都不能打扰公婆？