一线城市的房产就是资产，没有什么泡沫不泡沫之说；人民币还可能变卢布，但一线城市的固定资产不会。

那日本的房产泡沫是什么呢  毕竟那也是东京圈啊 还有如果没有泡沫国家十四五规划以及**提出住房不炒呢  

你连最基本的经济学常识都不具备，有必要和你摆数据么？嘲笑侮辱弱智儿童，需要摆数据么？爷有说过我朝的房价没有泡沫么？爷只说过相对其他国家而言，目前我朝的房价泡沫还不大，还远未到会爆的地步。就算要爆，我朝也有很多方法来阻止像日本那样的情况发生。谁狗急跳墙？是手上有几套房的炒房客，还是你这种既蠢且坏的装逼型刚需穷吊？群众的眼睛是雪亮的，对不对？哈哈哈哈哈

看到你这货脸皮这么厚死活不承认自己毫无经济学常识，爷就再教你一点吧：为何要提CPI？因为CPI是通胀的指标。把房价涨幅和CPI涨幅强拉一起扯“泡沫”，用通胀率来分析预测房价泡沫何时会爆——这就是毫无经济学常识的表现。为何爷一看你说话就知道你是毫无经济学常识的弱智儿童？现在明白没有？

不好意思，爷只有能力根据你开口说的那几句话判断你是毫无经济学常识的弱智儿童；你爷并没有能力摆数据量化分析房价泡沫，更没有能力预测房价泡沫何时会爆。你爷只说过相对其他国家而言，我朝目前的房价泡沫并不大，也远未到会像日本那样爆法的地步。研究分析有两种方法：定性和定量。正如同我并不需要见到你的真容，仅凭你说的几句毫无经济学常识的话就能判断你是个弱智儿童一样，“目前我朝房价泡沫相对不大也不会在近期爆掉”——这也是定性分析而非定量分析所得出的结论。你爷爷要是有量化分析房价泡沫的能力，那我现在就是在诺贝尔经济学论坛上鱼肉经济学家了。你觉得你还有被你爷鱼肉的资格么？弱智儿童欢乐多，每日鱼肉乐呵呵。哈哈哈哈哈

你爷爷何时说过定性分析是通过主观判断得出的结果？再次重申一次：你爷爷定性分析你是个毫无经济学常识的弱智儿童，依据如下——你这货把房价涨幅和通胀拉一起，想通过通涨率来去证明房价涨幅泡沫过大，这就足以证明你是个毫无经济学常识的弱智儿童。为何通胀率和房价涨幅不能拉一起分析？原因已在前帖中说明，在此不再赘述。至于目前房价泡沫为何相对还不大，为何近期不会像日本那样爆掉——有网友说得好：空头不死，房价不止。论坛上像你这种不学无术的装逼货越多，越能证明房价远未到顶。请问上面的分析方法是不是定性分析？你如果硬要想定量分析，请先承认你是个毫无经济学家常识的弱智儿童，先回去多看几本书，然后爷再试试和你聊我朝的货币政策和财政政策，看看你这货能不能看得懂？弱智儿童欢乐多。哈哈哈哈哈

你连自己说的话啥意思都理解不了是么？“房价涨幅和通胀相当就是刚需，比通胀高就是泡沫”——这句话难道不是你这货说的么？你要解释成啥？再次强调一遍：把通胀率和房价涨幅拉一块来分析是否存在泡沫——说出这样的话的，就是毫无经济学常识的弱智儿童。这样的结论依据是什么？你爷爷第一个回帖已说得很清楚，相信很多看帖的都能看明白。你爷爷目前全副身家的确都压在科学城那几套房上面。前天刚出手套现了一套，持货刚满两个月，收益率约为16%。出货套现的原因并不是不看好房价后市，而是要回笼资金回股市抄底。这套房就是去年从股市那赚出来的，而炒股的本金，则是2017年12月高位逃顶卖掉市区一老破小所得——你爷爷何时卖房抄底股票，何时清仓股票套现离场买房，这些操作全都有事先公示的。“空头不死，房价不止”——这难道不是定性分析方法么？当像你这种不学无术的刚需穷吊全都老老实实蹲天桥底不再指望买房了，房价就肯定走到头了——这种定性分析方法难道不对么？难道还能有别的定量分析方法能推翻此结论？弱智儿童欢乐多，装逼装蒜乐呵呵。哈哈哈哈哈哈

你连自己说的话啥意思都理解不了是么？“房价涨幅和通胀相当就是刚需，比通胀高就是泡沫”——这句话难道不是你这货说的么？你要解释成啥？再次强调一遍：把通胀率和房价涨幅拉一块来分析是否存在泡沫——说出这样的话的，就是毫无经济学常识的弱智儿童。这样的结论依据是什么？你爷爷第一个回帖已说得很清楚，相信很多看帖的都能看明白。你爷爷目前全副身家的确都压在科学城那几套房上面。前天刚出手套现了一套，持货刚满两个月，收益率约为16%。出货套现的原因并不是不看好房价后市，而是要回笼资金回股市抄底。这套房就是去年从股市那赚出来的，而炒股的本金，则是2017年12月高位逃顶卖掉市区一老破小所得——你爷爷何时卖房抄底股票，何时清仓股票套现离场买房，这些操作全都有事先公示的。“空头不死，房价不止”——这难道不是定性分析方法么？当像你这种不学无术的刚需穷吊全都老老实实蹲天桥底不再指望买房了，房价就肯定走到头了——这种定性分析方法难道不对么？难道还能有别的定量分析方法能推翻此结论？弱智儿童欢乐多，装逼装蒜乐呵呵。哈哈哈哈哈哈

纵观历史，泡沫都是破了后被称之为泡沫的，也就是结果倒推。按现在国内的思路，只要控制好杠杆，房价涨到天都不叫泡沫。