你发这样的帖子问这样弱智的问题，足以看出你对经济学常识一无所知。先普及几点常识：首先，我国GDP增长和政府财政高度依赖房价增长，但在统计方法和数据上，我朝房价在GDP上的占比并不大；其次，通胀率指的是CPI增长率。和外汇管制一样，我国很多关乎民生的商品都实行价格管控。CPI增长率并不等于GDP增长率，甚至两者并没有什么相关关系。那些声称大米猪肉涨了所以房价也要涨的人，并不明白到底哪个是因哪个是果；再次，不是货币超发导致了房价暴涨，而是信贷的扩张和外部环境的变化导致了货币的超发。是房贷的扩张导致了货币的超发，而不是货币的超发导致了房贷的扩张。那些声称是因为大水泛滥导致房价暴涨的人，同样没搞明白何为因何为果；最后，为何日本房价泡沫破裂能作为我朝房价泡沫破裂的范本？日本是完全竞争的资本主义国家，我朝是计划经济集权化国家，两者有可比性么？何况我朝的刚需智商完爆小日本，从你发的这些老掉牙的弱智帖就可以看出来。以后提弱智问题炒冷饭前，最好先回去多看点书，具备点最基础的经济学常识后再出来讨论。弱智儿童欢乐多，装逼装蒜乐呵呵。哈哈哈哈哈

你发这样的帖子问这样弱智的问题，足以看出你对经济学常识一无所知。先普及几点常识：首先，我国GDP增长和政府财政高度依赖房价增长，但在统计方法和数据上，我朝房价在GDP上的占比并不大；其次，通胀率指的是CPI增长率。和外汇管制一样，我国很多关乎民生的商品都实行价格管控。CPI增长率并不等于GDP增长率，甚至两者并没有什么相关关系。那些声称大米猪肉涨了所以房价也要涨的人，并不明白到底哪个是因哪个是果；再次，不是货币超发导致了房价暴涨，而是信贷的扩张和外部环境的变化导致了货币的超发。是房贷的扩张导致了货币的超发，而不是货币的超发导致了房贷的扩张。那些声称是因为大水泛滥导致房价暴涨的人，同样没搞明白何为因何为果；最后，为何日本房价泡沫破裂能作为我朝房价泡沫破裂的范本？日本是完全竞争的资本主义国家，我朝是计划经济集权化国家，两者有可比性么？何况我朝的刚需智商完爆小日本，从你发的这些老掉牙的弱智帖就可以看出来。以后提弱智问题炒冷饭前，最好先回去多看点书，具备点最基础的经济学常识后再出来讨论。弱智儿童欢乐多，装逼装蒜乐呵呵。哈哈哈哈哈

看到你这货理解能力如此低下，本座就再说直白点吧：你这种刚需穷吊买得起，就叫没泡沫；你这种刚需穷吊买不起，就叫有泡沫。谁让你这种不学无术的刚需穷吊买不起房，谁就是万恶的资本。怎样？上面这个回答对你胃口了吧？满意了吧？弱智儿童欢乐多。哈哈哈哈哈

终于见到看得懂本座帖子的人了。话说本座的帖子内容如此简单易懂，装逼货还在那里一再追问“有没有泡沫”——弱智本不是你的错，喜欢在公众场合一再展示智商就是你不对了。弱智儿童欢乐多。哈哈哈哈哈

弱智儿童能影响本座赚钱？你这货是不是想笑死本座不偿命？本座是在回答弱智儿童的问题么？本座明明是在鱼肉弱智儿童，明明是无聊时逗逗弱智儿童玩好不好？哈哈哈哈哈

搭理你爷爷，你也配么？貌似在空军团伙中，你这货只是个副司令吧？连空军司令也不敢说自己有资格搭理他爷爷，你这货倒越级自认有资格了？逼不是这样装的吧？拿不出真货说不过别人，狗急跳墙去投诉，倒也不失为一种办法。让管理员去封别人的嘴——这样是不是比自己夹起尾巴装孙子不说话要强？哈哈哈哈哈

一线城市的房产就是资产，没有什么泡沫不泡沫之说；人民币还可能变卢布，但一线城市的固定资产不会。

你连最基本的经济学常识都不具备，有必要和你摆数据么？嘲笑侮辱弱智儿童，需要摆数据么？爷有说过我朝的房价没有泡沫么？爷只说过相对其他国家而言，目前我朝的房价泡沫还不大，还远未到会爆的地步。就算要爆，我朝也有很多方法来阻止像日本那样的情况发生。谁狗急跳墙？是手上有几套房的炒房客，还是你这种既蠢且坏的装逼型刚需穷吊？群众的眼睛是雪亮的，对不对？哈哈哈哈哈

看到你这货脸皮这么厚死活不承认自己毫无经济学常识，爷就再教你一点吧：为何要提CPI？因为CPI是通胀的指标。把房价涨幅和CPI涨幅强拉一起扯“泡沫”，用通胀率来分析预测房价泡沫何时会爆——这就是毫无经济学常识的表现。为何爷一看你说话就知道你是毫无经济学常识的弱智儿童？现在明白没有？

不好意思，爷只有能力根据你开口说的那几句话判断你是毫无经济学常识的弱智儿童；你爷并没有能力摆数据量化分析房价泡沫，更没有能力预测房价泡沫何时会爆。你爷只说过相对其他国家而言，我朝目前的房价泡沫并不大，也远未到会像日本那样爆法的地步。研究分析有两种方法：定性和定量。正如同我并不需要见到你的真容，仅凭你说的几句毫无经济学常识的话就能判断你是个弱智儿童一样，“目前我朝房价泡沫相对不大也不会在近期爆掉”——这也是定性分析而非定量分析所得出的结论。你爷爷要是有量化分析房价泡沫的能力，那我现在就是在诺贝尔经济学论坛上鱼肉经济学家了。你觉得你还有被你爷鱼肉的资格么？弱智儿童欢乐多，每日鱼肉乐呵呵。哈哈哈哈哈

你爷爷何时说过定性分析是通过主观判断得出的结果？再次重申一次：你爷爷定性分析你是个毫无经济学常识的弱智儿童，依据如下——你这货把房价涨幅和通胀拉一起，想通过通涨率来去证明房价涨幅泡沫过大，这就足以证明你是个毫无经济学常识的弱智儿童。为何通胀率和房价涨幅不能拉一起分析？原因已在前帖中说明，在此不再赘述。至于目前房价泡沫为何相对还不大，为何近期不会像日本那样爆掉——有网友说得好：空头不死，房价不止。论坛上像你这种不学无术的装逼货越多，越能证明房价远未到顶。请问上面的分析方法是不是定性分析？你如果硬要想定量分析，请先承认你是个毫无经济学家常识的弱智儿童，先回去多看几本书，然后爷再试试和你聊我朝的货币政策和财政政策，看看你这货能不能看得懂？弱智儿童欢乐多。哈哈哈哈哈

你连自己说的话啥意思都理解不了是么？“房价涨幅和通胀相当就是刚需，比通胀高就是泡沫”——这句话难道不是你这货说的么？你要解释成啥？再次强调一遍：把通胀率和房价涨幅拉一块来分析是否存在泡沫——说出这样的话的，就是毫无经济学常识的弱智儿童。这样的结论依据是什么？你爷爷第一个回帖已说得很清楚，相信很多看帖的都能看明白。你爷爷目前全副身家的确都压在科学城那几套房上面。前天刚出手套现了一套，持货刚满两个月，收益率约为16%。出货套现的原因并不是不看好房价后市，而是要回笼资金回股市抄底。这套房就是去年从股市那赚出来的，而炒股的本金，则是2017年12月高位逃顶卖掉市区一老破小所得——你爷爷何时卖房抄底股票，何时清仓股票套现离场买房，这些操作全都有事先公示的。“空头不死，房价不止”——这难道不是定性分析方法么？当像你这种不学无术的刚需穷吊全都老老实实蹲天桥底不再指望买房了，房价就肯定走到头了——这种定性分析方法难道不对么？难道还能有别的定量分析方法能推翻此结论？弱智儿童欢乐多，装逼装蒜乐呵呵。哈哈哈哈哈哈

你连自己说的话啥意思都理解不了是么？“房价涨幅和通胀相当就是刚需，比通胀高就是泡沫”——这句话难道不是你这货说的么？你要解释成啥？再次强调一遍：把通胀率和房价涨幅拉一块来分析是否存在泡沫——说出这样的话的，就是毫无经济学常识的弱智儿童。这样的结论依据是什么？你爷爷第一个回帖已说得很清楚，相信很多看帖的都能看明白。你爷爷目前全副身家的确都压在科学城那几套房上面。前天刚出手套现了一套，持货刚满两个月，收益率约为16%。出货套现的原因并不是不看好房价后市，而是要回笼资金回股市抄底。这套房就是去年从股市那赚出来的，而炒股的本金，则是2017年12月高位逃顶卖掉市区一老破小所得——你爷爷何时卖房抄底股票，何时清仓股票套现离场买房，这些操作全都有事先公示的。“空头不死，房价不止”——这难道不是定性分析方法么？当像你这种不学无术的刚需穷吊全都老老实实蹲天桥底不再指望买房了，房价就肯定走到头了——这种定性分析方法难道不对么？难道还能有别的定量分析方法能推翻此结论？弱智儿童欢乐多，装逼装蒜乐呵呵。哈哈哈哈哈哈

纵观历史，泡沫都是破了后被称之为泡沫的，也就是结果倒推。按现在国内的思路，只要控制好杠杆，房价涨到天都不叫泡沫。

话说你这货的语文是生理老师教的吧？你再回去看看你的发的这个帖子的论题是什么？“如果房价涨幅和通胀一致就是刚需；房价涨幅大于通胀则为有泡沫”——这是你这货这个帖子的论题是吧？如果不是，那你这货发的这个帖子的论题又是什么？请明确说明一下。你爷爷有回答过你这货任何问题么？你爷爷只说过一点：从你这货硬把我朝的房价涨幅和通胀率扯一块来判断房价是否存在泡沫的行为看，你这货就是一完全不具备经济学常识的装逼货。理由和论据，你爷爷的第一个帖子已充分说明。

不管是定性分析还是定量分析，都是研究方法的一种。“空头不死，房价不止”——这就是用定性分析的方法来去判断房价到底何时到顶；至于你爹是不是和你一样是不学无术的蹲天桥底干嚎房价泡沫将爆的傻空，你爹是不是也要和你一样去见马克思后房价泡沫才会破——这个就属于定量分析的研究方法了。你啥时候见过你爷爷写论文只用定性分析这一种方法了？上面不是也用了定量分析的方法来去判断房价泡沫破裂需不需要让你爹也去见马克思了嘛！如何，你爷爷这篇论文写得怎样？能看明白不？弱智儿童欢乐多，每日鱼肉乐呵呵。哈哈哈哈哈

来来来，装逼货你一个字一个字地大声念：“广 州 房 价 究 竟 是 不 是 泡 沫 还 是 刚 需”——装逼货你自己说吧：你这句话的文法到底通不通？要是连文法都不通，装逼货你要不要回小学问问你语文老师如何修改才能让你这句话合乎文法？说句话连文法都不通，装逼货你就想让别人看明白你的话？话说你这货想上天，你爹知道不？你爹不知道，你爷爷我可是知道的喔！弱智儿童欢乐多，装逼装蒜乐呵呵。哈哈哈哈哈

有没有真材实料，见仁见智咯。除了你爷爷无聊时愿意搭理你鱼肉你，你看看还有谁愿意和你讨论你这个弱智论题？谁会在意弱智儿童你的看法？弱智儿童的看法很重要？哈哈哈哈哈