感觉这里有太多的无知者,而无畏地乱说。我们中国自己提出要逐步以IMF的特别提款权SDR来作为超主权货币代替美元,SDR如果将来真有一天能代替掉美元的前提就是IMF有足够大,能代替美元。没有国家往里面 注资,没有IMF的逐步扩大,以后怎么以SDR代替美元?在这里反对的人,如果都按照你们的做法,那就是实际等于中国不出钱,进而欧盟也不出钱,日本也不出钱,最后IMF 还是现在这样,永远也代替不了美元,反对的人实际不知道自己反对的结果就是在维护美元的强势地位,进而维持美国的霸主地位。虽然现在IMF的SDR还没有可以代替美元足够 支持和实力,可是,总要一步步地去做。你中国自己都提要以SDR代替美元,结果IMF要扩大你自己不做什么,你拿什么来提SDR代替美元?就像世界是一栋大楼,我们嫌现在的大楼不合理不公正,我们建议以另一座大楼来代替旧的。虽然现在才是在打地基,离整栋新大楼的建成使用还暂时看不到结果,但是,最重要的是 :你现在必须去做,去给打这个地基和以后的楼层建设出钱出力!否则,这个新大楼永远也不能建成!尤其是这栋新大楼的构想还是你提出的!美元就是美国自己说了算,说贬值就贬值,进而可以转嫁金融危机。其实中国的外汇储备已经在人民币升值中贬值了很多了,而且也不能花在国内,这是常识,否则会造成通胀。不如 一部分拿去买国外的实业资产,但是现在很多收购案也受到国外的严格限制,人家也是怕国家命脉行业被你都买完了。如果真的可以无限制买,早就买了。就算有些答应卖的,他也是 卖产品而不是卖技术。有的我们还不想买那。还有多余的部分,不如去提高IMF的话语权,将来万一有一天超主权货币真的能代替美元,(比如美国又来一次金融危机,各国大部分 都想彻底改革掉现有美元地位)哪就正好中国在IMF的壮大中争取了较大的IMF话语权,进而提高中国的地位。
qin5118:注资不是给钱,本质的区别,上面的难道都以为注资就是把钱捐出去么?中国注资了才有更多参与到里面和利益有直接关系!不注资哪来发言权?查看原文顶这个........政治上的东西是很复杂的,并不是表面如此的简单.