紫涵妈咪姐为了证明在妈网上面发的那么多晒贴不是空穴来风,为了向大家证明她所说话的真实性,所以今天在妈网公开承诺要给妈网的贫困儿童版捐米,而且不低于5000大洋,所以特意开帖对紫涵妈咪姐的这种高尚行为予以宣扬
kikiaiu:本来我也想忍住不发表回复的,但确实忍无可忍喇!确实是说楼主捐款爱心版,紫涵妈咪就是楼主的两倍,而且是5000元起底。我不是来凑热闹,只是讲句公道话,起码我看到的是这样的。查看原文说不定涵姐还在着急呢,等着楼主去捐5000然后她自己也好履行诺言。
大略看了之前的一些帖子,总体感觉是:1、出口伤人不好谁骂谁都不好,有失斯文。2、动不动把别人摆上台不好谁摆谁上台都不好,公开点名发帖也好,公布别人的姓名和电话号码也好,都有失厚道。3、开出不对等不客观的条件挑战或挑衅不好硬安个承诺在别人名下逼宫不好,明知道对方的财富远不及自己的1/2却开出如果对方捐1自己捐2的条件挑战也不好,要知道,对于一些JM而言,5000元的对外捐赠或会影响他们一家的生活,有点恃强凌弱居高临下的味道了。4、过分自由不好网络的确是个自由的平台,但依旧是公众场合,既然是公众场合,在彰显自由的同时依旧讲究适度和自我约束,不甄别内容不选择方式不兼顾别人的感受过度地使用网络自由势必会引起大众或小众的反感。5、缺乏同情心同理心不好不是所有富有的人都仅凭机缘巧合,也不是所有贫穷的人都是因为没能力/不勤奋/少德行所致,何况风水轮流转,一辈子的贫或富有谁能料定,所以富人也好穷人也罢,还是保持人格上的平等和谐共处的好,富人不必盛气凌人,穷人也不应嫉妒或者仇富。而从道义上,富人对穷人更应有修行有包容,在发生冲突时尤是。就事论事,正反双方谁觉得不入耳都别拍我,我还得往家打酱油去呢。[ 本帖最后由 艳阳高照 于 2009-5-6 16:03 编辑 ]
搜过紫涵的贴,但没看,因为有些标题就已经好恶俗,觉得恶心,没看.看楼主的回复,也确实显得素质有待提高.呼吁妈网不要让再出现那些恶俗的贴了,不堪入目.虽然网络是个言论自由的地方,但是这种污气是不是不该在妈网出现呢?
艳阳高照:大略看了之前的一些帖子,总体感觉是:1、出口伤人不好谁骂谁都不好,有失斯文。2、动不动把别人摆上台不好谁摆谁上台都不好,公开点名发帖也好,公布别人的姓名和电话号码也好,都有失厚道。3、开出不对等不客观的条件挑战或挑衅不好硬安个承诺在别人名下逼宫不好,明知道对方的财富远不及自己的1/2却开出如果对方捐1自己捐2的条件挑战也不好,要知道,对于一些JM而言,5000元的对外捐赠或会影响他们一家的生活,有点恃强凌弱居高临下的味道了。4、过分自由不好网络的确是个自由的平台,但依旧是公众场合,既然是公众场合,在彰显自由的同时依旧讲究适度和自我约束,不甄别内容不选择方式不兼顾别人的感受过度地使用网络自由势必会引起大众或小众的反感。5、缺乏同情心同理心不好不是所有富有的人都仅凭机缘巧合,也不是所有贫穷的人都是因为没能力/不勤奋/少德行所致,何况风水轮流转,一辈子的贫或富有谁能料定,所以富人也好穷人也罢,还是保持人格上的平等和谐共处的好,富人不必盛气凌人,穷人也不应嫉妒或者仇富。而从道义上,富人对穷人更应有修行有包容,在发生冲突时尤是。就事论事,正反双方谁觉得不入耳都别拍我,我还得往家打酱油去呢。[ 本帖最后由 艳阳高照 于 2009-5-6 16:03 编辑 ]查看原文赞同,不过再小声的说一句,那妈咪姐也太爱露了,性福的事情不应该在这里讲得太露骨吧,既然都帖出来了就不要怕别人说些不好听的,不是吗?别外楼主也说得太直接了点,双方都有不对。嘿嘿,我也去别家打酱油了。闪人