1、体育特长需要身体条件,不是人人都能做到的,大部分是出于真正的兴趣;艺术特长,通常幼儿园就开始练的,需要长期、大量的投入,也不是人人能做到的。而奥数,可以半路出家,为了实用目地而训练,大部分不算笨又想择校的人都可以做到。所以奥数班成了能短期内实现好分数的最佳途径!
2、体育、艺术特长,受益终生。而奥数带给人的益处,实在有限。在我看来,对于大部分人来说,可以浅浅地学一点是有好处的(但这“浅浅的”程度对于升学考试是远远不够的),对于5%的人才需要深深地去钻研。打个比方,人们学一些猜谜语是有好处的,但如果把猜 谜语作为小升初的考题,害得学生“钻研”猜谜语、每天猜100条、上猜谜语培训班,对一辈子的成长有用处吗??
3、楼主是对的,报纸也是对的。楼主的孩子爱奥数,奥数班就是应该为这样的孩子而设!而现在,80%的孩子都是在无奈学奥数!可以想象:假设取消了小升初对于奥数的挂钩,70%的人会和奥数班说byebye;但假如取消体育、艺术和小升初的挂钩,至少70%的人仍会继续训练和学习!
“奥数”——你何时成了公敌?
443932家有小学生
2009/05/24
全部回帖
佳佳妈妈:
LS的有点误会了吧,仔细看看各个重点中学的招生简章,小升初有多条“捷径”的,有体育类特长生、艺术类特长生,而通过奥数拿奖顺利进入重点初中的,只是其中一部分。体育、艺术、奥数各有所长,孩子都是花了很长时间,掌握了小学课外的技能,从这一点看,奥数作为被批驳的靶子就有点奇怪了,为什么体育和艺术类就没有人大力反对呢?
查看原文2009/05/25回复
佳佳妈妈:
LS的有点误会了吧,仔细看看各个重点中学的招生简章,小升初有多条“捷径”的,有体育类特长生、艺术类特长生,而通过奥数拿奖顺利进入重点初中的,只是其中一部分。体育、艺术、奥数各有所长,孩子都是花了很长时间,掌握了小学课外的技能,从这一点看,奥数作为被批驳的靶子就有点奇怪了,为什么体育和艺术类就没有人大力反对呢?
查看原文奥数为什么作为被批驳的靶子?因为它与升学捆绑得太厉害。许多人是被迫选择了奥数。而艺术、体育,大部份家长是自愿让孩子学习,跟升学没有太大的关系。
你想想,如果小升初的题目中,时不时会考一些钢琴技巧题目,你晕不晕?要不要勃然大怒?这不可笑吗?
你想想,如果小升初的题目中,时不时会考一些钢琴技巧题目,你晕不晕?要不要勃然大怒?这不可笑吗?
2009/05/25回复
绿色长城:
1、体育特长需要身体条件,不是人人都能做到的,大部分是出于真正的兴趣;艺术特长,通常幼儿园就开始练的,需要长期、大量的投入,也不是人人能做到的。而奥数,可以半路出家,为了实用目地而训练,大部分不算笨又想择校的人都可以做到。所以奥数班成了能短期内实现好分数的最佳途径!2、体育、艺术特长,受益终生。而奥数带给人的益处,实在有限。在我看来,对于大部分人来说,可以浅浅地学一点是有好处的(但这“浅浅的”程度对于升学考试是远远不够的),对于5%的人才需要深深地去钻研。打个比方,人们学一些猜谜语是有好处的,但如果把猜 谜语作为小升初的考题,害得学生“钻研”猜谜语、每天猜100条、上猜谜语培训班,对一辈子的成长有用处吗??3、楼主是对的,报纸也是对的。楼主的孩子爱奥数,奥数班就是应该为这样的孩子而设!而现在,80%的孩子都是在无奈学奥数!可以想象:假设取消了小升初对于奥数的挂钩,70%的人会和奥数班说byebye;但假如取消体育、艺术和小升初的挂钩,至少70%的人仍会继续训练和学习!
查看原文说的很好!报纸是从市场角度看的,学校、培训机构等催生的奥数市场,家长和孩子个个争着往下跳!中央电视2台的经济半小时谈到奥数市场的利益光北京就有20个亿。而我们是从个体角度看的,所以都是对的。
2009/05/25回复
lluyi:
有没良心我不知道,不过其中一个理由很不靠谱,大意是奥数获奖的大多数日后都没搞数学。难道语文获奖的一定要搞文学?英语获奖的一定当翻译?围棋获奖的一定当职业棋手?体育获奖的一定搞体育?.................本来奥数不过是思维的训练,谁见过训练的一定要当职业的?这就如凡是IQ到180的一定是爱因斯坦第N一样可笑。其实学过奥数的都知道,奥数解题的方法其实很简单,小学奥数的解题方法不会超过小学教育大纲的范围(很多人用初中、高中的解题方法去解题,只能说是你自己的思维问题了,当然这也是人类惰性的问题,能用刀一下把打的复杂的结砍开,自然就不会去考虑怎么解结了。 ),关键是思维方法和技巧,人的潜力是巨大的,思维方法和技巧是可以经过强化而提高的,而奥数正是这个方法之一。现在许多人批奥数,其实他们根本不懂什么是奥数,这包括不少专家、教授等等(可笑是见过某某家用高等数学解题而批奥数的,简直让人喷饭!),对自己不擅长的领域,连深入调查都没有,立论更是错误百出,纯粹是哗众取宠,为批而批。由此也可以看出,大多数人都是只能看到眼前的,这大多数人能左右舆论, 能压制他们认为不好的, 其实取消奥数也没什么不好,喜欢的自然会自己学,反正真正的精英其实是极少的一部分人。取消奥数,不可能把优秀的全部拉成平庸的,只不过少几个不是那么自觉的人才而已,改变不了什么。优秀的自然有优秀的生活,普通人只能过普通的日子。真理往往掌握在少数人手里这话,大约也是真理了。
查看原文有时候,大家各说各话,根本不知道对方的核心观点是什么,实在是很晕的事。
2009/05/25回复
其实孩子学不学奥数,奥数该不该学,我觉得应该看自己孩子的喜好,现在的家长想太多了。我是学美术的,从个人观点,当然希望孩子也学美术,起码自己有这方面的资源,但是我儿子对所有艺术类的东西都不感兴趣,钢琴从三岁摆到十二岁也没去碰一下,唱歌更是五音不全,他就是喜欢理科类的,如数学游戏、电子游戏等,所以即使奥数不捆绑升学我也会让儿子上,因为他喜欢。
2009/05/25回复
小学数学奥林匹克早班车、小学数学奥林匹克直通车;之后是仁华学校(早期为华罗庚实验学校)的能力测试题、竞赛题解释,特别是刘京友主编的小学奥林匹克数学习题集,一定要看及做。
2009/05/25回复
眯眯笑:
可否推荐几本奥数书来呢查看原文
可否推荐几本奥数书来呢我感觉不用专门看奥数书,现在小孩低年级学的只能叫奥数兴趣班,并未真正开始学奥数,纯粹是开阔思维的!比如二年级兴趣班最近有道题:哥哥的利是钱是弟弟的四倍,哥哥花了15元钱,弟弟存入了45元钱后,哥哥和弟弟的利是钱一样多,问:原来哥哥和弟弟的利是钱各是多少?
老师就教孩子用二年级学的数学知识,很简单就搞定了!我们大人通常就想着要列方程式解决此类题。
反正孩子在业余时是经常捧着李毓佩写的数学故事书看得津津有味,废寝忘食的!强烈推荐妈妈们给孩子买李毓佩(著名数学科普作家)写的系列数学童话之类,能让孩子在不知不觉中接受数学的熏陶,感受数学的兴趣!
老师就教孩子用二年级学的数学知识,很简单就搞定了!我们大人通常就想着要列方程式解决此类题。
反正孩子在业余时是经常捧着李毓佩写的数学故事书看得津津有味,废寝忘食的!强烈推荐妈妈们给孩子买李毓佩(著名数学科普作家)写的系列数学童话之类,能让孩子在不知不觉中接受数学的熏陶,感受数学的兴趣!
2009/05/25回复
享受亲子时光:
我感觉不用专门看奥数书,现在小孩低年级学的只能叫奥数兴趣班,并未真正开始学奥数,纯粹是开阔思维的!比如二年级兴趣班最近有道题:哥哥的利是钱是弟弟的四倍,哥哥花了15元钱,弟弟存入了45元钱后,哥哥和弟弟的利是钱一样多,问:原来哥哥和弟弟的利是钱各是多少?老师就教孩子用二年级学的数学知识,很简单就搞定了!我们大人通常就想着要列方程式解决此类题。反正孩子在业余时是经常捧着李毓佩写的数学故事书看得津津有味,废寝忘食的!强烈推荐妈妈们给孩子买李毓佩(著名数学科普作家)写的系列数学童话之类,能让孩子在不知不觉中接受数学的熏陶,感受数学的兴趣!
查看原文标准的差倍问题,哥哥80弟弟20,不过好象是3或4年级才应该涉及
很难想象2年级的孩子能熟练解答
看来您孩子很有数学天赋了……
赞同奥数教育应该是因材施教,而不是简单的全民普及
如若非要学习奥数恐怕也得等孩子心智成熟一些之后,
当然,天赋异秉的天才儿童例外。
对于奥数教育难于取舍的家长们可以参考以下专业人士的讨论:
人大附中王金战PK 杨东平教授
http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1242560475418888
希望上面的讨论视频,对家长们正确认识奥数有所帮助……
很难想象2年级的孩子能熟练解答
看来您孩子很有数学天赋了……
赞同奥数教育应该是因材施教,而不是简单的全民普及
如若非要学习奥数恐怕也得等孩子心智成熟一些之后,
当然,天赋异秉的天才儿童例外。
对于奥数教育难于取舍的家长们可以参考以下专业人士的讨论:
人大附中王金战PK 杨东平教授
http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1242560475418888
希望上面的讨论视频,对家长们正确认识奥数有所帮助……
2009/05/26回复
,见仁见智。