以前看过一个观点，小孩抱着比他自己坐着还危险
还有，小孩子免票不代表他就没有坐座位的权利，如果这样的话，老人也免票，他们是不是也不能坐着了

还有，一个大男人跟三岁的小孩争位置，脸不脸红啊

以前也经常坐公交车

发现很多时候车很挤
但是有的家长还是让半点大的孩子自己坐一个位置

我觉得如果可以的话 家长可以抱着孩子一起坐  把位置让给其他人挺好的

那个妈妈不对！男子也应注意婉转点提出要求

同意小学生AA的说法。
还要看男人的态度。如果态度让人难以接受的话，可能妈妈是不愿意让位置的。另外我觉得应该让位给有需要的人，一个大男人根本没必要让给他

我觉得小孩子不用买票而不该占座位和老人家拿老人证也应该没座位这两个概念有点不同.小孩子可以抱着,老人家------应该不可以吧......

我们坐公交车,有很多座位的话,会让儿子自己坐,但是告诉他,人多了,我们就要让给人家坐.有时他肯,看到人多了,没座位了就爬我身上来了;有时不肯,就把我赶起来,自己继续坐了......6

同意

无论男子是否有道理，同一个小朋友争座位实不象样，当时什么情况我们都不清楚，是否男子语气有问题，而令到孩子妈妈拒绝让坐，有时遇到不礼貌或有意为难，就算明知理亏，也不会让步。与素质无关。

空位多的话我会让我儿子单独坐一个位置.
但是只要有一个人站着,不管他是不是站在我面前我都会抱起儿子跟他说,我们让一个位置给别人坐吧,这样才是好孩子.不管别人坐不坐,图个心安

只是感觉这个妈妈不对

文章的内容很明显的是那位妈妈不对，但是记者偏偏就搞个哗众取宠吸引人眼球却又跑题十万八千里的题目

现在的记者,都不管真实情况,只管哗众取宠去了~

我也发表一下：
1、由于思想、生理、体格未成熟，幼儿一般都不允许单独坐，因为幼儿单独坐的危害极大
   1.头手伸出窗外，做成后果的比比皆是
   2.遇到特殊情况刹车，单独坐的幼儿更易受到不必要的伤害

2、该事件中的小女孩大概3岁，明显是幼儿，要是车上有乘务员的话，乘务员基本不允许幼儿单独坐，即使很空的座位也不行（偶就经常被乘务员提醒），因此该妈妈有点不对

3、作为司机，有义务提醒乘客潜在危险，明知幼儿单独乘坐的危险相当大也不纠正孩子母亲的错误做法，司机也有失职嫌疑（因为车上只有司机自己是相关工作人员，乘客只要上车，就形成了司机代表公司和乘客签订运输合同，司机有义务把乘客送到安全目的地，对有可能做成乘客危险的行为一定要加以制止），司机不制止幼儿独坐，就是明显的不负责任

4、男乘客的语气我不知道如何，因此不能评论，但是男乘客从道德上（要求幼儿让座）、从安全角度上（叫妈妈抱着幼儿坐车）均没错
不过其拦车头（挡车去路）的做法的确不对，因为不能为一点小事耽误其他人的时间，车上其他人有可能赶着上班的，有可能赶着约会的，有可能赶着回家照顾家人……
  但男人最后的表现说明他不是要争位置坐，因为后来有人让座他也不坐，要是他的目的真是只为自己，那么坐别人让出来的位置总比和一个3岁小孩争位来的体面些

最后，最错的应该就是记者了，首先、一自己的主观态度去评论事件。其次、有哗众取宠之嫌。

我们坐公车,一般都把小孩抱着的.小朋友小不买票是不应该占着一个位置的,再说三岁的话,自已坐一个位置也不安全.

除非车上很空,否则我绝对不会让女儿霸住一个位,很看不惯一些妈妈,在非常非常的挤的车厢也给小孩,非常小的小孩霸住一个位

支持男子做法，那母亲做的不好，