天河:47本部、汇景47、113、天中、暨附、华工附、东中中考成绩统计(更新中)
56929146家有中学生
汇景47:700以上 214人 最高分797;35人考取华附高中,数量位列全市第一名;
天河中学:700分以上的达212人,650分以上的达370人,770分以上的有3人,其中,李杨怡同学以799分的高分夺得广州市状元的桂冠。
113中学:750分以上17人,700分以上205人,650分以上390人。
暨大附中:最高分774,730分以上20多,700分以上近45人,160多人报考,700分以上百分比略低于汇景47,成绩有些许退步。
华工附中:据说700分以上同学比率40%左右,共85个学生700分以上的,好于去年,700分以上百分比略高于汇景47。
东圃中学:700分以上70多人,进步很大。
附:09级华附高中生源大校排名(来源于广州日报)
1、汇景47 35名学生考取华附
2、47中本部 30名学生考取华附
3、育才实验 26名学生考取华附
4、中大附中 23名学生考取华附
5、华附新世界 22名学生考取华附
09华附录取分数线 744,一共招收学生382人
[ 本帖最后由 邦邦妈咪 于 2009-7-19 12:29 编辑 ]
2009/07/13
精选回帖
1970/01/01回复
燕伊117楼
转的:根据南国学校的报道,南国学校今年(2009年)中考700分以上的只占15%,去年是24.5%(07年是3.3%),今年比去年下降了9.5%,也就是说100个学生只有15个上700分,去年还公布了最高分,今年连分数都不敢公布了,600分以上的同学占53.9%(去年是67.8%),说明有近半的学生连600分都不到,而且他们的学生还是通过名校联考选拔进去的学生,考出这个成绩,看看其他学校700、600的上百、过半的阵容,不知该学校领导作何感想,家长对这样的“m校”又有何感想?翻查了一下,华附去年的分数线是728,今年是744,华附的分数线历来应该是最高的,从其分数线的提高应该可以看出今年学生中考成绩普遍比去年要高,所以分数线也有所提升,那么简单分析有两种可能,要么是题目相对去年简单了,要么是学生的水平普遍提高了,但不管什么原因,在其他学校上高分人数普遍提升的情况下,南国那些经过选拔的学生上700、600分的反而下降了,这说明了什么?只能说,南国的升学率极不稳定,南国的教学水平不但差劲还下降了。把好学生送去简直就是糟蹋。
2009/07/26回复
linda519147楼
2009年广州各重点中学中考成绩序号 学校 2009中考平均分 700分以上占比 1 华师附中(公办) 731 2 广雅实验 720.88 80.66% 3 二中应元 712.8 4 育才实验 709.2 5 中大附中 702.5 69% 6 玉岩中学(公办) 701.177 47中本部(公办) 700.18 63.95% 8 西关外国语学校(公办) 697.97 56.6% 9 四中聚贤 678.3 10 六中珠江 677.20 40.4% 11 天河中学(公办) 675 12 华附新世界 668.7 34% 13 16中 (公办) 665.5 14 华侨外国语学校(公办) 665.3 15 广大附中(公办) 663.3 16 花都邝煜维纪念中学 66017 省实(公办) 658.3 49% 18 7中(公办) 656.919 广外附设外语学校 656.8 35.35% 20 铁一(公办) 655.5 44.8% 21 华附番禺 655.17 36.54% 22 培英实验中学 652.86 23 省实天河 652.1 24.18% 24 二中(公办) 650.5 25 八一(公办) 632 26 3中(公办) 631.6 27 47中汇景(公办) 626.8 38% 28 培正(公办) 626.5
2010/05/23回复
1970/01/01回复
全部回帖
风中奇缘板凳
看来这一届成绩这么好都是因为当年收取了天河最好的推荐生尖子生的缘故。怪不得比省实还好。省实12个班除了前四个班,后面的全部都是条子生、放弃班,空有其名。
看看明年没了推荐生效果如何。
看看明年没了推荐生效果如何。
2009/07/14回复
邦邦妈咪楼7楼
只有47中本部是推荐生+特长生,
天河中学、113、汇景47都是部分推荐生+全部对口地段生。
这届学生,汇景47将近600人,113中学将近800人,天河中学也将近600人,什么样的生源都有,很杂的。
[ 本帖最后由 邦邦妈咪 于 2009-7-14 17:49 编辑 ]
天河中学、113、汇景47都是部分推荐生+全部对口地段生。
这届学生,汇景47将近600人,113中学将近800人,天河中学也将近600人,什么样的生源都有,很杂的。
[ 本帖最后由 邦邦妈咪 于 2009-7-14 17:49 编辑 ]
2009/07/14回复
随着人才的引进,我觉得天河和罗岗区的教育将来肯定会赶上或者超前的。
2009/07/14回复
luckyangel11楼
呵呵,确实47今年是最后一届推荐生了,今年47的毕业生都是天河最好的小学毕业生,所以要是成绩不好就奇怪了,每次月考他们的成绩都是遥遥领先的。
2009/07/14回复
luckyangel12楼
huopen:
有谁知道天河区的东圃中学成绩如何呢?
查看原文听说考得也不错,虽然和前面的大校没得比可是在高考出了全区状元后,中考也取得可喜的成绩,我听我的朋友说他们也有差不多70个700分以上,最高分是770(关键是他们这届的生源大部分是周边农村的孩子)
2009/07/14回复
candyxiao02014楼
暨大附中,我也关心,到现在还没有统计出来吗?
2009/07/15回复
小宇的老妈15楼
huopen:
汇景也是,最好的去校本部、差一点的去汇景,绝对没错的。我侄儿前07年就是这样。
查看原文汇景的推荐生只有两个班,其余都不是。47中的推荐生是第一批,其他学校的推荐生都是第二批得。汇景从04年开始招生就抓得很紧,不管是校风还是学风都一样(区里一所初中开始就没有抓好校风,到现在都还是不行,汇景估计被吓怕了),鼓足一股劲,先想法把天河中学比下去,再想法跟47中本部拼,所以成绩出得很快。
生源也好。华农附小、农科院小学以及楼上列的学校都直升汇景。好像以前还有择校考进去的学生,现在不知道还有没有
生源也好。华农附小、农科院小学以及楼上列的学校都直升汇景。好像以前还有择校考进去的学生,现在不知道还有没有
2009/07/15回复
邦邦妈咪楼18楼
同学1
今年暨大上700的我不知道有多少,但是有一个770分以上的,是在暨大最差的一个班,具体是谁我不晓得
另外我还知道华附今年录的择校最后一个名额也是暨大家属
小升初最好考出去
暨大里面有暗地分重点班,另外逼得很恐怖,完全是题海战术,成绩不怎么好的基本就被抛弃了 。
同学2
还有啊,事实上那个770分的是蔡同学,但我可以说她所在的四班绝对不是最差的,是从初一到初三越来越好~~~
另外,事实上是没有分重点班的,只不过因为那些暨大家长太了解老师了,所以根据他们的爱好与往年的教学结果去走关系进他们认为的好老师的班(结果被很多人误以为是分重点班……)事实上我所在的所谓的重点班三班都还有很多差生了~~
教我们这一届的老师完全素质教育,管的很不严格,上课比较慢,相比其他学校特别轻松(作业跟同届相比少得可怜),特别是我们的英语老师……给我们听歌看电影……但教学质量嘛……或许是我们这一届基础太差,或许是老师不好,但总之我觉得我们没考好~
同学3、
其实我不觉得暨大考得很差啊···我就是暨大附中的···
据我了解的情况···暨大今年考得还不错···
但是具体的我就不是特别清楚···要到老师那里拿到年级排名··
暨大今年毕业生一共有160左右···730多也才能排到20名左右·
好像有挺多750分左右的···
不过今年有一些高分的并没有报华附····
[ 本帖最后由 邦邦妈咪 于 2009-7-16 11:20 编辑 ]
今年暨大上700的我不知道有多少,但是有一个770分以上的,是在暨大最差的一个班,具体是谁我不晓得
另外我还知道华附今年录的择校最后一个名额也是暨大家属
小升初最好考出去
暨大里面有暗地分重点班,另外逼得很恐怖,完全是题海战术,成绩不怎么好的基本就被抛弃了 。
同学2
还有啊,事实上那个770分的是蔡同学,但我可以说她所在的四班绝对不是最差的,是从初一到初三越来越好~~~
另外,事实上是没有分重点班的,只不过因为那些暨大家长太了解老师了,所以根据他们的爱好与往年的教学结果去走关系进他们认为的好老师的班(结果被很多人误以为是分重点班……)事实上我所在的所谓的重点班三班都还有很多差生了~~
教我们这一届的老师完全素质教育,管的很不严格,上课比较慢,相比其他学校特别轻松(作业跟同届相比少得可怜),特别是我们的英语老师……给我们听歌看电影……但教学质量嘛……或许是我们这一届基础太差,或许是老师不好,但总之我觉得我们没考好~
同学3、
其实我不觉得暨大考得很差啊···我就是暨大附中的···
据我了解的情况···暨大今年考得还不错···
但是具体的我就不是特别清楚···要到老师那里拿到年级排名··
暨大今年毕业生一共有160左右···730多也才能排到20名左右·
好像有挺多750分左右的···
不过今年有一些高分的并没有报华附····
[ 本帖最后由 邦邦妈咪 于 2009-7-16 11:20 编辑 ]
2009/07/15回复