有关“专栏作家韩松落：曾轶可是90后在文化上的张扬”我也转一文章如下 。。。我觉得 我好无聊啊。 曾轶可遭90后集体声讨:她没资格代表90后(图)快女就是要拿“争议可”做靶子。“争议可”是90后，但她没有资格代表90后，绝大多数90后不是这样子的，90后可以无知，但不能无耻——不能没有耻辱感。这恐怕是“争议可”遭遇集体声讨的原因之一。　　不得不说，今年的快女真是烂透了。为了自己的收视率，拼命留住“争议可”，关键还有很多资深的评论人、评委，竟然不顾自己的形象，刻意地高度吹捧“争议可”。居然还有人在留言中说我收了别人的钱，所以才专门攻击“争议可”。这种说法实在莫名其妙。　　以前，我力挺湖南卫视将娱乐进行到底，但这次我实在无法理解如此低劣的做法。我曾在评论中说过：不得不承认，快女的如此做法着实在短时间内让快女赢得了眼球，但是，如此发展下去，不仅仅是对快女这个品牌的伤害，对湖南卫视也是一种极大的伤害。靠争议选手引发关注的做法等同于饮鸩止渴。一旦选秀节目失去基本的公信力，其选秀市场必死无疑。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 PS：不过我觉得 这文章有些过激了，我就是觉得 她唱歌象读书样，还总跑调，而且是严重跑调，哪琴弹的也不怎么样，就是边走边弹的街头文化的调，还总是琴不离手，唉，受不了。中国就这样没有人才了，我不是说她不能参加比赛，但让她进前十强，太无语了。[ 本帖最后由 书箐 于 2009-7-24 18:29 编辑 ]

有资格反对曾轶可的人，能够发表主张的人，恰恰是对这个世界全然陌生的人。她有她的依据和立足点，对我们来说，这些都是我们从未体验过的，她是个闯入我们世界的陌生人，我们尚且不了解她何以如此，就急于反对。其实，其实小曾这个类型对于我来说并不陌生，在我们年轻时候那个年代的酷爱吉他的文艺青年也并不是个个如白马王子般字正腔圆，很多也是这样吊吊的范儿，唱得断断徐徐不好听甚至刺耳，但是绝对用心，能在特定的环境下触动你的神经。只是相对于主流媒体和习惯传统审美的人而言比较陌生而已。

就此不再发表言论了，不跟这个话题了，要不我就上了李版主老大的当了。 就象曾用一些人的话来说，曾成为某些利益集团的手中棋子。伴随着“争议可”的不断晋级，知名度也越来越大，快乐女生在网络里也越来越火，于是“争议可”成了媒体炒作的一个卖点！有曾轶可在，超女的争议就会继续下去，争议越大关注的人就越多、影响力就越大、带来的各方效益也越多！这就是媒体创造“利益价值”的方法！[ 本帖最后由 书箐 于 2009-7-24 18:50 编辑 ]

原来是小曾也让你联想起了青葱啊。。难怪开了这个帖