支持入學，
更支持分班！

堅決反對混班！

公司就有過慘痛的例子，大山羊的同事（遞交了假的體檢資料），結果使得公司
跟她最接近的數名同事均傳染上乙肝病毒。 因為大山羊不想有歧視，經常跟大家
一起出去吃飯，還會將自己的菜夾給別人分享！

現在公司一律集體體檢。

任何傳染性疾病就要考慮社會絕大部分公眾的利益，有效區分管理，盡可能的將
危害降到最低！

那边的贴正方的人真是有够气势的，动不动就一顶又一顶的岐视帽子盖过来，但从来就没能提出过一些可以让要求分班的MM接受的措施。只是不停的用“不宽容”“自私”“反感”“没常识”之类的说话，这样能服人吗？

说句难听的，是不是要全民山羊宝宝了才算不岐视啊？

本来对患了乙肝的人都是非常同情的,但经过这些讨论,发现某些人的心态真是让人生气,超级自私,为了一己私欲根本不管别人是否会感染,连基本的保护他人措施都不愿意做,彷佛自己有了这个病毒,就不管其他人死活了,对于这部分患者,你们是应该被歧视的!不是歧视你们的身体,是歧视你们的人品!
以前的公司有同事是大三阳,因为工作需要经常一起吃饭,但他非常注意保护别人,从来不让别人碰他用过的筷子勺子,全部用公筷夹菜,曾经看到他因为一个不知情的同事用他的勺子而急得拼命抢回来,真是很感动,这样的人完全不担心一起共餐,因为他有保护他人的意识.反观有些人,自己得了这个病,但完全不顾忌,到处乱夹菜,这样不负责任危害他人健康的行为,怎不让人担心?

所以我一直不太相信所谓专家的话，共餐肯定不会传染？御用专家太多，中国的国情不一样，西方都是分餐制，中国一时改得了这习惯吗？山羊宝宝有上幼儿园的权利，这个绝对支持，但限于目前的检验技术水平和检验成本，在无法确认有无传染性或者传染性强弱的情况下，还是分班教学的好。

[ 本帖最后由 芳草心 于 2009-8-6 11:36 编辑 ]

支持混班教学。
乙肝主要是通过唾液、血液传播的，小孩子一起上学有什么关系。

我觉得这已经是正常宝宝的最大的支持了.得到正常宝宝最大技持的山羊宝宝的妈妈们,难道还要坚持混班?你们的宝宝可以最大程度身心不受损健康成长了.可是原本健康的宝宝呢?你保证百份百不被感染?你们知道山羊宝宝的苦,却忍心让别的宝宝也加入这个行列!!

既然能入学了,就不存在不能享受教育的说法,问题就解决了,这不就是山羊宝宝要争取的东西么?
那还坚持要混班,又是出于什么心态?是不是有点...得寸进尺?

反对，这是对乙肝宝宝的不公平，
得乙肝谁都不想，尤其在不知情的情况下，即然来了，就好好活下去吧，如果说不可预测的自然灾害已经够多够烦了，那就请我们这些俗人放他们一条生路吧
    而且我如终记得一句话：如果自己是健康的，任何不健康的因素都没法侵害你。
    我所以说这话不是因为我的宝宝是山羊宝宝，相反，他属于绝对健康的宝宝，在他成长的过程中我会告诉他，
如果自己是健康的，任何不健康的因素都没法侵害你

山羊宝宝绝对有接受教育的权利的，只要分开一个班就好了，对大家都好

万一感染了，就说明因为宝宝不健康才会感染上么？

9494
总说分班是贴标签,其实,总说别人自私的,才最喜欢给别人贴标签呢.

你这个同事,明知自己大三阳还夹菜给别人,这等于直接害人啦.

是呀！经常听群里的MM说起小孩子们一起玩的时候，谁又咬谁出血了！那么小的小朋友怎么懂得保护自己？难道要每个月都要其它的小朋友都要被拉去验一次血，这样子来做他们就觉得很安心了吗？

首先山羊宝宝一个班

然后让那些有着健康宝宝同时又支持混班的父母让自己宝宝进入山羊宝宝班

这样是不是皆大欢喜了呢？群众的智慧是无穷滴

反正如果孩子幼儿园班上谁有这个病的话，我是肯定会转园的，并不是因为岐视他，而是因为出于对我小孩的保护，谁敢赌有没个万一，总不能因为少数人的利益要我们多数人去赌一把吧。如果班上只有一个山羊宝宝，以后让其他家长知道了，那才真正伤害了山羊宝宝，所以分班是对他们对大家都好的。

如果自己是健康的，任何不健康的因素都没法侵害你

这话,说得有些满了吧?  8
要真是这样,世界上就没有传染病这东西了

[ 本帖最后由 BEARBEAR熊 于 2009-8-6 15:58 编辑 ]

这个提法好,既然两边都相持不下,可以开两种班,那些"无私的正义的"妈妈可要坚持自己的原则,加入山羊宝宝的班哦,这样才能体现公平,让我们这些自私的不正义的都独立一个班吧,这下解决了吧?

最好是分园啦!,