两片树叶,,哈,,终于能把你炸上来冒个泡啦...每个园都有好的一面不好的一面..对大人来说,利于接送..安全..就是第一位啦.祝你儿子在那开开心心..以后你要来接,估计可以经常看到你啦..[ 本帖最后由 我爱呐呐 于 2009-8-13 11:29 编辑 ]

哈哈，我之前一直以为你是“娜娜”，哪知道是呐字，所以对不上人啊。嘉怡月费用不到2K，应该比中怡便宜。我儿子性格偏内向，听说嘉怡学生比较活泼。希望能带动他性格变得活跃一点。

本帖最后由 jessica9716 于 2011-8-11 18:24 编辑 我家宝宝在中怡，因为住得很近，当初只考虑了中怡和米洛。米洛幼儿园时间比较长了，装修看起来比较旧，洗手间，课室和卧室都在同一个大间，采光看上去不那么好。一个班4个老师，1个班主任，1个老师，1个外教，1个生活老师，外教除了备课，大多时候也是跟孩子们在一起，随时教他们英文的。收费比较高一点，业主可以便宜几百块一个月，如果孩子请一整个月的假，每个月2000多的保教费也是不能退的。没有亲子过渡周，问过在里面读书的孩子家长，说是老师跟家长沟通不是很多。中怡幼儿园课室，洗手间和卧室都是分开的，课室看上去很明亮，装修也会新一些。1个班3个老师，1个班主任，1个老师，1个生活老师。收费比米洛便宜大概1000块(非业主），如果孩子生病请假是可以退当月保教费和伙食费的。有亲子过渡周，我家宝胆子特别小，我们怕孩子一下子离开大人不习惯，所以觉得亲子过渡周对他和我们都很重要，最后就选择了中怡。宝宝在那上了半年了，很喜欢老师。

听说涨价了，不过我们应该还是不会换，我们住的近，走路就到了，不关心校车问题哦。还没有接到通知我们什么时候可以入园。你们呢？

柠檬片儿，我朋友的孩子去年入读了鸣远，我也是经过朋友的介绍然后去观园的，我的孩子也已经入读鸣远几个月了，孩子入园的适应过程有鸣远老师的协助和指导，让我少了许多的焦虑！现在孩子已经很好的适应了鸣远幼儿园的生活，让我特别的宽心。跟随着孩子的成长，现在在恶补科学的育儿知识。
根据个人的浅见和亲身体会，比较一下你所提到的幼儿园:

鸣远：1、老师有爱心，很爱孩子，给孩子是无条件的爱和接纳。（这一点连我自己有时都无法做到 ）2、教室宽敞明亮，整体环境好，是我在天河北附近所到过的环境最好的幼儿园（http://www.child-love.cn/bbs/ShowPost.asp?ThreadID=129）3、饮食安排的细微之处，提供给孩子喝的牛奶全为原装澳洲进口的鲜奶（虽然这些看起来是很小的事，但我推理，如果一个幼儿园能在这些细节上做到这样，那我就没有什么不放心的了），这个让我这个对食品安全异常担忧的人来讲是最安心的了。4、跟幼儿园的老师沟通孩子的问题时，能让自己发现自己的不足，获得学习的动能！5、楼主提到的没有英语教学？但据我所知，鸣远是没有外教，但是有非常专业的英语老师上英语活动课的。6、新生入园首月有一位固定的老师一对一带，帮助其建构安全感（这点楼主提了就不啰嗦了）

米洛我也去看了两次，环境的感受跟楼主差不多：1、一楼暗，二楼小床拥挤，教室陈旧，操场不大。2、老师接待虽然比较热情，但观察其对孩子的接纳度有待提高。3、名气大，收费太高。4、小班制比较好。5、外教进驻是一大卖点，也可能是高收费的理由，外教是否这么重要就见仁见智了。6、虽然也说是蒙氏教育，教室的布置和整体的环境没有体现。

天星当时去看了一下：1、比较小，环境就不说了。2、就像一个托儿所。3、老师感觉一般。

中怡：1、独立一栋楼，采光会好很多。2、户外全是硬地，感觉是为大人而不是为孩子设计的。3、孩子进餐和睡觉都在教室里进行，没有功能空间的分隔。4、门口的招生简章看了忍不住发笑，全都是大口号道理，没有看出实质的理念和方法。5、园长的年龄估计也超50了，招生简章内容与其年龄是相呼应的。6、去年年初去看的，可能是新开的缘故，当时只有4-5个小小孩儿，两个像刚毕业样子的女老师带着孩子，向老师询问了一些情况，老师面对我是战战兢兢的，感觉一个字：空。

无意中看到这个贴，本来不想说些什么的，可是看到9楼康之宝的留言，我必须说几句，以帮助楼主认清下事实！没有什么东西可以逃得过妈网里的法眼。
   楼主，以我推断，9楼发言的康之宝是鸣远里面的老师或者推销员！我曾经也留意过鸣远的，发现这个康之宝在妈网大力宣传鸣远，你们只要在妈网查查就可以发现她曾经的留言也是这样！看到她对其他幼儿园的贬低，我觉得鸣远幼儿园的老师素质也不过如此！
   刚好康之宝贬低的幼儿园刚好也是我比较了解的，我才站出来澄清！比如说中怡户外不全是硬地，我前段时间经常带儿子去那里玩。孩子有独立的餐厅和卧室！里面的课室布置也很不错，这些是不可否认的事实！即使我孩子最后没选择中怡。说到孩子的人数，中怡在半年前都有50多个孩子，鸣远才10几个！
    半年前我一直在考察幼儿园，曾经了解过鸣远，但觉得里面的老师感觉像是90年代的Y头，我对此没太大信心，另听说鸣远是孙园的一位学生家长建立的，也有2位孙园的老师，可是现在都走了！
   我一个朋友的孩子现也在鸣远，读了3个月吧，9月份就会转园！已经在别的幼儿园报了名！本来我不想说这些的，可是看到鸣远的这样踩其他幼儿园，真是过分!

看了楼上两位不同观点的评论，让我更矛盾了。

楼上的妈妈可以说说为什么你朋友的小孩去了半年后转园吗？

另外你的孩子最终选择在哪家入读呢？

刚得知邻居小女孩前不久开始在中怡幼儿园入读，据说刚开始也有老师专人负责，环境还不错。这家幼儿园离家较近，我周末曾带儿子去踩点，不过周末不开放，只是在门口看了一下，门前贴了一些简介和图片，看上去教室里面环境还可以，蛮整洁的，而且这家也很新，不过一年多的历史。比起鸣远，户外条件差点，没有草地，没有小朋友最喜欢的沙池，没有菜园，从照片看铺软垫的区域也不大，毕竟是在寸土寸金的中信附近，能有这么一栋独立的校舍和一些活动场地也挺难得的，比米洛环境好些。打算找个时间去里面参观一下。

除了硬件--环境外，软件-师资力量也很重要，有妈妈说鸣远的老师年轻，园长据说属于半路出家做教育的，也是我很担心的地方。中怡不知道在这方面如何，虽然我不指望仔仔在幼儿时期学很多东西，可教育方法不当也是非常遗憾终身的事情。所以欢迎妈妈们继续提供宝贵意见，谢谢！

我也来说说吧..大家都住得挺近的.
楼主上面说的幼儿园我都考察过了.我还多一个远洋.名雅苑.最终..我选了名雅苑..
1 嘉怡苑那个我劝你别去了..就在我家楼下.要行的话我就不用舍近求远了.她们九月份不招三岁以下的.
2 天星.不想打击网上有宝宝在那边读的妈妈..但凭我去过二次园长说话的态度我就知道我不会去的.
3 远洋.离我家太远.老师跟我想像中的不一样.不去.
4 鸣远..太新的幼儿园.有没文化沉淀?性价比高不高?而且我老公也不喜欢..做罢.
5 米洛..什么都好.当然价格也不菲,但我对外教的口音比较怀疑.因为她们中一个印度藉的刚好就是我那层楼的.出出入入对上几句英语.感觉有地方腔 还有一点.我对现在的全民英语教育,从小不点就英语教育比较反感..学语言你不用花多少钱都是浪费.
6 中怡,,首先我就很不满意场地硬地..而且后花园那杂草丛生.说明没有用心去维护校园.不过你说她没有菜园..是错的.后花园有一些..我最不喜欢的是分日本班和中国班..感觉好像小日本还高我中国人一头..我一辈子讨厌日本人!!
7 最后说说名雅苑.前前后后我去了八回..每次都有人热心的接待..那位老园长(九月份不在位了)只要有空都会来接待我.环境还可以,不过游玩的设施比较旧..但是名雅苑的大草地够小孩去疯了.在那里.我感觉从园长到老师都比较尊重家长.会听取家长的意见..最终.我们嘉怡,朝晖,远东的一共十一二个孩子一起去那了..希望我们的孩子能在那过一个开心,健康.积极的幼儿园生涯..

[ 本帖最后由 我爱呐呐 于 2009-8-11 01:22 编辑 ]

哇，呐呐妈这么晚还回帖，好感谢！我冬天经常带宝宝去你们小区前面那片大草地玩呢！

你分享的意见很中肯，名雅苑幼儿园我以前也曾听说过，但不知道具体在哪个位置？每月多少费用呢？

广州酒家后面那条路,,名雅苑8号门一直走进去就了.也有英语班和普通班..2100和1600吧,.我是普通班..实在不想上英语班,,反正我下半年交了8100到8200吧..不好意思,忘了具体数..人老了.

利用午餐时间溜出去中怡，和李园长聊了很久，了解了一些他们的教育模式和理念。李园长并没有像9楼所说50多岁（据说有两个园长，另外一个也姓李），而是30多岁，还是个5岁孩子的妈妈。也许大家年纪差不多的缘故吧，聊天还算愉快。据称李园长从事教育工作15年了，曾经在某东山区幼儿园做园长。中怡的教学材料部分采用其曾经工作过的幼儿园的教材。

可能由于新园师资力量还不够吧，没有每个班配保育员，除了每个班有2个老师负责日常教学外，一些特殊的课程，例如奥尔夫音乐，美术、舞蹈等都是外面聘请老师上课，也安排有一位外教，目前一周来三次，但全园只有一位外教，所以个人觉得也不能期望太高，当作体验就好了。据说以后还会引进蒙氏数学，象棋等课程，这些课程都是不另外收费的，作为日常教学内容的一部分。

教学楼共四层，里面的环境看上去还不错，喜欢里面的洗手间，干净整洁，还有专门供小朋友使用的迷你小便池和马桶，不过没有分男女厕所，不知道其他园是否都这样呢？教学区分有不同的功能区，喜欢四楼的美术室，里面的摆设很有气氛。本来还想看休息室的，后来一打岔就忘了。

关于教育方面，我觉得这里并没有很鲜明风格，比如传统或蒙氏幼儿园，如果要说还是偏传统多一些吧（李园长不喜欢这种分类法，呵呵！），毕竟园长是从公立幼儿园出来的，不过也吸收了一些其他教育方法的优点，但感觉上还是比较看重小朋友的秩序感（例如我说万一小朋友不喜欢某次上课内容，不愿好好上课，在课室甚至外面走动的时候他们怎么处理，回答是尽量引导小朋友回到课室或坐位，虽然不会采取强硬的手段，但还是尽量朝这个方向引导，关于这方面，我只是部分赞同而已啦！）

前面说了这么多优点，缺点也是有的。例如户外活动场所硬地太多，只有很小块地方是弹性地面，上面有一组由滑梯等组成的游乐设施，我觉得游乐设施比较简单，规模和小区的差不多，不算大，印象中幼儿园的设施应该更大型更丰富，除这组滑梯外，有少量秋千等很小型的玩具，总之觉得这方面比较一般。这块地方后面是一片小菜园，和花圃差不多，目前种了空心菜，打理得不好不坏，可能因为暑假小朋友不多，老师疏于打理的关系吧！在硬地一角也零星有几个小型游乐设施，很普通那种。总之，户外条件觉得一般，尤其硬地，小朋友（尤其小男孩）追打跑闹，难免摔跤磕碰，硬地容易受伤，也不一定全部要弹性胶地面，但如果再大一些就好了！ 可惜园长听了我提出的意见似乎没有采纳的想法。不过室内的地面包括楼梯都是塑胶地面！

总的来说，给我的感觉不好不坏吧！

9月给儿子报了嘉怡苑，没啥原因，就一个近字。儿子上了一年半幼儿园，已经换了二间了。第二间要拆了，不换不行了。就挑个离家近的吧，以前是嫌贵。但附近没啥选择了。相对米洛和中怡，嘉怡还算便宜的了。当然还有更便宜的天星和启蒙。天星就不提了，课室有一种非常旧的感觉，不舒服。启蒙其实没了解过，但听说分普通和精英班，二者在招生人数，课室条件等硬件上差距很大。不喜欢这种凭钱来决定档次的学校，所以否定了。
嘉怡我还是满意的，除了室外空间小之外，还是不错的。每二周带出外玩一次，伙食也不错。课室东西显得比较新。虽然钱都交了，才听呐呐妈说嘉怡不好的地方，但我也没的挑了。毕竟还要上班，接送方便还占很大一个因素。

如果仅从距离来看，中怡也在附近，就是米洛对面的一条小路，这家离我家比较近，上班顺路就可以送小朋友上学了，犹豫中。价格应该比嘉怡的便宜。

同样希望在读或读过鸣远的妈妈来发表下意见，因为光凭一次两次和老师或园长的接触很难全面反映情况

另外也欢迎在读或读过中怡的妈妈来发表下意见。估计就在两家当中选择了。

两片树叶,,
哈,,终于能把你炸上来冒个泡啦...
每个园都有好的一面不好的一面..对大人来说,利于接送..安全..就是第一位啦.祝你儿子在那开开心心..以后你要来接,估计可以经常看到你啦..

[ 本帖最后由 我爱呐呐 于 2009-8-13 11:29 编辑 ]

"以后你要来接,估计可以经常看到你啦",你BB不是在名雅苑幼儿园吗？

哈哈，我之前一直以为你是“娜娜”，哪知道是呐字，所以对不上人啊。
嘉怡月费用不到2K，应该比中怡便宜。我儿子性格偏内向，听说嘉怡学生比较活泼。希望能带动他性格变得活跃一点。

我儿子在那里读了半年，今年9月份才到空军后勤机关幼儿园读书，总体来说还是不错的，我儿子很喜欢里面的老师，老师比较负责，门口的照片，那个卷发的就是我儿子，希望到了新的幼儿园他一样会喜欢。

跟贴的是读中怡幼儿园的，不是鸣远吧！继续希望读鸣远的妈妈跟贴

今天是开放日，带上宝贝去鸣远参观。到达后，让PP带宝宝去玩，我则让肖老师带着到处参观。比较喜欢的是教学楼前大面积的弹性胶地操场和旁边一片草地，草地上还有一个挺大的封闭式蹦蹦床，秋千，戏水池等，旁边是一组大型的滑梯，操场另一头是个沙池，我宝宝的最爱，玩了很久直到几乎小朋友都离园才离开。

再说说教学楼情况，是一栋三层楼的独立房屋，东西方向，里面的设施都比较新，看上去挺不错的，每个班有独立的课室，旁边是睡眠区和专用的洗手间（这点比中怡好些，中怡是2个班共用一个卫生间），课室面积很大（至少是中怡的两倍），分开适合不同年龄小朋友的区域放置不同的教具（所有小朋友不分年龄混班教学），睡眠区有紫外线消毒灯，据说每天都会消毒，洗手间是迷你马桶和洗手区，还有最普通的那种蹲厕，但没有像中怡那样配置小便池。目前只有两个班，所以只开放二楼使用。

一楼除了餐厅和老师办公区外，还有一个多功能室，里面有钢琴，电视（放动画片）和少量玩具，一般是天气不好不能进行户外活动时小朋友在里面玩。

教学楼后面有一片地准备全部种上各种植物蔬菜，让小朋友认识各种植物并参与其中。

总之，硬件方面我还是很满意的，在我看过的这几家里面算是最理想的。

软件方面，不好妄下评论！感觉老师普遍比较年轻，据肖老师说平均24岁左右。共8位老师，每个班3位，另2位储备。无保育员，老师负责小朋友所有生活起居学习。清洁工2名，负责室外卫生，室内卫生由各自老师负责。另外有厨师保安若干。

在短短时间的观察中，感觉老师和小朋友的关系比较融洽，小朋友都和老师关系不错，蛮活泼的，有好几个过来主动和我打招呼，还有个拍我的手，不怕生。唯一担心的是老师太年轻，经验是否够，耐心是否够，不过园长说面试阶段就会严格筛选，性格脾气不好的会被淘汰。关于这方面还需要体验过的妈妈分享心得。

总体来说，我还是挺喜欢这个幼儿园的。如果对于年纪小的孩子来说，这里自由放松的气氛挺适合小朋友的，应该比较容易适应。引用某位妈妈的话，孩子能得到很好的照顾，但就学习知识方面，就比普通幼儿园差，这里主要是让孩子发展自我，构建内在人格，而较少其他方面的课程，虽然每天下午都有不同内容的文化课（例如语言、家政、英文、植物等课程），但感觉上还不够丰富，例如比较普遍的音乐课就没有，我也不指望孩子能琴棋书画样样精通，不过必要的接触和体验还是蛮必要的，在这方面，中怡应该比较有优势

看了两家园后，还是很矛盾，很难决定，毕竟蒙式在中国的历史不长，纯蒙式教育是否适合中国孩子要若干年后才能有数据论证，可以肯定的是孩子在这里应该会蛮开心的。现在还不急着入园，再考虑一下吧！

[ 本帖最后由 柠檬片儿 于 2009-8-14 22:14 编辑 ]

个人认为“近”是一个大因素啊，带个孩子每天跑太远真是不好