红杏MM,我觉得你为人行事非常偏激。
一个人最可怕的是只看到别人的缺点而罔顾自己的缺点,如果你天生性格如此,那么可以断定,你今生难以获得人与人之间真正的友情。
仔细推想,先是你在背后非议别人,后又进到别人帖子反复挑衅,错的是你,而不是别人。
昨天运气真好
28562287谈天说地
最初虚作声势大张旗鼓地兴师问罪,到最后灰溜溜偃旗息鼓夹着尾巴删帖,我倒是很有兴趣看看中间你的心理历程。
朋友是用来出卖的。
曲解朋友的言论,可以作为武器,攻击敌人。
事情败露了,删帖就行,只要删了,就可以像鸵鸟一样,假装自己没有做过。
浅水·千张纸,你这些手段太低劣了,不但亲者痛,仇者快,而且只会是搬起石头砸自己的脚。
2009/09/03
全部回帖
红杏不出墙:
肮脏的手段既已败露,删帖也是意料中事了,不过也没想过这么快手。我本以为某人会再次行使特权,把帖子封了,但这次不是封,而是干脆删了。但是可能她也觉得实在太难看了吧,当然啦,多一个人的看帖,就多一个人知道她的卑劣。最初虚作声势大张旗鼓地兴师问罪,到最后灰溜溜偃旗息鼓夹着尾巴删帖,我倒是很有兴趣看看中间你的心理历程。朋友是用来出卖的。曲解朋友的言论,可以作为武器,攻击敌人。事情败露了,删帖就行,只要删了,就可以像鸵鸟一样,假装自己没有做过。浅水·千张纸,你这些手段太低劣了,不但亲者痛,仇者快,而且只会是搬起石头砸自己的脚。
查看原文2009/09/04回复
谢尤美:
红杏MM,我觉得你为人行事非常偏激。一个人最可怕的是只看到别人的缺点而罔顾自己的缺点,如果你天生性格如此,那么可以断定,你今生难以获得人与人之间真正的友情。仔细推想,先是你在背后非议别人,后又进到别人帖子反复挑衅,错的是你,而不是别人。
查看原文果然没看错,你就是一马甲。
不管你是谁也好,总算是我答应过99不再回帖的,就这样吧。
晚安。
不管你是谁也好,总算是我答应过99不再回帖的,就这样吧。
晚安。
2009/09/04回复
关于人品问题
除了国家leader关心不明真相群众的人品之习惯;
父母有关心子女人品之义务;
配偶有影响对方人品之责任;
其他人等,巴巴的跑出来关心他人的人品,有冒充国家leader之嫌疑吧?
[ 本帖最后由 陆杨 于 2009-9-4 01:38 编辑 ]
除了国家leader关心不明真相群众的人品之习惯;
父母有关心子女人品之义务;
配偶有影响对方人品之责任;
其他人等,巴巴的跑出来关心他人的人品,有冒充国家leader之嫌疑吧?
[ 本帖最后由 陆杨 于 2009-9-4 01:38 编辑 ]
2009/09/04回复
谢尤美:
红杏MM,我觉得你为人行事非常偏激。一个人最可怕的是只看到别人的缺点而罔顾自己的缺点,如果你天生性格如此,那么可以断定,你今生难以获得人与人之间真正的友情。仔细推想,先是你在背后非议别人,后又进到别人帖子反复挑衅,错的是你,而不是别人。
查看原文如果不喜欢赞扬别人,看不惯所有的花朵,可能意味你开始不快乐。越是强者,越宽厚;越是幸福的人,越能欣赏、悦纳别人的好。
从思梦MM事件起应该是红姑揪住浅版不放的源头吧。
从思梦MM事件起应该是红姑揪住浅版不放的源头吧。
2009/09/04回复
红杏不出墙:
果然没看错,你就是一马甲。不管你是谁也好,总算是我答应过99不再回帖的,就这样吧。晚安。
查看原文知道真相,发表了不利于你人格评论却被说成马甲,心胸狭窄吗。
做人还是不要太咄咄逼人,不要太刻薄了!
你莫非真成一台残酷的机器?
做人还是不要太咄咄逼人,不要太刻薄了!
你莫非真成一台残酷的机器?
2009/09/04回复
谢尤美:
详情不了解,我只见到红杏MM曾在浅水版主的帖子里无故挑衅和讽刺,我想是她的话激怒了一向理智平和的版主。在这张帖里,我只看到了一位咄咄逼人的女人,另一位女性,我想,她在尽量忍让着。
查看原文如果详情都没了解,就去匆忙做出“我想”之类的判断,那很有可能这种判断是错的,至少很有可能是片面的。所以,尽管任何人在任何时候都有“我想”的自由,但把随意的“我想”用到对某件事的是非某些人的对错的判断上时,难免会受到带着先入为主的主观色彩去批评或褒扬的质疑,所持的观点也因此更多地像是情绪或感觉。
至少我是这么认为的。
至少我是这么认为的。
2009/09/04回复
楼上的,我回答你,人为刀俎,我为鱼肉,哈哈
论坛也好,现实社会也好,有权总比没权好,有关系比没关系好。
每个人,都固然有自己的个性,这不是错。
每个人都有自己的欣赏的人,不欣赏的人,这也都很正常。
对这些都不能理解接受的人,才是真正的不成熟。
率真,知者欣赏,不知者,不爽,各有各的判定标准,但是至少,你的判定标准直接反应你的某些特征,呵呵
网络而已。。。。。。
论坛也好,现实社会也好,有权总比没权好,有关系比没关系好。
每个人,都固然有自己的个性,这不是错。
每个人都有自己的欣赏的人,不欣赏的人,这也都很正常。
对这些都不能理解接受的人,才是真正的不成熟。
率真,知者欣赏,不知者,不爽,各有各的判定标准,但是至少,你的判定标准直接反应你的某些特征,呵呵
网络而已。。。。。。
2009/09/04回复
涵涵妈:
楼上的,我回答你,人为刀俎,我为鱼肉,哈哈论坛也好,现实社会也好,有权总比没权好,有关系比没关系好。每个人,都固然有自己的个性,这不是错。每个人都有自己的欣赏的人,不欣赏的人,这也都很正常。对这些都不能理解接受的人,才是真正的不成熟。率真,知者欣赏,不知者,不爽,各有各的判定标准,但是至少,你的判定标准直接反应你的某些特征,呵呵网络而已。。。。。。
查看原文呵呵 本人天性比较愚钝 可否请您直接一点说出来 我确实不了解事情的真相 

2009/09/04回复
艳阳高照:
如果详情都没了解,就去匆忙做出“我想”之类的判断,那很有可能这种判断是错的,至少很有可能是片面的。所以,尽管任何人在任何时候都有“我想”的自由,但把随意的“我想”用到对某件事的是非某些人的对错的判断上时,难免会受到带着先入为主的主观色彩去批评或褒扬的质疑,所持的观点也因此更多地像是情绪或感觉。至少我是这么认为的。
查看原文你很理性,呵呵
可能大多数的女人都是感性居多的。
把自己的印象强加给别人的人才是真正的强势,哈哈,思维强势。你欣赏不代表我要欣赏。
即便是认为别人一贯的风格和性格是如何的人,也就没有不一贯的时候?每个人都是有缺点的。
不承认自己缺点,试图掩盖的,掩耳盗铃罢了
可能大多数的女人都是感性居多的。
把自己的印象强加给别人的人才是真正的强势,哈哈,思维强势。你欣赏不代表我要欣赏。
即便是认为别人一贯的风格和性格是如何的人,也就没有不一贯的时候?每个人都是有缺点的。

不承认自己缺点,试图掩盖的,掩耳盗铃罢了

2009/09/04回复
爱上陌上桑:
呵呵 本人天性比较愚钝 可否请您直接一点说出来 我确实不了解事情的真相 
查看原文
呵呵,事实永远是当事人最清楚
我不过是从各位回帖看看罢了
当事人已经说Game is over。我就不搬弄是非了。
我不过是从各位回帖看看罢了
当事人已经说Game is over。我就不搬弄是非了。

2009/09/04回复
其实我觉得从始至终你就不该出来对质,对质门中没有真正的赢家,该打酱油的时候就得放得下手里的活计走出去。