呵呵，事实永远是当事人最清楚
我不过是从各位回帖看看罢了

当事人已经说Game is over。我就不搬弄是非了。

那就对咯~ 既然事实永远是当事人最清楚 又何必把内容再发送给其他人？5

再多一句，回帖第一二句是回给你的，下面的只是说说我的态度而已，不是针对您，千万别误会了。

说完啦~ 我要溜了 不然又要被人批判咯

呵呵，童靴
这个事和我一点关系都冇
我不需要回答你

不过有句话倒可以说给你

任何事情都有因才有果
如果非要把某些片段拿出来剖析
那这话题可就没结束的时候啦

嗯，刚才上面那段话没结尾好，总结下，那叫断章取义
哈哈
飘过

在对某件事的是非和某些人的对错和个性的判断上，相信众坛友均有智慧和判断，而这些判断的依据，多来自于论坛所见，所以，把浅版主的那个帖子从回收站还原回来，还事实以原貌和全貌，交给大家去判断就是咯，心里那杆秤，是比时常还要碍于面子的文字表达真实的多的。

而当事情原委贴被删除时，红杏这个原本画蛇添足的帖子也算事出有因咯，而这事出有因的最终结果是引起了多数只见到蛇足的各位对红杏的质疑和对不见了蛇身的斑竹的宽容判断。所以，撇开其他帖子里红杏的表现，单就这件事来论的话，一些判断是有误读成分的。

再说回到删帖，没研究过MW的规则，删的理由是否充足、由谁删的均不得而知，但如果说仅仅出于保护谁而做出的决定的话，恐怕最初不为了自己轻易摆他人上台是对友情和友人最好的保护，而摆完之后所做的删帖明显是治标不治本，反而有粉饰太平的嫌疑。当然如果确是浅版主自己删的的话，她真实的动机也许是宁愿自己背上动用私权删帖的名声也要去救人，但是别忘了当救人的同时也是自救的话，这种解释的可信度就有可能被质疑。而如果连删帖理由都不足的话，无论动机如何，都是比较无视MW赋予的管理权和普通ID的被管理权的做法了。

打酱油去咯~~~~~~~黄MM，请等等我~~~~~~~~~~~~~~~~~~

是呀，所以你看看我的贴子，除了说红杏比较强势（事实上她是比较强势。）其他任何一句也不会出格。
1，与己无关，何需言论不休。
2，是非颠倒自有相关人员去断，俺仅仅是一个看客。
3，站在MW的平衡木上做一个混女人。

补充一句：不是MS，确定是艳阳对红杏爱的表白。

[ 本帖最后由 黄诃妈妈 于 2009-9-4 12:47 编辑 ]

看完艳阳在上面的贴子，很是感叹：
如果MW是一个国家，如果MW里的每一位亲是这个国家的公民，相信我们的生活会更加美好。

八一八

哦~ 哈哈 看来真是我误会了~　ＳＯＲＲＹ啊～　您说得对～　

从以往的帖子来看，艳阳是对事不对人的
如果他们的观点有不同时，他们也会对事和观点进行争论的，是坦坦荡荡摆到台面的那种争论啊
要去旅行啦 收拾东西去了

祝大家都开开心心

[ 本帖最后由 小妖的花 于 2009-9-4 16:57 编辑 ]

你不需要理会我什么用意，什么目的？只要我有这个权利，对不对？

我有说实话的权利。

猪脚还未来？

夏天的疲惫夹杂脚下蚂蚁们的躁动，真是不和谐呀。
纠结啊纠结啊。

爬楼辛苦了。怎么像玩杀人游戏，谁是真凶，谁是警察？
只当是游戏玩的话，如果有个帖子被删了，是局中人删的，那我倾向认为删帖的是真凶。
仅作游戏。

好久没有来妈网了喔,不清楚发生了什么事.大概是在说珊妈吧,不清楚起因是什么,不好说什么,其实,珊妈应该不是那种什么恶劣的人啦.之前在妈网上,我被好多人认为是骗子的时候.被好多人骂的时候,是她站出来,搞清楚整件事.后面证实我确实不是骗子.让我不在受别人误会.还和好多好心的妈妈帮了我好多呢.我想这么有爱心的人不会算得上是什么恶劣的人啦,.大家都 不要为了一点点小事,去责怪了,我想是人都会犯错的时候.所以大家都放宽心点了.,,,在这里还要谢谢之前帮过我的好多好多好心的妈妈,,谢谢你们

看得我头昏，不知道错过啥了，呵呵